我有一点不同意见。
-------------------------------------------------------------------------
引用一楼贝侬原文 [ 搞壮民族的自治,是否反而会伤害其他民族的感情呢?]
------------------------------------------------------------------------
笑话!!!幼稚!!!
搞?!什么叫搞?!
请问,别的民族有感情,壮族就没有感情吗?
我认为,壮族不是中国的多数民族,自然不能代表绝大多数人民,在代表绝大多数人
民利益的全国人民代表大会中只拥有四十几个席位,就算我们壮族四十几个代表同心同德,
现在要提交一个伤害哪个民族的感情的方案,按照中国的民主集中制原则,少数服从多数,
想伤害就能伤害吗?
既然政治上的弱势是一个明摆着的现实,壮族想伤害哪个民族这可能吗?媒体经常就
国内外民族性格差别发表反思性文章,很多结论都说中国人性格没有进攻性,保守,和欧
美民族相比,缺乏开拓精神。既然壮族不是中国的多数民族,不能代表中国的绝大多数人
民,但也没有意味着壮族具有进攻性。几千年来,中国的民族冲突中,壮族所属的族群占
踞了多少优势?
有人说壮族象绵羊一样,试想象绵羊一样的民族会伤害哪个民族的感情?壮族在中国
政坛上的地位如何,有多少话事权,和少数民族中第一大的人口比例是否成正比,大家心
知肚明。想想藏、维吾尔、蒙族等,难到就没有贝侬感到惭愧吗?馅饼并不是自己从天上
掉下来的,想想有多少壮家热血男儿为了追求幸福生活,建立左右江革命根据地,抛头颅,
洒热血,倒在长征的路上,飞夺娄山关,他们是头炮;飞夺泸定桥,除了一个外,其他的
全是壮族人;他们为的是什么,是为了升官发财?55年授勋,少数民族将军壮族是不是不
少?搞壮民族的自治,又不是闹独立,这是拿鲜血换来的,有什么不好意思?民族地区经
济发展了,文化繁荣了,这才是硬道理,才能让壮族真真正正壮起来,有什么不好意思?
搞壮民族的自治,就应该真真正正的自治,不应该流于形式,要打假!有什么不好意思?
壮族要壮,错了吗?!伤害了谁的感情?!这种事情能谦让吗?谦让给谁看?天下没有白
吃的午餐,自己不努力,馅饼能从天上掉下来吗?等别人的施舍?不!!!要靠贝侬们同
心协力,争取自己合法的权益,共创民族的未来!壮族要壮,名正言顺!!!
毛泽东曾经说过,中国的知识分子在政治立场上的问题是毛附在那一张皮上的问题,
所以许多学者公开的言论不可能不带有意识形态的影响,特别是官方机构的。不信?有几
人敢象李敖一样骂人,当今中国有这样的环境吗?报喜不报忧!这篇文章是发表在《 乐
趣园·人类学·民族学 》论坛上的,中国研究人类学民族学的机构有几个是民间组织?
不是少数民族的学者,有多少人能真正体会少数民族群体的生活和现状,理解少数民族群
体的感受。在民族论坛上发言要注意维护民族的尊严,一个不尊重自己民族的人能得到族
人的尊重吗?文化多元化,是不是联合国的说法?中国领导人的言论有没有提到?原则问
题不能让步,有碍壮族经济文化发展的言论,贝侬们千万不能附和,为什么要说这种话?
屁股坐到哪一边去了?应该反省!
有人说民族交流与融和是人类发展的趋势,就象自然界中物种弱肉强食,优胜劣汰,
适者生存,只不过经常以一种委婉的口吻来粉饰这种言论使之不过于赤裸,但是人的主观
能动性就此就可以抹杀了吗?是现在人类社会有哪一个民族敢公然宣称自己是优等民族,
别人是劣等民族?说得最多的非希特勒莫属,但是他的下场又是如何?曾经饱受血泪屈辱
的犹太民族现在又有谁敢小视。文化多元化,是不是联合国的说法?中国领导人的言论中
有没有提到?
壮族是一个热爱和平、善良的民族,从我个人自私的角度出发,我祈祷冥冥之中创造
万物的力量偏爱这个民族,既然造就了她,就保护她不受伤害,赐福于她,让她更加自信、
更加自立、更加自强,屹立于世界民族之林。
少年中国说---少年强,则国强!
少年壮族说---少年强,则族强!
水平有限 ,不妥之处,敬请贝侬们指教!
luomaren