[转帖]壮族历史简介

勒茂临尘

	转自： http://www.douban.com/group/topic/4781392/ 不过里面的中国人的称谓换成中原人比较好，呵呵 壮族起源于古代越人。但是关于越人的历史、地域等细节问题在学术上还未取得一直的意见。中国商代的史书中出现过关于越人的记载。此后“越”这个字常用来指现今杭州一带的国家—越国。越国在战国中期成为最强盛的国家。 　　公元前334年，越国为楚国所灭。现在普遍认为越国的灭亡使越人的政治体系瓦解，形成了“百越”。“百越”是对居住在中国东南、南部具有文化共性的不同群体的总称。作为百越后裔之一的壮族，有三个重要的文化特征： 　　第一， 他们最先种植荞麦（buckwheat）和水稻的民族之一。 　　第二， 他们沿着河岸在峭壁上创造了长达200公里的花山壁画。 　　第三， 他们创造了铜鼓文化，并且保存至今。广西境内发现了大量的铜鼓，其中一些传世铜鼓在宗教活动、节日中依然被当作乐器使用。 　　中国人大量出现在壮族地区是在中国第一位皇帝秦始皇修筑灵渠用武力征服南越之后。虽然之后南越在秦朝崩溃后独立，但是随着汉武帝最终打败南越，使得中国人与壮族先民开始了广泛的接触。 　　此后，大多数壮族地区是由当时的广州政府管辖的，但是大多数时间，这种“管辖”只是名义上的。中国任何想加强对壮族地区的控制都遭到了壮族人民的反抗。 　　随着汉朝的瓦解，中国进入了三国时期。三国中的吴国为了扩大疆土而加强了对壮族地区的控制。 　　唐代，随着中国这个帝国对广州的控制不断加强，中国加强了对壮族地区的施压，在广西境内建立了军队。之后中国移民不断涌入。这样，在宋朝之后壮族想要在政治上保持独立的难度是非常大的。正如Barlow所说：“宋朝对于壮族来说是极为关键过度时期，因为在那之后，壮族的名称就一直较少发生变化，形成了具有独特文化和历史的民族—壮族。但是壮族在宋朝时期成立的南天国也是壮族最后一次在自己民族内部人物的领导下的独立组织。” 　　在元朝，壮族地区实行土司制度。当地土司在皇帝任命下直接对当地人民进行管辖。土司制度只需要壮族表示从属于中国，带来了一定的自治性。 　　明朝中国开始用武力对壮族地区施压。在广西地区壮族也发起了最猛烈的反抗。中国的每一次进军都使壮族不断接近被征服的边缘。根据早期清朝的文献推测，明朝结束后广西只有一半人口为壮族，30%是瑶族，20%是汉族。而到了18世纪40年代，汉族人口占了广西人口的60%。 　　壮族虽然与中国人长期在同一片土地生存，却由于他们不肯屈服的性格和对音乐的痴迷在千年后的今天依然保持着自身传统的独立性。 　　18世纪，壮族参加了太平天国运动。随着太平天国的失败，壮族人口的数量又遭受了沉重的打击。之后壮族参加的共产革命在中国取得了成功。1949年后中国让壮族在广西成立了自己的自治区。首府也移到了壮族人口占主导的南宁，但是几十年后，壮族在南宁也成了真正的“少数民族”。 　　现在普通壮族人的服饰已经和别人没太大差别了，壮语也逐渐在被边缘化。

季人

	这段文字中有不少问题。 1. “百越”并非由越国解体后形成。百越的形成远早于越国之前，而勾践的那一支只是百越之中很小的一部分。 2. 没听说过壮族先民有栽培荞麦的历史。 3.“长达200公里的花山壁画”容易使人误解为一幅尺寸达到200公里的壁画，实际上是同一类型的岩画分布在左江沿岸200公里的范围内，其中最有代表的是花山岩画。

szetobill

	这是国外某网站的，原文写的是Buckwheat关于荞麦我在国外wiki上查过说是最早起源于云南，不知道和壮族有多少关系

粤西土著

	越国在战国中期成为最强盛的国家。——这也有问题，哈哈！

szetobill

	越国是有过一段时间很强盛，时代这么久远了说最强盛也不为错，可能说最强盛之一更准确

土著虎尾

	明朝中国开始用武力对壮族地区施压。在广西地区壮族也发起了最猛烈的反抗。这两句话太重要了。

度莫

	是啊，古代哪有汉人？一群7人

路

	QUOTE: 以下是引用风云突变在2009-2-15 23:10:33的发言： 壮族从“柳江人”到现在经历了上万年，至今依然大多是土著纯血种，所以壮族文化纯正伟大，绝不是那些混血杂种的杂质文化所能比拟的。 土著是不错，但纯血就未必！从人类分子学上说，现代壮族的Y染色体当中，包含有O*、O1、O2、O3等主要成份。 其实一种文明体系是有一定惯性或者说惰性的，没有外来文明、文化的冲击与交流，或者没有重大的自然环境的改变，人类的文明进程往往会一成不变，就像现在太平洋岛屿上的一些土著人种，他们的血统与文化是比较纯正的，但文明的程度却较低。

liaojia

	南方的越人与越国的越人是两个概念，有些人混淆视听，颠倒黑白，说南方的越人是越国越人的后代。越国越人已经消亡，而南方越人的部分后人就是布洛陀子孙——今天的壮族。

风云突变

	壮族从“柳江人”到现在经历了上万年，至今依然大多是土著纯血种，所以壮族文化纯正伟大，绝不是那些混血杂种的杂质文化所能比拟的。

大秦粤人

	其实一种文明体系是有一定惯性或者说惰性的，没有外来文明、文化的冲击与交流，或者没有重大的自然环境的改变，人类的文明进程往往会一成不变，就像现在太平洋岛屿上的一些土著人种，他们的血统与文化是比较纯正的，但文明的程度却较低。---------------理性分析

doctor

	一个民族的文化要多元化，不能单一化。让少数民族边缘化是中华民族的损失。

僚人后裔

	QUOTE: 以下是引用季人在2008-12-8 17:43:02的发言： 这段文字中有不少问题。 1. “百越”并非由越国解体后形成。百越的形成远早于越国之前，而勾践的那一支只是百越之中很小的一部分。 2. 没听说过壮族先民有栽培荞麦的历史。 3.“长达200公里的花山壁画”容易使人误解为一幅尺寸达到200公里的壁画，实际上是同一类型的岩画分布在左江沿岸200公里的范围内，其中最有代表的是花山岩画。 说得好！“百越并非由越国解体后形成。百越的形成远早于越国之前，而勾践的那一支只是百越之中很小的一部分。”这句点破了一些外族学人伪照历史的习以为常！

obnobn

	QUOTE: 以下是引用路在2009-3-1 15:22:36的发言： QUOTE: 以下是引用风云突变在2009-2-15 23:10:33的发言： 壮族从“柳江人”到现在经历了上万年，至今依然大多是土著纯血种，所以壮族文化纯正伟大，绝不是那些混血杂种的杂质文化所能比拟的。 土著是不错，但纯血就未必！从人类分子学上说，现代壮族的Y染色体当中，包含有O*、O1、O2、O3等主要成份。 其实一种文明体系是有一定惯性或者说惰性的，没有外来文明、文化的冲击与交流，或者没有重大的自然环境的改变，人类的文明进程往往会一成不变，就像现在太平洋岛屿上的一些土著人种，他们的血统与文化是比较纯正的，但文明的程度却较低。 日本也是吗？

称最

	QUOTE: 以下是引用obnobn在2010-8-12 21:14:26的发言： QUOTE: 以下是引用路在2009-3-1 15:22:36的发言： QUOTE: 以下是引用风云突变在2009-2-15 23:10:33的发言： 壮族从“柳江人”到现在经历了上万年，至今依然大多是土著纯血种，所以壮族文化纯正伟大，绝不是那些混血杂种的杂质文化所能比拟的。 土著是不错，但纯血就未必！从人类分子学上说，现代壮族的Y染色体当中，包含有O*、O1、O2、O3等主要成份。 其实一种文明体系是有一定惯性或者说惰性的，没有外来文明、文化的冲击与交流，或者没有重大的自然环境的改变，人类的文明进程往往会一成不变，就像现在太平洋岛屿上的一些土著人种，他们的血统与文化是比较纯正的，但文明的程度却较低。 日本也是吗？ 日本血统并不纯,,,,文化更杂,,

不学壮文

	10楼说的我不赞同。人类发展到今天，已经没有“纯种”可言了。

obnobn

	QUOTE: 以下是引用称最在2010-8-12 22:10:50的发言： QUOTE: 以下是引用obnobn在2010-8-12 21:14:26的发言： QUOTE: 以下是引用路在2009-3-1 15:22:36的发言： QUOTE: 以下是引用风云突变在2009-2-15 23:10:33的发言： 壮族从“柳江人”到现在经历了上万年，至今依然大多是土著纯血种，所以壮族文化纯正伟大，绝不是那些混血杂种的杂质文化所能比拟的。 土著是不错，但纯血就未必！从人类分子学上说，现代壮族的Y染色体当中，包含有O*、O1、O2、O3等主要成份。 其实一种文明体系是有一定惯性或者说惰性的，没有外来文明、文化的冲击与交流，或者没有重大的自然环境的改变，人类的文明进程往往会一成不变，就像现在太平洋岛屿上的一些土著人种，他们的血统与文化是比较纯正的，但文明的程度却较低。 日本也是吗？ 日本血统并不纯,,,,文化更杂,, 至少两千年来有谁血统上冲击过他？