[原创]拜谒高句丽国古墓

lonelytree

	http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/24/20060124000000.html 据分析，现代60%的韩国人拥有北方血统的遗传特性，其余40%拥有南方血统的遗传特性。另据调查显示，高句丽人的遗传特性很有可能不属于中国汉族，而是接近于韩国人。在高句丽研究财团最近出版的研究丛书中，檀国大学生物学教授金彧的论文《线粒体DNA变异和韩国人的起源》阐明了上述事实。进行追踪韩国人母系起源的线粒体DNA分析，这还是第一次。 金彧在论文中阐述称，在韩国人中出现频率较高的线粒体 DNA类群（HaploGroup，拥有相同线粒体基因的集团）中，属于东北亚常见的“D”、“A”、“G”序列的北方血统的类群达到60%。而属于东南亚人常见的“B”、“F”、“M7”序列等南方起源血统的类群达40%。他介绍说：“该结果和最近认为韩国人属于北方和南方血统的基音合成的多起源性集团的Y染色体DNA研究结果一致。” 另外，据通过基因分化程度（FST值）对血统进行分析的结果显示，韩国人和中国朝鲜族、满族、日本人血统接近，而中国汉族和越南共同属于另一个血统，显示出了比较明显的差异。金彧表示：“目前，满族和居住在中国东北三省的朝鲜族比起中国汉族，更接近于韩国人的基因，由这个结果可以判断，过去在韩半岛和满洲一带活动的高句丽人的基因特性比起中国汉族，更接近于韩国人。” 线粒体是能够在细胞内通过呼吸作用产生能量的组织，其中包括2~10个二重螺旋结构的DNA。线粒体DNA和通过父亲只遗传给儿子的Y染色体不同，是通过母亲遗传给子女的，基因突变率较高，不会发生基音交叉，因此在推定祖先和鉴定基因方面很有效。此次研究结果是从185名韩国人、51名中国朝鲜族人、40名满族人、40名汉族人和47名蒙古人等共445人体内提取线粒体DNA后分析得到的。 他们关于统计的抽样数字科学不科学咱先不说，单说红字标注的部分。从字面上看，我们是不是可以理解为韩国棒 子认为高句丽人是融入了中国东北各民族之中去了？如果是这样的话，又何来韩国人是高句丽人后代一说？？？如果不是高句丽人融入中国东北各民族中去这样的理解，那么又是怎么得出高句丽人的基因更接近于韩国人？？？这个高句丽人的基因结果从哪里得出的？？？依据是什么？？？

nicolas

	其实文化论比血统论要强势.世界各国很多民族血统相近有些根本就是一个民族,但因为文化,宗教等差别而成敌对. 我个人看法,高句丽国是在现代朝鲜民族没有真正形成前的古国,它地处东北部分和朝鲜半岛大部.所以他的地理历史也就是现在三国的历史. 关于及民族,早已不在,而人种也融入各族中了.中国古代民族众多,而在各时期古代民族建立的小国林立,但常常让大国吞并,小民族融入大民族或其他民族也是常事. 而现在中国不是汉国,所以对于在中国境内的其民族或古代民族的历史也是有继承权的. 对于中国古代的一些文化,被邻国继承发展,后成了有自己特色的文化,中国人也没什么太大不满. 对于高句丽所在的朝鲜半岛后来成为高丽,朝鲜,韩国,和现在的朝鲜和韩国. 而现在的朝鲜人也融进了当时的高句丽人,所以他们对高句丽国的认同也是可以理解的,在中国高句丽只是古代的小国,而中国古人记事多是以中原大国为主,自然对高句丽等小国不太重视,而现在为了经济利益,各国政府对高句丽的"正统"却格外关注. 对高句丽我认为是朝鲜人的历史,也是中国古代的历史

lonelytree

	如果朝鲜族或者韩国人能证明他们自古以来就是崇拜伏羲女娲的，那么他们说高句丽历史属于他们的还有点道理，否则，免谈！！！

yeheyu12

	古代历史与今天的情况是不可能一样的.古代中原也不就那一小块嘛.而今中国就不同了麻.四十年代中国的版图与今天的版图都不一样啊.民族的迁徙常有发生,不奇.