一些资料：关于商朝的都城
通过对商城几十年的发掘，人们认识到这是一个时代比殷墟更早、范围也更大的都城。它南北向略呈长方形，城墙周长近7公里，残存高度l～5米，墙底宽20～30米。这个面积达25平方公里的巨大遗址中，中部是城墙环绕的城址，城墙上有11个缺口，可能是当时的城门。城内北部和东北部为宫殿区，已发掘出3座大型宫殿的夯土基址，宫殿区东部还有蓄水池和输水管道等贮水设施。而在商城南面与西面不远，又发现有长达数公里的夯土外城墙。
1982年，城墙东南角外发现了第二个窖藏，埋藏铜器13件，其中有大方鼎2件，大圆鼎1件，小圆鼎、樽和觚各2件，卣、盂和盘各1件。出土时大方鼎和大圆鼎平放在一起，鼎口相对；形体较小的器物放置在大方鼎内。1996年，西城墙南段外侧发现了一个窖藏。这个窖藏中只有两件东西向并列放置的大方鼎，最大的一件竟高达100厘米。
这些铜器器类齐全，包括了炊器、食器、酒器、水器和兵器，同时，铜器形体高大雄伟，铸造精美，纹饰讲究，它们的主人无疑只能是商王。而商城东城墙“探沟7”第二层至第五层出的木炭，经碳14测定其树轮校正年代为公元前1620年至公元前1595年，与古文献所载成汤都亳之年相差不远。
在离商城遗址不远的偃师也存在着一个规模不小的商代早期都城遗址，碳14测定的年代与商城几乎处于同一时代。所以有学者认为郑州商城就是亳都，也有学者认为偃师遗址才是商代最早国都。但争论双方都承认两座城均有城墙和宫殿遗迹，都承认两座城内出土的文物风格相同、时代相同，同属于商代早期。因此，无论此都是哪个帝王所造，郑州商城的主人是商王，它是商朝的都城是无疑的。河南博物院研究员张维华说，作为商朝的都城，商城肯定是当时华夏地区规模最大的城市。从出土的遗址、器物看，当时宫城里已经有了地下排水沟，蓄水池，技术先进的冶炼场所，大规模的宫殿基址，以及刻有文字雏形的骨器，因此这座城的文明程度也是无可置疑的。从遗址的范围看，郑州商都的城市规模、建筑规模也都是当时无可比拟的。上世纪50年代任省文物工作队队长、河南博物院研究员的许顺湛也说，偃师商城与郑州商城两座都城相比，前者规模远远不如后者，如果加上郑州商城的外郭城，偃师商城更是望尘莫及。
那么，商城与世界上同时期的其他都城遗址相比情况怎样？张维华说，此方面的比较目前还没有，但他现在正在做，从商城现在的规模看，在世界上肯定是很大的城。
这些地方离我老家（邯郸）都不是特别远，开车到附近玩过。其实河南在国内虽然有些偏见，但其历史的辉煌和灿烂真是无庸质疑的。
发表于 2005-4-5 23:56:00
发表于 2005-4-6 00:04:00
赞同！如果有谁不知道中国的信史从哪一年算起，可以看一看《史记》。
