大家轻松一下，看看汉民族的服饰吧！

lesliemask

	以下是引用太祖板床在2005-4-5 15:29:14的发言： 哈哈，老大啊，看您的等级.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 俺违规就不能指出别人违规么？你是用脑子想事的么？ 难怪了，又一个板床理论诞生：“俺天天穿西方寿衣就不能指出别人穿东方寿衣么？” 高见~~~

太祖板床

	寿衣不算侮辱的 一些愚蠢的小丑可是在正大光明的论证汉服是没裤子和寿衣哦 所以我也是逗逗这个小丑而已 对僚网的尺度的把握，我想我还是有点明白的 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 寿衣是的中性词，算侮辱吗？马王堆里的版本，难道不是寿衣？俺接受版主提醒，为了不刺激尔等，已经改为戏服了。 正宗汉服的确没裤子，阁下论证出有裤子给俺看看

lesliemask

	以下是引用太祖板床在2005-4-5 15:39:47的发言： 正宗汉服的确没裤子，阁下论证出有裤子给俺看看 阁下有本事论证一下什么是“正宗汉服”给大家看看。

skywham

	以下是引用太祖板床在2005-4-5 15:29:14的发言： 哈哈，老大啊，看您的等级.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 俺违规就不能指出别人违规么？你是用脑子想事的么？ 看看您自己的话，什么叫你指出,您不是说了您是看别人吗...晕,看客也成了打手了?

粤人

	以下是引用诶南在2005-4-5 15:33:26的发言： 他没有直接明确的说汉族服装是寿服啊。如果有，请您指出，我会处理的。 以下是引用太祖板床在2005-4-5 14:39:02的发言： 至于寿衣，马王堆的版本当然是寿衣，戏台上演的是古人，也就是死人，所以戏服只能在戏台上穿，扮死人时才穿。 俺最恨那些不孝子孙穿着祖宗的寿衣款式招摇撞骗，这是对祖宗的不尊重。 如此还算不上直接指出？ 大板床可是口口声声说，祖先下葬时穿的衣服就是寿衣， 可是每个民族，没一个人下葬的时候都或多或少穿着一些衣服 所以 按此逻辑 不光能论证汉族，壮族，苗族，全国各族的民族服侍是寿衣，自然也能论证满族服侍是寿衣， 所以要想自己身上的衣服不是寿衣，那除非是祖先光着屁股下葬，有或者自己的的确确是光着屁股的 也就是说，只有光着屁股是清白的 照这种说法，我说他是光着屁股，原来还是夸奖他是清白的，否则，我不是辱骂他穿着寿衣吗？

mzkj-1

	以下是引用汉族败类在2005-4-5 9:53:15的发言： 风骚无比的汉服，妓女的服饰 可以封IP了，我不会和败类网友计较的。

mzkj-1

	以下是引用诶南在2005-4-5 10:46:00的发言： 楼上的朋友，太祖板床朋友说的对。正宗汉服确实是没有裤子的。我知道您对他有意见，但是您不能连别人的正确观点都反对啊。那样只能显示您的无知。 某满买办又开始行动了。

粤人

	以下是引用太祖板床在2005-4-5 15:39:47的发言： 寿衣不算侮辱的 一些愚蠢的小丑可是在正大光明的论证汉服是没裤子和寿衣哦 所以我也是逗逗这个小丑而已 对僚网的尺度的把握，我想我还是有点明白的 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 寿衣是的中性词，算侮辱吗？马王堆里的版本，难道不是寿衣？俺接受版主提醒，为了不刺激尔等，已经改为戏服了。 正宗汉服的确没裤子，阁下论证出有裤子给俺看看 能悬崖勒马，说明你还是有救的 自己贩卖寿衣概念，最后只能引火烧身，自吞苦果 另外，俺从来没有说过汉服是有裤子的～～ 可别太紧张了 自己回顾一下我的发言

粤人

	以下是引用粤人在2005-4-5 15:10:24的发言： 别装疯卖傻 先解释一下你为何一面穿着旗袍，一面穿着内裤 ‘正宗汉服’的的确确是没有裤子，千真万确，不容抵赖 那么你穿着的‘正宗旗袍’可曾又是有裤子？ 和没有裤子的‘正宗汉服’同一时期的‘正宗旗袍’就是赤身裸体，光着屁股的 连你都能一面穿着旗袍，一面穿着内裤 那么汉服不就可以更加正大光明的穿着裤子？ 毕竟汉族人穿裤子的时候，你的的确确是光着屁股，没有裤子，这个是千真万确吧？

mzkj-1

	以下是引用随便转转在2005-4-5 11:56:24的发言： 每个民族的服装都是应当尊重的，包括汉族和满族，互相对骂没什么意义。 汉族的服装，形式多样，因为以汉族为主体的中国社会经历了数千年的演化、发展和吸收，同时古代中国是同期世界上最复杂完善的社会，体现在服饰上就形成不同功用、不同阶层、不同场所使用的种类丰富的服饰。因此强制指定一种服装就是汉服，还说人家没裤子什么的，不仅是无聊，而且无耻。 就图论事，这些服装确实很漂亮，雍容华贵，不容诋毁。什么时候希望老婆拍这样的艺术照。 当然对恢复汉服，我个人持不同意见，即使有必要也应当重新设计。因为整个社会的趋势是繁复美到简约美，这可能和整个社会的功利心理有关。你看古代，无论中外的“办公大楼”，不管是宫殿还是什么，都是雕梁画柱，美到是美，可惜不经济；而现代办公楼，基本结构都是一层叠一层，外观简单光滑。这就是简约的胜利。同样，古代服装看起来太复杂了，现代服装，尤其是男装，还是应当简洁为主，类似中山装、西装、或改良唐装我看都不错。 是啊！那些图片确实华美，不过恐怕价格不菲吧！至于男士，还是穿西装或T恤就可以了。

lesliemask

	我只知道汉族是在汉朝形成的，裤子也是在汉朝融入汉民族服饰的。 现代汉服概念指的是历朝历代所有汉民族服饰的总称。

mzkj-1

	以下是引用杯子里的海在2005-4-5 12:45:16的发言： 个人爱穿啥衣服是个人的自由，但起码要分清楚自己的民族服装是什么。 对，可笑的是某些人以为旗袍是汉服呢。

无名氏

	如此还算不上直接指出？ 大板床可是口口声声说，祖先下葬时穿的衣服就是寿衣， 可是每个民族，没一个人下葬的时候都或多或少穿着一些衣服 所以 按此逻辑 不光能论证汉族，壮族，苗族，全国各族的民族服侍是寿衣，自然也能论证满族服侍是寿衣， 所以要想自己身上的衣服不是寿衣，那除非是祖先光着屁股下葬，有或者自己的的确确是光着屁股的 也就是说，只有光着屁股是清白的 照这种说法，我说他是光着屁股，原来还是夸奖他是清白的，否则，我不是辱骂他穿着寿衣吗？ ======================================= 什么是“可是每个民族，没一个人下葬的时候都或多或少穿着一些衣服”啊？把俺都看糊涂了。呵呵，刚好俺偏偏还真知道有些地方，有些民族，有些宗教有裸葬的习俗哈哈。 [此贴子已经被作者于2005-4-5 16:10:06编辑过]

无名氏

	我只知道汉族是在汉朝形成的，裤子也是在汉朝融入汉民族服饰的。 现代汉服概念指的是历朝历代所有汉民族服饰的总称。 ======================= 那裹脚布算不算？

lesliemask

	以下是引用无名氏在2005-4-5 16:07:48的发言： 那裹脚布算不算？ 那现代的袜子算不算现代服饰？

skywham

	以下是引用无名氏在2005-4-5 16:07:48的发言： 我只知道汉族是在汉朝形成的，裤子也是在汉朝融入汉民族服饰的。 现代汉服概念指的是历朝历代所有汉民族服饰的总称。 ======================= 那裹脚布算不算？ 懂什么叫与时俱进吗?这些方面不用你操心了，别来捣乱人家恢复汉服就可以。你大可以不支持,但是没必要反对，如果你不是汉族人，又与你何干?

lesliemask

	以下是引用无名氏在2005-4-5 16:05:47的发言： 呵呵，刚好俺偏偏还真知道有些地方，有些民族，有些宗教有裸葬的习俗哈哈。 是吗，莫非他们那些民族，估摸着人马上就要死了，在那要死未死的紧要关头就扒衣服，以免让自己的服饰变成“死人身上穿的服饰，也就是寿服”。

粤人

	是有些地方，有些民族，有些宗教 有些而已，不是全部 而且汉族也有 但我想你祖先是穿着衣服下葬的吧， 总不能说光着屁股下葬后代穿衣才是清白的

无名氏

	呵呵，既然是公开言论，怎么别人还不能评论吗？在公共论坛上发言却不愿听到相反意见，那还是掩耳盗铃吧。你们有公开宣传的自由，俺就有公开反对的自由。 那现代的袜子算不算现代服饰？ =========================== 算你说对了，古氏的袜子跟现在的还真不一样，哈哈。

mzkj-1

	以下是引用诶南在2005-4-5 15:33:26的发言： 他没有直接明确的说汉族服装是寿服啊。如果有，请您指出，我会处理的。 满买×，这还不直接啊！那如何算是直接呢？请你自重。