设为首页收藏本站

僚人家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 10260|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

转载:明代驯象卫考论

[复制链接]

219

主题

1

听众

2万

积分

超级版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

最后登录
2016-10-14
注册时间
2006-8-28
楼主
发表于 2012-3-31 17:22:00 |显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beauty258在2012-3-31 10:13:36的发言:
宋朝对僚民族的迫害也是的相当严重的。个人认为,较晚的大批量的壮泰分离可能发生在宋朝:1、泰国人把中国称为“jin"(金音),可能是当时对北方的金朝和宋朝的统称。2、农志高被迫迁往泰国的时间发生在宋朝。3、泰国人把钱称为“恩”,和壮民族对钱的称呼非常相近,古意应该是“银”,壮泰分离应该发生在银币普遍使用的朝代。宋代白银盛行,宋中期四川出现最早的纸币交子,也就是银票。4、日本古代绘制的唐朝地图,僚族地区不属于唐朝,而是和泰国、老挝、云南同为大理国。

不太可信。由零星的、蛛丝马迹般的且为推断而来的孤证,再去推倒另外的结论,得出来的结论就更加离奇了。

尤其是唐朝“僚族地区不属于唐而属于大理”的观点,更显离奇了。


踩过的脚印
热爱祖国,热爱壮族! 团结民主,自强自立! 坚强勇敢,尚文尚武! 沉稳求实,积极上进!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

允许回帖同步到新浪微博  

Archiver|手机版|壮族在线    

GMT+8, 2024-5-15 03:45 , Processed in 0.136764 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部