[转载]有关人士关于“中华民族”的见解

浪子钢

	转载：http://edu.madeinlyg.com/html/jiaoshi/shengming/000.htm#中华民族南北有根 中华民族南北有根 中华民族有悠久的历史，在几千年中融合了许多民族而形成统一的整体。对于中华民族的起源，从考证大量化石、古迹、文物所确立的传统观念是：中华民族起源于黄河流域。随着体质人类学、文化人类学的深入发展，这一传统观念正在受到挑战。不仅如此，科学进步又发现种族起源的信息不仅刻划在化石、文物古迹上，而且还深深地刻划在现存人类的血液里。80年代上海市输血研究所免疫遗传研究室的科研人员，在血型研究中发现中华民族的血型，南方民族与北方民族有明显差异，该研究室主任赵桐茂认为，这种差异从遗传学方面提供了一种证据，中华民族有南北两大发源地，而黄河流域只是北方民族的发源地。　　 在已检测的我国各族人民的Gm血型中，除了都出现黄种人特有的st因子外，还有5个因子为各民族所共同拥有，很鲜明地显示了我中华民族的同一性。其中ag因子和afb因子的频率特定值，明显地把中华民族划成了两大群。广西、四川、贵州、昆明、台湾的汉族以及侗族、壮族、瑶族、苗族、白族、高山族人的ag因子有比较一致的频率特定值，为50－80%；而上海、大连、山东的汉族以及回族、朝鲜族、维吾尔族、蒙古族、哈萨克族、藏族人则是afb因子有比较一致的频率特定值，为30－50%。依据这些民族居地的地理位置，就把我中华民族划成了南北两大血缘。

浪人

	有意思。北方有些汉人一直都在说南方人，特别是广东，福建人是变种的汉族，哈哈！原来我当是他们嫉妒南方经济，现在看来，还是有一定的道理。

jgm

	[这个贴子最后由jgm在 2003/03/09 00:48am 编辑] 南方的汉人相对来说血统较纯些，些但也融合了一些古代越人。而北方的汉族人可以说是古代汉人和胡人相互结合而成。

刀笔小吏

	最纯粹的汉人应当是我们客家人，五胡乱华的时候就南迁，没有被乱掉，南迁以后也一直以“客人”自居（所以才叫客家人），和当地人融合也较少。而且客家话，除了音调以外，和普通话区别也不大，当然，这是以我自己讲的客家话来衡量的，不知道别的地方如何。

浪子钢

	有研究表明客家人也并非纯粹的。有关信息你可以在互联网搜索一下台湾那边血液专家的研究结果。当然，民族重要是文化上的，血液是次要的。

想家的人

	同意楼上，本来文化上的认同才是最重要的，主导的 。

双城故事

	[这个贴子最后由双城故事在 2003/03/25 11:57am 编辑] 哈哈，文化重要，心理认同重要 血统也重要，比如我，父母都是汉族，要说自己是壮族，各位也不信啊 不过，血统不需要刻意强调，混合通婚的也不少， 在历史上，因为种种原因而改民族的，恐怕也有吧 不过，相对而言，广东客家可能的确纯正一些，我认识好些客家人，长的一点都不象广东人

彩虹几度

	还比如“龙的传人”这种说法，其实是一种政府创造的神话 民国以前有皇帝的时候，只有皇帝才是龙，皇帝是龙的子孙，是上天派来管理人民的。除了皇帝以外的草民，那里可能可以称为“龙的传人”？全部都是贱民，普天之下，莫非王臣……，绝对不可能成为龙的传人的 大约在民国的时候，这种提法开始有了，可能首创于孙先生等人的思想中，为了讲求平等，寻求一个基于平等的共有的平台，但是由于这个时期民族政策也很不成熟，这样的提法未必十分盛行。真正成为了一个社会性的概念的“龙的传人”基本上是在人民政府建立之后，才由毛等人提倡的。所以政治神话，确实恐怖。

浪人

	以下是引用彩虹几度在2004-5-18 15:10:58的发言： 还比如“龙的传人”这种说法，其实是一种政府创造的神话 民国以前有皇帝的时候，只有皇帝才是龙，皇帝是龙的子孙，是上天派来管理人民的。除了皇帝以外的草民，那里可能可以称为“龙的传人”？全部都是贱民，普天之下，莫非王臣……，绝对不可能成为龙的传人的 哈哈！有道理啊。如果我们是龙的传人，那么天下都是真龙天子了吗？

季人

	“龙的传人”是政府创造的神话吗？我看是流行歌曲的作用大一些。 在台湾歌手侯德健创作的歌曲《龙的传人》在大陆传唱之前，我从未听说过这种提法。 建国初期到改革开放之前的这段时期，龙的形象并不是很正面，相反常常被看作封建帝王的象征，“破四旧”的对象。 所以把“龙的传人”这个提法说成是“人民政府”或毛泽东提倡所提倡的，恐怕有失公允。 另，很多人把《龙的传人》当作爱国歌曲，却不了解这首歌的创作背景。 1978年，美国和中华人民共和国正式建交，与台湾“断交”。台湾笼罩在一片被盟友遗弃、背叛的悲愤情绪中。在这种背景下，侯德健创作了这首歌曲，传唱一时。后来侯德健“叛逃”到大陆，导致包括这首歌在内的很多作品在台湾被禁。

胡屠虫

	中国是文化国家，不是民族国家