地缘政治经济学的兴起，使我们可以以更宏大的视野来审视壮族的发展，在全球经济一体化、政治民主化的趋势下，判断我们的民族该何去何从。
经济一体化使世界缩小成了“地球村”，而政治民主化则使人类细分成许许多多的“族群”。这里所谓的族群，多以文化的认同感为划分标准，近的如国内的哈日、哈韩族，远的如西北的东突、藏独，以及世界各地闹独立的地区。
那些来中国学习中华传统文化的老外（例如大山），他们已经可以被划入“诸夏”的范围，算得上是“华人”了。尽管还有很多中国人并不认同这些人是“华人”，但我认为将来这样的“华人”会越来越多，不因个人喜好而改变。因为文化的认同正在重新细分整个人类社会，种族、血统、出身等都将会越来越退居不重要的地位。这使壮族及西南少数民族的发展拥有一个宽松的国际环境。
关于上面的问题，大家可以找一本老书《未来经济状态》来看一下，那里面有更深入的说明。
过去的世界是相互独立的世界、泾渭分明的世界，而不像现在的你中有我，我中有你。当资本主义在欧洲萌芽并向全球疯狂扩张之后，这个世界就再也寻不回从前的“纯真年代”了。整个人类社会日趋复杂，殖民地与宗主国、封建主义与资本主义、保守派与改良派、分裂主义与中央集权、民族主义以及由此诞生的恐怖主义，国内国外各个利益集团纠缠在一起（由此产生了影响巨大的一战和二战）。到如今，资本主义扩张的极至呈现了全球经济一体化的盛景，可口可乐、好莱坞、微软、诺基亚、……，以及无所不在的互联网，遍布了世界的各个角落。即使是曾经强大的中国，也匍匐在商品经济的脚下，不得不抛弃过去的傲慢，从头开始学习。
应该说，这不是一个自称是“天朝上国”就真的自己是“天朝上国”的世界，不是一个自称是“伟大的复兴”就真的自己是“伟大的复兴”的世界。国家、民族的强大，需要各个外界因素、各种外部势力的配合，需要以极大的耐心胍懔θバ鞲鞲隼婕诺墓叵怠Ｖ档们煨业氖牵缃竦亩且逊枪糯亩牵捌仗熘履峭跬?率土之滨莫非王臣” 的形势已经一去不返。我们所面对的世界，都是同样的，我们所迎来的每一天，都是新的开始。国内的每个民族都站在同一起跑线上，关键是看如何打造自己的核心竞争力，如何使自己能够跳跃式发展，并且可持续地发展下去。
美国海军前太平洋舰队司令法戈曾表示：“世界正在改变，重心已经转移到亚太地区。”经济基础决定上层建筑，亚太经济的持续高速发展及其在全球范围所发挥的巨大影响力，使其一跃成为美国、欧盟所难以忽视的热点地区。
从19世纪开始，世界的版图随着欧洲资本主义的扩张而扩张，外来势力的入侵使腐烂到了极点的大清帝国从“天朝上国”的美梦中惊醒。这里需要提点的是，汉族自唐朝末年开始就在走下坡路，趋向于内敛的发展态势（尽管有人说宋朝才是汉族的顶峰，但我不敢苟同），正所谓物极必反，盛极而衰！走向下坡路的汉族在宋以后连续遭到了契丹族、党项族、女真族、蒙古族的压迫和统治，到了1644年，满清入关并对汉族开始长达200多年的统治。长期而连续不断的压迫使汉族在19世纪末已如去了势的太监，基本丧失了汉唐之时的精神与气魄，看看鲁迅笔下这些麻木不仁的中国人，他们取得了什么？不断的战败，不断的丧权辱国的条约，书生意气的奔走呐喊……。可惜的是，满族自己也掉进了汉文化的大染缸里再也找不着北了，这里，我还是要向学习了汉文化却没有被汉化的日本人（倭人）表示敬意。如今的越南也正在开始他们的改革开放，他们的思路是：观察中国曾经的、以及正在实施的各项政策举措，学习其中有益的部分，抛弃无益的甚至是腐烂的部分。我认为这是全世界各个少数民族比较正确的发展道路，能者为师，务实肯干，还要不怕失败。——日本自明治维新到二战后的重建这一阶段的历史，绝对值得我们的少数民族学习，学习他们即使到死也不屈服的民族精神，学习他们汲取外来文明的方法（呵呵，当然武装暴动除外）。
我认为目前亚太地区的形势，类似于中国古代的战国，中国像西秦、美国像东齐、日韩像赵、东盟像魏、澳洲像韩、印度像楚、俄罗斯像燕。也许这个比喻并不恰当，但足以说明问题：美国（齐国）老挑拨澳洲（韩）、日韩（赵）、东盟（魏）打压中国（秦国），印度（楚国）曾被中国（秦国）大败却又不甘愿做二等公民，俄罗斯（燕国）是天高皇帝远，坐山观虎斗。而台湾，就像函谷关。历史上，秦国得函谷关而俯视关东六国，现在的中国若收复台湾，太平洋则成为其来去自如的后花园，环太平洋诸国将寝食难安。所以，中国所要面对的，不是一两个带有敌意的国家，而是一群带有敌意的国家！他们或明或暗地联合起来，很有默契地共同抑制中国的发展。这是中国所要面对的国际形势，也是壮族和西南少数民族所要面对的国际形势。（但是，危机的背后往往都蕴涵着无限的生机，其他民族的窘境未尝不能带来自己民族的发展机遇，呵呵呵呵）
广西地处中国南疆，与如今正在兴起的东盟接壤，无论从地理气候、民族血统、历史文化还是生活习俗，壮族都与泰国、缅甸、越南等国的民族相接近，从情感上我们更愿意把这些国家的民族当作兄弟看待。但是，因为所属国家立场的不同，利益也不同，我认为东盟并不愿意看到一个强大的、带有中央集权色彩的“大中华共荣圈”的崛起。在外交上，他们有可能凭借与广西接壤的便利，利用广西在国家地位的边缘化、政治地位与权利划分的不平等化、经济地位的从属化、社会地位的矮化和丑化等方面的问题，借机分离壮族与汉族的关系，挑拨两族的民族矛盾，让壮族充当反对汉族的“排头兵”。这一点在壮族与东盟开展多边合作、相互促进互补发展的时候不可不察（也许是我多虑了）。
对国家和民族而言，这个世界上没有永远的敌人，也没有永远的朋友。壮族及西南少数民族的发展，首先需要在国内形成一个好的发展氛围，其次还需要在国内势力与国外势力之间寻找一种平衡，这种平衡也是壮族能够强大的前提条件。因为一旦引起争端或是战事，壮族的发展将会延后许多年。在这里，我认为的平衡，就是在此强彼弱的时候去扶持弱者，因为若汉族强则会将政治、经济、文化等上层建筑输入到国外，而国外如日本、东盟强则会想方设法将和平演变、分裂中国作为最佳的策略。
从当前的国际形势看，是汉族越来越强大，慢慢回到世界的强族之林中，而世界上其他的民族也正在不断地调整与汉族的关系，以期形成一个新的、大家的利益都能得到满足的国际秩序。在这个秩序确立之前，必然是摩擦不断，冲突不休。所以，保持微妙的平衡是最佳的民族外交策略，不偏向任何一方，保持相对保守的姿态（实际上也就是汉族的中庸思想的应用啦），然后积蓄力量，等待民族振兴的时机。
呵呵，又来胡思乱想胡言乱语了，希望大家多多指正。
[此贴子已经被作者于2006-1-13 0:30:31编辑过]
发表于 2006-1-13 00:29:00
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
发表于 2006-1-13 11:24:00
