发现：韩国学者提出“韩国人祖先来自中国”

季人

	http://www.sina.com.cn 2004/05/16 20:27 中国新闻网 　　中新网5月14日电据韩国《朝鲜日报》报道，韩国檀国大学生物系教授金旭11日提出，韩国人的祖先是“中国中原地区的农耕人”，因为从遗传学的角度看，韩国人与中国汉族和日本人接近。关于韩国人祖先的这一新说法推翻了韩国最流行的韩国人祖先来自蒙古的说法。 　　金旭教授表示：“我们用人类学系统分类的方法，对185名没有血缘关系的韩国人线粒体DNA碱基序列进行了分析，结果显示：10名韩国人中有4人的碱基序列与中国中原地区的农民相似。” 　　金旭教授根据这个结果提出：“我们民族的祖先是中国中原地区的农民，从遗传上看，韩国人与中国的汉族和日本人更接近，而不是现在所说的蒙古人。” 　　金旭还提出，韩国人和日本人的碱基序列接近这一事实表明，2300年前定居在日本列岛的弥生族很可能来自朝鲜半岛。这一说法与2003年日本鸟权大学医学院教授井上贵央提出的说法基本相同，井上认为，“公元前5～4世纪，古代(弥生时代)日本人的碱基序列与韩国人接近”。目前，韩国学术界普遍认为，大韩民族的祖先是亚洲北部的蒙古人，这就是所谓的“北方单一起源说”。(春风) [此贴子已经被作者于2004-5-17 9:47:03编辑过]

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2012-1-20 10:03:37的发言： 一千年前和两千年前能相提并论？ 明明知道百越是泛称，还整天唧唧喳喳个啥呢？明明是自己臆想百越是具体的国家，然后自己又来发牢骚的攻击，，，，真是个有特色的“躺急苛德” 纳米的无耻乃至于此，臆想百越是一个民族国家的正是那米 臆想百越只是在岭南的就是你。 百越是几个越系方国的总称。我可从来没有说百越是一个国家。

称最

	QUOTE: 以下是引用lw109在2012-1-15 22:50:22的发言： 难道岭南古国方国没有史料记载吗？因为地理位置远离中原，所以记载少些很自然。 真腊、暹罗还不接壤，隔着海呢，人家已经建立正式的国家政权组织，史书总会留下记载的，直接接壤的南诏、大理、缅甸、安南，都有记载，就那个百越是个和印第安、日耳曼一样的称呼 一千年前和两千年前能相提并论？ 明明知道百越是泛称，还整天唧唧喳喳个啥呢？明明是自己臆想百越是具体的国家，然后自己又来发牢骚的攻击，，，，真是个有特色的“躺急苛德” [此贴子已经被作者于2012-1-18 13:06:51编辑过]

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-12 11:47:42的发言： 没有必要对质疑建立完善的理论 没有完善的理论你质疑个屁，好比你觉得这个房子不好，要推倒他，自己却建不了新房子，这不是破坏吗。 质疑需要从新建立吗？ 我质疑你的文化水平，你要我怎么帮你重新建立个什么？

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-17 10:01:41的发言： 靠，城市的存在是考古证据证明的 被战争摧毁了或者某种原因消失了的当然得这样。 吴哥窟知道吗？ 楼兰古城怎么发现的？ 良渚古城不是靠考古发现的吗？ 你在秀人类的智商是无下限的 人类已经无法阻止你的无耻 你也没有什么反驳的语句了，只能歪曲和捏造，胡搅蛮缠了， [此贴子已经被作者于2011-11-17 11:31:35编辑过]

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-16 17:45:43的发言： 靠，城市的存在是考古证据证明的 被战争摧毁了或者某种原因消失了的当然得这样。 吴哥窟知道吗？ 楼兰古城怎么发现的？ 良渚古城不是靠考古发现的吗？ [此贴子已经被作者于2011-11-16 17:57:25编辑过]

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-16 17:33:48的发言： 什么研究证明的，说来听听 考古等 在《濮人》那贴里就有相关文章。

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-16 17:25:24的发言： 城市是指，有一批人能从生产劳动中脱离出来，完全从事政治、军事、宗教等活动 现有的研究表明，壮族先民完全具备此种能力。

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-16 17:19:41的发言： 城邑是个什么概念，是指城池一类的防御工事吗 再说了这只是早期，孟菲斯、底比斯、亚历山大港都是古埃及的著名城市。 目前也没有发现壮族早期城市，不代表实际上没有。

那迷

	QUOTE: 以下是引用lw109在2011-11-16 17:07:51的发言： 古埃及没有城市吗，头回听说 古埃及的早期文明中就没有城邑，被称为“没有城市的文明”。