从壮文拼写的壮语地名想起-------

duzdinz

	看了<名不副实的壮语地名>这篇文章,有挺多感想:那是因为的壮语地名采用汉字记音而给人造成的误会,而今有另一种更叫人啼笑皆非的现象是:拼音壮文出现了,那在壮文里总该能够把壮语地名的原音义都准确的表达出来了吧?非也!现今的壮文拼写壮语地名时,不是直接地按壮语地名的原音来拼写,而是按照原壮语地名的汉字记音,再以壮文借汉字读音规则来拼写的.比如说"百色"按壮语原音原义应是Baksaeg,而现在拼写成Bwzswz,壮语里没有任何意义,再如壮语地名的特别冠字"古""那""百""咘"等壮文里拼成"Guj","Naz","Bwz","Bu"等,NAZ巧合还是NAZ,但GUJ呢?壮语地名里"古"原意应为GO,是为植物的冠词,而GUJ你说是何意呢?如此,田阳县的那坡,应为NAZMBOQ,乃有泉水涌出的田地的意思,而今拼成NAZBOH,是否应理解为"父亲的田地"呢?壮语地名号称中国少数民族语言地名中数量最多,但是照此在自己的民族文字里拼写本民族语言地名的,我们壮族是一大发明(应该获得诺贝尔文学奖的).我真不敢想象,如果面对那么一张壮文版的广西地图(我是说如果,假设,可能,也许有的话)时能看出啥名堂来?那不是跟看外国地名一样,读得出音节,却没有任何意义,可是外国人的地名在他们的语言里可是有意义的呀!而我们的壮语地名,用汉字写时表达不出其含义不说,连用自己本民族文字拼写更变成不知所谓毫无意义的音节!!?有时候我真想,既然如此,何必还要创造这壮文来干啥呢?本来好好的一种科学的文字系统,却被如此糟蹋了.再如壮语通称在前特称在后的特点,也被改成了与汉语一样了,如Gvangjsih Bouxcuengh Swcigih,应为Swcigih Bouxcuengh Gvangjsih,当然,群众实际口语中是这么说的,但那是没有书面语的规范,群众不知道如何表达,而不得已的做法.而壮文作为书面语,应该要起着推荐新词汇,规范通用语文的作用,但是实际情况,壮文其充量也就是体现一下中国光辉的民族政策,满足一下壮族也有民族文字的愿望而已!除此以外我看不到她的实际用处,例如说你用壮文写一份材料寄给自治区的某个机关办公室,反映情况.收到此信的人如是个较认真负责的人,他看不懂,或许他还会几经周折去找人翻译翻译,那也许几个月半年已过去了&#59;那若是碰上不那么负责任的先生小姐,看不懂?英文?法文?德文?都不是!废纸篓里一扔,得了!你这封信就此石沉大海了,你说是吗?

南粤孤客

	就算暂时没有民族广播电视台，我们也可以做一些起步性的工作啊！    如壮学会能否争取广西的文化部门和民委的支持，先把电视剧《邓小平》翻译成壮语，让其到僚人地区去传播？之后再翻译更多的影视作品，第三步再着手创作本民族的影视艺术，最后就成立本民族的广播电视台……。    可行吗？

南粤孤客

	要保住本民族的语言文化，就必须跟上时代的发展，借用现代媒体传播技术。如果能够争取国家的支持，成立一个僚语电视台，选准具有代表性的僚区地方语言做电台语言，借贴近民众的娱乐节目广为传播，坚持他八年十年，肯定有成效。    作为一个民族自治区，广西没有壮语电视台是说不过去的。成立民族广播电视台，更是向少数民族同胞宣传党的方针政策，进行普法教育，加强民族团结，增进民族之间的互相了解，提高民族同胞的文化素养等的需要。广东的好几个广播电视台一直坚持用粤语，就充分说明党和国家对舆论阵地的重视。     成立民族广播电视台与党和国家的建国意图不但不冲突，反而是很好地实现这个意图。因此，我们没有充分地争取，确实说不过去。

venjiebiao

	最近也在思考民族文字问题，语言文字是一个民族之为民族的最基本条件，没有它，民族也就消亡了，我们选择什么方案，怎样规范使用，太重要了，有不要深入地讨论。

沙南曼森

	回复 kay ： 广西壮族自治区主席到底需要什么样的人担任，这是《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民族区域自治法》明确规定了的，你作为中国主体民族的一员，总不能动不动就要求主体民族主导的中央政府出尔反尔、违犯法律或修改法律吧？ 具体的条文，请点击以下链接： [推荐]宪法、民族区域自治法 部分条款摘录 http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=590&show=0#lastviewpost 中华人民共和国民族区域自治法 http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=91

浪人

	这就叫做“拉屎不了赖地硬”！ 如果说广西落后怪壮族，那中国落后的像云南、贵州、陕西、山西等怪谁？中国那么落后怪谁？中国一开口就四大发明什么的、历史悠久什么的，可现在这么贫穷，应该怪那个民族？ 再进一步，如果是某一民族拖累了中国，干脆把他们开除出中国，不就解决了，中国明天醒来就立刻变富裕了，多爽啊！请KAY向有关有实权的单位、个人反映，或干脆自己起来动手行动，不更爽！ kay!我等着你的好消息啊！

rang

	kay,你不要来这里放屁！ 在广西谁当大？主席还是书记？是汉族还是壮族？一大还是三大（党委、政府、人大、政协）？你觉得你们那个族的书记、主任、主席（政协）很有能力吗？ 你觉得其他少数民族会成为国家最高领导人吗？

怀集之子

	壮语,壮文的推广的确要广西区政府的支持.

彩虹几度

	谁说南宁听不到壮话，上次我和我妈去区高院，在一个科室里，本来只是我妈和处长在那里说壮话，结果旁边其他人的凑过来，原来都是会说壮话的，搞得整个科室六七个人全在说壮话，我妈后来总说真是搞笑

kay

	为什么一个人当不当权，要先看他的种族，而不是他的能力呢？文化是否成为主流，应该让文化的接收者自行的自由决定，而不应该人为灌输。广西是全广西人各民族平等的广西，各人选择什么语言，应该由他自己选择。我们广西各族平等和谐的生活这么年，为什么要改变。我本人绝没有什么民族偏见，我是广西人，我的同学朋友同事有来各个民族，我喜欢成克杰。广西在他的领导下才有高速发展，至于那个李主席，水平和能力是在不敢恭维，只想讲一句要是他不是壮族，才轮不到他当主席。要体现民族平等，就应该平等的选择当权者。

沙南曼森

	[这个贴子最后由沙南曼森在 2003/05/03 02:24am 编辑] 楼上这位朋友，看你口气似乎来自红豆社区。你在此发表带有明显偏见的言论，可能会自讨没趣。希望你能客观地冷静地看待问题，如果只为灌水只为发牢骚，请你还是回到红豆社区（或者别的社区），按你原来的方式继续发言。 汉族在中国是主体民族，但国内任何地区任何领域都以汉族及其语言文化为主导的想法显然是不妥的。比如，少数民族聚居区尤其是民族区域自治地方，非要汉人当权，非要汉语言文化大行其道，何苦呢？其中的理由，就不用我多说了吧？

kay

	广西并不是壮族人占多数，首府南宁本地方言是白话，桂林柳州有桂柳话，即使是桂西百色也讲的是白话，桂东广大地区都是汉族区，新中国以后也只有桂西壮族自治区，为了政治原因，才成立了广西壮族自治区，成立了壮族自治区使得区的第一把手都要壮族，那个什么李主席，练普通话也讲不清楚，简直是丢我们广西人的脸！广西不是什么壮族自治区，广西是多民族、多元文化的聚居区，壮话充其量也只是一种广西方言，有极强的区域性，在南宁根本听不到这种话，壮语的发展要靠壮族人自己努力，看看广西的壮族人，看不到什么民族特征，只有在升官和高考的时候有用！

沙南曼森

	《窍哥》这电视剧我看了好几遍，觉得很好看，但都是汉语的。 穆丽燕饰演的阿莲，宁理饰演的窍哥，我都很喜欢。宁理在上海演过一些喜剧，他应该不是壮族人。不过他们都演得很不错，能够准确把握壮族生活的一些细节。 我曾经想找《老窍传奇》这本小说（可能不是小说，而是民间故事集），但至今没找到。

南蛮

	10年前看过一部壮语电视剧《窍哥》。这是广西自拍的，但最早是普通话配音，后来再“翻译”成壮语，说真的，我只看到了前二集是壮话的，第三集后就没见了。记得那时我还上初中，并且是在很晚很晚的时候（好象是晚上11点）。

路漫

	就我所知，广西没有壮语台，但广西电视台、广西人民广播电台有壮语栏目。尚不听说有壮语电视剧，但有好多壮语配音电影（一般用壮语方言）在农村放映。

无形

	问： 广西有壮语台吗？ 有壮语电视剧吗？

想家的人

	看了好几篇讨论都不同程度地反映了作为壮族大家庭的一员的各位对壮族及壮语现状的担忧，心里不好受。难道就这样下去？难道我们民族的发展可以除了抓经济之外什么都可牺牲？先有整个民族的认同、再有经济上的共同努力才会真正持久保持民族文化的延续性。我们的共同称号——壮族才能变得更响亮、更被其他民族认同。   真的希望我们这支古老而又伟大的民族明天更辉煌！

依维

	感谢“香港来的沛”，我很同意你的意见，我们僚人的经济，文化落后是导致僚人民族意识淡薄的主要原因。为什么广东话得以生生不息，那是有发达的香港密不可分，香港的影视，音乐深深的影响着大陆，其次发展的广东。一小小的大凉山能推出山鹰组合，彝人制造的明星组合，还有藏族的容中尔甲，亚东；蒙族的腾格尔；维族的克里木等，他们都自己的母语唱响华夏，而我们僚人呢？

浪人

	香港来的沛  你说的太有道理了。但现实是不容乐观的。

沙南曼森

	感谢“香港来的沛”积极的发言。 我想说明的是，壮语曾被误以为是汉语的一个方言，那纯粹是“五族共和”时期汉人的一厢情愿造成的，那时汉人不承认壮族是一个民族（他们眼中中国只有“五族”），但当时的壮人明显地不属于汉人眼中远远落后于“五族”的“野蛮部落”，为了自圆其说，于是把壮人视为汉人的一支（称为“土话汉人”）。壮语被误以为是汉语的方言，那是很没有道理的，这种误解建立在对壮侗语的无知和猜测上，根本没有语言学田野调查上的依据，不值得小题大作。 再次感谢“香港来的沛”的积极参与，他从专业知识和个人理解的角度，给了我们看待问题的新视点、新参照，那将更加完善我们的认知体系。谢谢。