简述泰语与壮语的调类关系

梁显宁

	见到很多贝侬都对泰语有兴趣，觉得很开心。我总结了一下泰文与壮文的一些对应规律，希望对贝侬学习泰语有用。 由于很多词语的考证困难，难免有错漏，若有贝侬发现尽管指出，不用客气， 一般对应规则 泰文全部辅音有 44 个，但一般用来书写民族词的为下面的辅音（括号中为对应的壮语声母，包括南壮）。 　　低  ค(g / k / h / y), ง (ng), ช (c / z), ซ (s / c / z), ญ (ny / y), ท (d), น (n) 　　　  พ (b), ฟ (v / f / p), ม (m), ย (y), ร (r), ล (l), ว (ngv / v) 　　中  ก (g), จ (c / z), ด (nd), ต (d / t), บ (mb), ป (b), อ (零声母) 　　高  ข (ky / k / h / g / hl / gl), ถ (z / c / t), ผ (p / v / f), ฝ (f / v / p), ส (s / sl), ห (h / r) 注意的是，括号中的壮文辅音对应是包括南北壮音位的结果。实际上，由于音位的变迁非常复杂，并不能完全对应。如果贝侬了解拟古音，那么下面这个表比上面那个容易看（当然，仅供参考）： 　　低  ค(*g-), ง (*ŋ-), ช (*ʨj-), ซ  (*ɕ-), ญ (*ny-), ท (*d-), น (*n-) 　　　  พ (*ph-/*b-), ฟ (*v-), ม (*m-), ย (*j-), ร (复杂), ล (*l-), ว (*ŋw-/*w-) 　　中  ก (*k-), จ (*ʨ-), ด (*ʔd-), ต (*t-), บ (*ʔb-), ป (*p-), อ (*ʔ-) 　　高  ข (*xl-/*x-), ถ (*ʨh-), ผ (*ph-), ฝ (*f-/*w-), ส (*ɬ-), ห (复杂) 泰文的声调跟壮语是一致的，对应规则是。 　　高辅音只能写 1,3,5,7 调 　　　　不标调搭配舒声调时是第1调，如“ไข [khɑi1] kae/hai/hoi 开”；不标调加上 -บ/-ด/-ก 等同壮文 -p/-t/-k，即第 7 调，如“สิบ [sip7] sip/cib 十”(1)，“หก [hok7] hoek/roek 六” 　　　　顶上加上   ้ 是第 3 调，如“ห้า [hɑ3] haj 五”；“หน้า [nɑ3] naj 脸”，“กล้วย [kluɑi3] gloij 香蕉”  　　　　顶上加上  ่ 是第 5 调，如“กว่า [kwɑ5] gvaq 过(2)” 　　低辅音只能写 2,4,6,8 调 　　　　不标调搭配舒声调时是第2调，如“คอ [kho2] hoz 脖子”；不标调加上 -บ/-ด/-ก 同壮文 -b/-d/-g 表第 8 调，如“นาก [nɑ:k8] nag 水獭” 　　　　顶上加上   ้ 是第 4 调，如“น้ำ [nɑm4] naemx 水” 　　　　顶上加上  ่ 是第 6 调，如“แม่ [mæ6] meh 母亲”，“พ่อ [pho6] boh 父亲” 　　中辅音是比较特殊的音组。他们不标调时发音同低辅音（不包括入声），标调和入声词同高辅音。 为什么有中辅音 对于中辅音，我跟红棉树讨论后认为，由于古代音位的 *ʔ-, *ʔj-, *ʔd-, *ʔb- 并没有完全分化出清浊，因此现代壮泰语中不同方言归属不同调类。德保平声、去声和入声的长音组归入双数调，上声和入声的短音组归入单数调；天等话部分同德保；泰语平声归入第2调，其他仍为单数调(3)。比如“ndei 好”在多数地区是第 1 调，但在德保和泰语中发音同第 2 调（德保实发 [ʔdɑi2]）。另，*ʔj- 在现代壮语中多数已简化成 [ʔ-] 或 [j-]。这几个特殊的音在泰文中被独立归入中辅音组，分别写成 อ (*ʔ-)、อย (*j-)、ด (*ʔd-)、บ (*ʔb-)。因此，我和红棉都认为中辅音的这几个音是不分阴阳的，只分平上去入。 至于而另外的几个中辅音 ก จ ป ต 为何不标调时发第 2 调的音，我暂时不能肯定。 另，由于 ง ŋ-, น n-, ม m-, ย y-, ล l-, ว v-, ญ ny- 等辅音系低辅音，按照规则他们只能写出 2,4,6,8 调，但实际上不可能是这样——这些辅音也同样拼读 1,3,5,7 调的很多词语。因此，若在泰文中要写这些辅音的 1,3,5,7 调，需在前面加上 ห，即，หง, หน, หม, หย, หล, หว, หญ，即一些人称呼的所谓“辅音变级”。李方桂认为这有可能来自古代清辅音 *hŋ-, *hn-, *hm-, *hj-, *hl-, *hw-, *hny-。至于 หร hr- 并不能简单的认为就是单数调的 r，这个音位变化很多。 泰语第 3 第 6 调合并的问题 现代泰语中的第 3 调和第 6 调的发音是一样的（调值相同）。但是在书写上是区分的“หน้า [nɑ3] 脸”和“น่า [nɑ6] 值得”虽然发音（调值）一样，但是写法不同。 也正是这样，有些词语比较难辨认其最初的写法。比如，“寡妇”不管写成 หม้าย [mɑ:i3]（对应成壮文是 maij）还是 ม่าย [mɑ:i6]（对应壮文是 maih）发音都一样。但根据对应规律来看，หม้าย 应该才是本字（从“กุ้ง [kuŋ3] 虾”等词的对应规律）。 因此泰语在口语上是 5 调 8 声（舒声调 5 个，入声调 3 个），但在书面上还是 6 调 9 声（舒声调 6 个，入声调 3 个）。 “十”在壮语中有两种调类：一种归入 sip，如德保等；另外一种是 cib，如标准语等。 泰语中的 กว่า 只作比较用，没有壮语中如“（去；做）过”这样的意思。 参看主题“18楼”红棉树贝侬的注解。 [此贴子已经被作者于2012-3-30 8:31:04编辑过]

mgw5_05

	这么多搞语言研究的啊，多多努力，为我们的语言文化添砖加瓦。

mimi1997

	泰文字母是从印度字母体系演变来的。 泰语的中辅音应该是其巴利语对应字母中“不送气的清辅音”（ka,ca,tra,ta,pa)，高辅音是“送气的清辅音”（kha,cha,thra,tha,pha),而低辅音则是巴利语中“送气和不送气的浊辅音”(ga,gha,ja, jha,dra, dhra,da,dha,a,bha,ng,ny,nr,m）等。 我个人感觉这跟中古汉语到现代汉语的音变有相似之外，就是全浊声母的字的声调在现代清化后都规到阳调了（如广州话）。 详细可参见维基百科英文版：“Thai alphabet”条目的“Sanskrit and Pali”部分中的几个表格。

mcvince

	虽然不大懂 但是楼主辛苦了 继续努力 你会取得突破的

FangHFupyin

	QUOTE: 以下是引用梁显宁在2011-8-11 21:23:35的发言： QUOTE: 以下是引用FangHFupyin在2011-7-6 9:43:00的发言： 用泰文书写壮语(原壮文口诀) ??? ???/??? ????/???? ??? ???? ??? 教 你 上 马 过 河 [此贴子已经被作者于2011-7-6 9:43:57编辑过] ใม 就可以了，因为这个音位在德保话中就是那个 oy 了。至于   ขึ้น/หึ้น 我认为後面那个没有必要，按照泰文的写法就可以区分了。 嗯，学习了，moyz就写为ใม了，写ขึ้น/หึ้น 是原来不敢确定，只好多写了，而ใ-有对应oy,也对应ey，而泰文还有ใ-ย， 所以原来就用ใ-=ey,ใ-ย=oy 了，如zeyh=ใช่，proy=ใผร(原来有想写为ใผรย的），那现在我就按情况而定书写了， 如leys和loys就写为เหล่ย和ใหล่就可以了，毕竟ey是eo+i的结合，而我把-e对应แ-，-eo对应เ-，而短元音是用来对应变音的， 如借词cel/ci我写为แฉ๊ะ，那有人就说了为什么不用短音-i对应，但短音 -ิ 是-i和-ee的对应，如กิน，还是以最合理的书写为准， 民族词调我用 -้ , -่ 标调，汉语借词或一些调不同而好对应的民族词用 -๊ , -๋标调，如daengz/daengx“全，全部”就写为ทั๊ง/ทั้ง， 泰语也都有的，daengz/dingz写为เท็ง,还有如bas/baj爸爸,mas妈妈,guengs/guengj爷爷,poz/buz奶奶等，我想也应写为 ป๋า，หม๋า，ก๋วง，ภั๊ว等等，可能也不能就这么定这样写了，还要和各位พี่อน้อง(beihnongx)多多学习 [此贴子已经被作者于2011-11-4 1:36:50编辑过]

梁显宁

	QUOTE: 以下是引用德贵佬在2011-8-28 7:59:02的发言： 楼主对这些调类的描述是有利于壮人学习泰语的。说起另外一个问题，现在国内学术界对泰语的国际音标转写有人注调值，有人注调类，而注调类的有人按原来泰语的调号系统转写，有人则转换为国内的8－10个类。你的意见呢？另外对泰语中文字和读音不一致的词，如第一人称阴性和第三人称代词，你觉得转写国际音标是按文字标注调类还是按读音？ 如果是作为转写的文字，我个人是主张外来词保持原样，不注音的。如果是为了记音，我主张外来词写调值而不是调类。当然，学者是怎么做的我就不发表意见了，我也不是学者。 我主张泰语中的外来词写调值，是因为这些外来词可能进入泰语之时是没有声调的，更因为台语支下的壮语并没有相同的词，因此调类也没有什么意义。

德贵佬

	楼主对这些调类的描述是有利于壮人学习泰语的。说起另外一个问题，现在国内学术界对泰语的国际音标转写有人注调值，有人注调类，而注调类的有人按原来泰语的调号系统转写，有人则转换为国内的8－10个类。你的意见呢？另外对泰语中文字和读音不一致的词，如第一人称阴性和第三人称代词，你觉得转写国际音标是按文字标注调类还是按读音？

伤疤好咯

	嗯，就这样对应..........

梁显宁

	QUOTE: 以下是引用FangHFupyin在2011-7-6 9:43:00的发言： 用泰文书写壮语(原壮文口诀) สอน ใมย/มึง ขึ้น/หึ้น ม้า กว่า ท่า 教 你 上 马 过 河 [此贴子已经被作者于2011-7-6 9:43:57编辑过] ใม 就可以了，因为这个音位在德保话中就是那个 oy 了。至于 ขึ้น/หึ้น 我认为後面那个没有必要，按照泰文的写法就可以区分了。

梁显宁

	QUOTE: 以下是引用nheis在2011-6-30 14:24:32的发言： 这个帖子虽然被加为“精华”，但是有问题的。 首先，楼主一开始就进入严重的误区。沿用什么阴上阳去什么阴调阳调这样的理论把简单的问题复杂化，怪不得“使君子”跟帖说：完全看不懂。我怀疑楼主其实也不懂，也怪不得楼主后面跟帖说“已经没有精力回帖了”。。。 其次，莫名其妙的来了个123456...调。哪来的123456...调啊？是粤语的？越语的？还是普通话的？还是泰语的？壮语的？注意：不同的语言（指声调语言）规定的第一调都不一样，不加“标壮”这个前提很让人误解为其他语言的第一调。你以为人家以壮文的第一调为第一调吗？ 再次，文字写得相当多，什么问题都没能说明，最后楼主自己也被弄糊涂了。一方面说明根本不理解，或者根本没掌握方法讲解的方法。 请参看《南壮五声调壮语和武鸣六声调壮语的声调对照总结》，文字不足百字，高度概括，一目了然，寥寥数语就将该解决的问题解决了。 [此贴子已经被作者于2011-6-30 18:22:28编辑过] 不懂语言学的人看不懂很正常。至于你所谓的“严重误区”就更有趣了。论坛上总有很多牛逼轰轰的人来来去去，我当初也是其中自以为是的一分子。现在很多观点现在看来也是颇为幼稚。 但是我现在看这篇帖子依然没有什么大的问题。谈不上什么“严重误区”。

FangHFupyin

	QUOTE: 以下是引用黄胜祥在2010-1-6 20:18:38的发言： ? (d)=>? (t), ? (b)=>? (p)才对，不是吗？ 如：???（thai泰）、??????（phuk-rau我们） 好多？？ 从新编辑就可以看到了

FangHFupyin

	用泰文书写壮语(原壮文口诀) สอน ใมย/มึง ขึ้น/หึ้น ม้า กว่า ท่า 教 你 上 马 过 河 [此贴子已经被作者于2011-7-6 9:43:57编辑过]

nheis

	这个帖子虽然被加为“精华”，但是有问题的。 首先，楼主一开始就进入严重的误区。沿用什么阴上阳去什么阴调阳调这样的理论把简单的问题复杂化，怪不得“使君子”跟帖说：完全看不懂。我怀疑楼主其实也不懂，也怪不得楼主后面跟帖说“已经没有精力回帖了”。。。 其次，莫名其妙的来了个123456...调。哪来的123456...调啊？是粤语的？越语的？还是普通话的？还是泰语的？壮语的？注意：不同的语言（指声调语言）规定的第一调都不一样，不加“标壮”这个前提很让人误解为其他语言的第一调。你以为人家以壮文的第一调为第一调吗？ 再次，文字写得相当多，什么问题都没能说明，最后楼主自己也被弄糊涂了。一方面说明根本不理解，或者根本没掌握方法讲解的方法。 请参看《南壮五声调壮语和武鸣六声调壮语的声调对照总结》，文字不足百字，高度概括，一目了然，寥寥数语就将该解决的问题解决了。 [此贴子已经被作者于2011-6-30 18:22:28编辑过]

FangHFupyin

	เราใช่เองต้อ！rauz/raeuz zeyh/cawh eng toj/doj！ 那复合辅音怎么写呢？ [此贴子已经被作者于2011-1-6 23:28:52编辑过]

告如广西

	srong:高， dam:矮。

无影

	     听了泰语，音很相似，但就是调子老是跟我的土语区不一样，嘿嘿，俺只想会讲就行，不求会泰文，那个泰文太难了。

黄胜祥

	其实泰语比壮语难学多了，不仅因为泰语与我们有一定的距离，二来，泰语的字母实在太多了，而且规则更加多。我觉得应该在现有壮文上下功夫

黄胜祥

	对泰文熟悉的朋友，拿泰文来拼下壮语看看啊~本人对泰文一知半解，没有这个能力去尝试啊~ 因为壮语是很简单的，声母就21个:b c d f g h j k l m n p q(ng) r s t v x y mb nd， 元音常用的也就9个吧，a o e i u oo ee er ec ,再加上他们的长音的话也就18个而已，远比泰文的少多了~ 音调也就跟泰语一样五个调。 那用泰文来对号入坐，一一对应之后不就可以拼得出来了吗，因地制宜，泰文那种繁琐的规则就适当简化掉~毕竟壮语和泰语也有很大差异！ 在下抛砖引玉，希望有贝侬看看~ 用泰文来拼壮语有很大的意义。。。

伤疤好咯

	对于入声调，韵母长短音会有不同的调值吗？ นัก  นาก  นัข  นาข [此贴子已经被作者于2010-1-20 22:02:26编辑过]

梁显宁

	谢谢红棉树贝侬的资料。我根据这一资料修改了主帖中的相应部分。 并修改了一些音标、拟古音的书写风格，使其全部统一，以方便阅读。