用户 阿哺 违规记录表

季人

	阿哺 ◆违规①记录： 1、网址：http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=37&id=27490&star=1#27490 2、网址： 3、网址： 4、网址： 5、网址： ●违规②记录 1、网址：http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=37&id=27490&star=1#27490 2、网址： 3、网址： 4、网址： 5、网址： 6、网址： 7、网址： 8、网址： **************************************************************** 注： 违反补充规定①的上限是5项 违反补充规定②的上限8项 两者加起来如果达到6项，也算达到了上限 达到上限者则被取消发言权限，并由坛主另起新帖进行通告公布其ID

青年拔刀队

	QUOTE: 以下是引用蓝在2007-12-5 16:06:00的发言： 你傻呀,换阿哺2号,阿哺3号,4号,5号嘛 要表现出前仆后继的精神 我同意阿哺的看法 我是激进分子,但是我换了舌头说话 保守的人将错失良机,是懦夫,现在是激进成事的时候,不是缩头的时候 好激进！！

蓝

	你傻呀,换阿哺2号,阿哺3号,4号,5号嘛 要表现出前仆后继的精神 我同意阿哺的看法 我是激进分子,但是我换了舌头说话 保守的人将错失良机,是懦夫,现在是激进成事的时候,不是缩头的时候

阿哺

	我莫名其妙的什么时候灌上了＂违规用户＂，我要问我的理由在哪里？？什么时候属于＂违规用户＂的？这都是需要一个理由，维护贝侬们的利益也是大家的利益，你是人我也是人．要惩罚我的要给我一个理由． 马甲可以换，但阿哺是换不回来的．我也不想更多的贝侬没反抗之前早就被＂镇压＂掉了．这是非常悲哀的，没有反抗就是没有自主．

阿哺

	谢谢山之凤，和天地浪人我们需要正义的声音． 我错在那里？我不可以骂人吗？？？骂人有错吗？韩寒骂王朔骂郭敬明，李敖骂阵水扁贱！．李敖是文学家批评家，历史学家，教育家．韩寒也是中国大陆文学家．文学家可以骂人我怎么不可以骂人．所以骂人是可以的． 　关于傻Ｂ这个词很多地方都有用过，韩寒在用惯常的脏话攻击白烨的博克，一如王朔言必称“傻B”“TMD”一样，并非空穴来风。(摘自韩寒博客) 我到现在都一直在庆幸自己没去上大学,而且我觉得高考是一定要改革的。我将继续不遗余力的说高考和大学的坏话。我很早前就说过,现如今的大学像妓女一样,只要有钱,全国所有大学都乖乖排成一排随便你点,想上哪个上哪个,愿意多花点钱甚至可以几个一起上。 　同样的陆川骂韩寒傻B．傻Ｂ一词已经惯用．但是我骂人用对了地方，我不是随便骂． 布洛驼被辱，瓦夫人成闹剧被诽谤构成了人身攻击吗？这个问题严重还是我们要团结严重？？壮族人被攻击被讽刺还没去反抗的时候早就被自己壮族人施压并处罚，难道不是对内镇压对外谦让的表现吗？

天地浪人

	不过，既然判决已经下了，让家园管理者再收回，也实在不妥，家园管理者也不容易啊，希望家园以后象阿哺贝侬说的那样，能有些奖励措施，所以也希望阿哺贝侬能不介意，都是贝侬，就一个惩罚嘛，换一个马甲不就得了，你说是吧？

天地浪人

	QUOTE: QUOTE: 以下是引用越色僚人在2007-12-5 0:24:00的发言： 论坛的规章制度是对事不对人的，无论是壮族人还是汉族人还是其他民族，只要是违规本论坛就会按规章制度处理，所以你“对内镇压对外谦让”的逻辑不成立。 我想你还是没有看懂人家的意思，请问那个帖子里，那楼主骂你什么了？请你指出来。 还是那句话，只要是违规，一旦发现一旦纪录，而不管有没有投诉，而如果是被人投诉，也要看是否真的违规，不是说被投诉了也一定要纪录。 希望你理解什么是“法治”和“人治”，我们家园是要法治，不是人治。 他是没有骂阿哺贝侬，阿哺贝侬是看他说的话太不中听了，（我也觉得那个自称临高人的话不中听！）阿哺贝侬是在帮壮族人在教训他，是站在壮族人的立场在说他。阿哺贝侬说的话也不是很过分嘛！ [此贴子已经被作者于2007-12-5 1:19:43编辑过]

山之凤

	我也认为初犯者可先警告，没必要马上挥起大棒。

越色僚人

	QUOTE: 以下是引用阿哺在2007-12-4 23:43:00的发言： 壮族人对内镇压,对外谦让随处可见,这些更能证明.我想这样下去族人更懦弱了. 是的我对他说的话进行了反击.比如有人骂了你,但你没有去告他那肯定不构成故意攻击诽谤罪.因为这属于两个人的对抗,而且我觉得有意思.也是一种挑战我并没有说故意去侮辱他,我处于正义的.如果说他要来投诉我,那么我认,你们可以封了我可以把我的ID杀了挂起来...我对我说的话负责! 但我希望你们的机制更完善,大家都是自己人为何没个提醒说你说的话太过攻击性或者故意造成诽谤什么的内消息通知（如果换做是你依然不快）,而是莫名其妙的给了用户说他已经是被扣上了罪名．我算是这里的公民，我也有权力获得自由身因为我也有功劳不是吗？？你判一个人有错，但这种错不是现实生活中的＂罪＂如果我有良好记录，我有发贴多或者可以给于佳表现加分等等有利于贝侬们僚区们的发展的那不是可以加分吗？？我觉得应该给个鼓励，就如大将军有过错但也有劳，那才是好国家嘛！ 论坛的规章制度是对事不对人的，无论是壮族人还是汉族人还是其他民族，只要是违规本论坛就会按规章制度处理，所以你“对内镇压对外谦让”的逻辑不成立。 我想你还是没有看懂人家的意思，请问那个帖子里，那楼主骂你什么了？请你指出来。 还是那句话，只要是违规，一旦发现一旦纪录，而不管有没有投诉，而如果是被人投诉，也要看是否真的违规，不是说被投诉了也一定要纪录。 希望你理解什么是“法治”和“人治”，我们家园是要法治，不是人治。

天地浪人

	阿哺贝侬为僚人家园做了很多贡献，相信在僚人家园有段时间的贝侬都知道，我真搞不懂我们家园为什么总要灭自己志气，长别人威风。 过分的迁就外人是懦弱，不是宽容，过分的打击自己人也是懦弱。 [此贴子已经被作者于2007-12-5 0:23:27编辑过]

天地浪人

	...... [此贴子已经被作者于2008-2-16 10:44:04编辑过]

阿哺

	QUOTE: 以下是引用越色僚人在2007-12-4 22:10:00的发言： 此言差矣。是否构成人身攻击，是由论坛制定的法规来衡量的，投诉只是注册用户提醒版主有违规现象并督促总版主核准并执行纪录的手段和方式而已。正如在现实社会当中，并不是受害者报案后施害者才算犯罪，某人的行为是否犯罪行为，是由相关法律法规来衡量的。 我查看了你违规的帖子，我觉得楼主根本没有蓄意攻击谁，只是表达他对自己所属的族群海南临高人的看法而已，而你的留言则是赤裸裸的人身攻击，不知道为何会那样，令人费解。 壮族人对内镇压,对外谦让随处可见,这些更能证明.我想这样下去族人更懦弱了. 是的我对他说的话进行了反击.比如有人骂了你,但你没有去告他那肯定不构成故意攻击诽谤罪.因为这属于两个人的对抗,而且我觉得有意思.也是一种挑战我并没有说故意去侮辱他,我处于正义的.如果说他要来投诉我,那么我认,你们可以封了我可以把我的ID杀了挂起来...我对我说的话负责! 但我希望你们的机制更完善,大家都是自己人为何没个提醒说你说的话太过攻击性或者故意造成诽谤什么的内消息通知（如果换做是你依然不快）,而是莫名其妙的给了用户说他已经是被扣上了罪名．我算是这里的公民，我也有权力获得自由身因为我也有功劳不是吗？？你判一个人有错，但这种错不是现实生活中的＂罪＂如果我有良好记录，我有发贴多或者可以给于佳表现加分等等有利于贝侬们僚区们的发展的那不是可以加分吗？？我觉得应该给个鼓励，就如大将军有过错但也有劳，那才是好国家嘛！

越色僚人

	QUOTE: 以下是引用阿哺在2007-12-4 20:20:00的发言： 是不是构成人身攻击，由他来定．如果他说我攻击了他那你做的是对的，如果他说不是那纯属娱乐，你不要想得太夸张了．因为判断是否构成攻击是别人的投诉．对吗？今天我们不能只让别人攻击我们吧，我这么做还不是为了贝侬们啊？？ 此言差矣。是否构成人身攻击，是由论坛制定的法规来衡量的，投诉只是注册用户提醒版主有违规现象并督促总版主核准并执行纪录的手段和方式而已。正如在现实社会当中，并不是受害者报案后施害者才算犯罪，某人的行为是否犯罪行为，是由相关法律法规来衡量的。 我查看了你违规的帖子，我觉得楼主根本没有蓄意攻击谁，只是表达他对自己所属的族群海南临高人的看法而已，而你的留言则是赤裸裸的人身攻击，不知道为何会那样，令人费解。

阿哺

	在没有收到他投诉给你之前我希望你不要先下定论，我觉得我们这样就更懦弱了．

阿哺

	是不是构成人身攻击，由他来定．如果他说我攻击了他那你做的是对的，如果他说不是那纯属娱乐，你不要想得太夸张了．因为判断是否构成攻击是别人的投诉．对吗？今天我们不能只让别人攻击我们吧，我这么做还不是为了贝侬们啊？？