设为首页收藏本站

切换到窄版

僚人家园»论坛 › 〓LIZSIJ & VWNZVA 文化学术〓 › 『Goek Raeuz 越僚史地』 › 良渚遗址发现五千年古城

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 7178|回复: 24

上一主题

下一主题

良渚遗址发现五千年古城

803 主题	1 听众	3万积分

Rank: 13

最后登录: 2017-3-29
注册时间: 2002-7-5

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2007-11-30 13:04:00 |只看该作者 |正序浏览


	北青网 - 北京青年报：余靖静 (07/11/30 04:58) 　　杭州　　新华社电　考古人员29日在浙江杭州宣布，良渚文化核心区域发现总面积达290多万平方米的古城。考古学家指出，这是长江中下游地区首次发现的良渚文化时期的城址，也是目前所发现的同时代中国最大的城址。　　浙江省文物局局长鲍贤伦介绍了良渚古城的发掘情况：古城略呈圆角长方形，正南北方向。古城东西长1500-1700米，南北长1800-1900米，总面积达290多万平方米。　　良渚古城遗址发现者之一、浙江省文物考古研究所研究员刘斌则表示，古城的建城位置是经过精心勘察与规划的，根据城墙外侧叠压的堆积中出土的陶片判断，良渚古城使用的下限不晚于良渚文化晚期，其始筑年代还有待于进一步考古工作后判断。　　国家文物局曾明确提出，在目前发现的代表中国早期文明的大遗址中，良渚遗址的规模最大，水平最高，是实证中华5000年文明史的最具规模和水平的地区之一。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 微信

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0

帖子永久地址：

僚人家园 - 论坛声明1、本主题所有言论和图片仅代表作者个人的立场，不代表本论坛管理方立场。
2、本站所有主题由该帖子作者发表，该帖子作者与僚人家园享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用或转载本论坛原创文章时须征得作者本人及僚人家园论坛管理员的同意
4、发帖者承担因本文发表而直接或间接导致的相关责任。僚人家园管理团队有事先不通知发帖者而删除或屏蔽本文的权利。

回复

使用道具举报

13 主题	1 听众	3221 积分

Rank: 11

最后登录: 2014-3-16
注册时间: 2007-3-18

25^#

发表于 2009-2-28 00:13:00 |只看该作者


	呵呵，江山北望这名皇汉理论家还兼职黑社会啊

回复

使用道具举报

12 主题	1 听众	2627 积分

Rank: 10

最后登录: 2012-11-4
注册时间: 2008-10-29

24^#

发表于 2009-2-15 04:02:00 |只看该作者


	这个江山北望活跃等级：0." src="http://www.rauz.net/bbs/Dv_Plus/Kissogram/Pic/Active/NoClass.gif"/> 活跃度：编号：18648 号等级：枫树精灵文章：361 篇积分：719 点魅力：823 点金钱：2184 元金币：0 枚点券：0 张 Q-ZONE：登记空间生日：登陆：30 次注册：2008年3月9是哪里来的野仔，总是爱跟人喝反调！！！是不是活腻了？ [此贴子已经被作者于2009-2-15 4:02:41编辑过]

回复

使用道具举报

246 主题	2 听众	2万积分

Rank: 16

最后登录: 2014-7-27
注册时间: 2007-4-21

23^#

发表于 2009-1-25 20:28:00 |只看该作者


	浙江绍兴乡村人们长相和我们壮人很像，城市就不太一样，比较杂。

回复

使用道具举报

1 主题	1 听众	424 积分

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

最后登录: 2017-10-7
注册时间: 2008-12-22

22^#

发表于 2008-12-29 14:03:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用江山北望在2008-4-25 21:46:00的发言：* 勾践是夏禹之后，跟布洛陀还有什么关系？？好笑勾践不可能是夏禹之后,夏禹是古羌族的后代,而勾践从名字上看也是百越,越国应该完全是由越人建立的,至于吴国百姓肯定是越人,但王族有可能是周朝贵族. 吴国与越国还是有区别的,今天浙江人与苏南人,上海人区别也比较大. 苏南人,上海人几乎完全中原化了,而浙江人还保留有较多的百越成分.

回复

使用道具举报

144 主题	1 听众	1万积分

Rank: 12

最后登录: 2014-10-22
注册时间: 2003-7-10

21^#

发表于 2008-5-7 01:51:00 |只看该作者


	楼上这么着急干嘛，我们又没说建良渚遗址的越人跟西瓯有什么关系。

对于未来，我们无可预知！所以，我们不能因为对未来的不确定或自以为预知了未来所发生的事，而放弃了我们本应该要走的路！

回复

使用道具举报

25 主题	0 听众	812 积分

Rank: 2 Rank: 2

最后登录: 2009-6-21
注册时间: 2008-3-9

20^#

发表于 2008-5-5 20:58:00 |只看该作者


	所谓的越人，不过是一个泛指而已，就像夷是东方的人一样.良渚之越人是今天部分江浙汉人的祖先，与西瓯越没多少关系

回复

使用道具举报

180 主题	2 听众	2万积分

Rank: 12

最后登录: 2019-7-18
注册时间: 2002-5-23

19^#

发表于 2008-5-1 13:03:00 |只看该作者


	良渚遗址无疑是古代越人建立的。但古代越人是否等同于现代汉族，那就不是我们一般人讨论的范畴了，留给历史、考古等人去做吧！

土地民族家园母亲 http://blog.163.com/gaisi144

回复

使用道具举报

13 主题	0 听众	709 积分

最后登录: 2011-2-19
注册时间: 2008-3-18

18^#

发表于 2008-4-30 14:52:00 |只看该作者


	汉人祖先建的。

该用户在本论坛注册后，对壮学研究及其成果频繁发表针对性、无理性的纠缠话题，涉嫌蓄意破坏论坛秩序，根据《[法规]0003号·整顿蓄意破坏论坛行为单行条例》相关规定，给予取消其发言权限、并封锁其IP限制其在一定时间段内登陆的处罚。——本站管理员 2010.01.21 16:37

回复

使用道具举报

144 主题	1 听众	1万积分

Rank: 12

最后登录: 2014-10-22
注册时间: 2003-7-10

17^#

发表于 2008-4-29 21:19:00 |只看该作者


	江山北望网友管得还真官，连布洛陀是否是壮族的始祖也管上了。陈元光是谁？关我们什么事？

对于未来，我们无可预知！所以，我们不能因为对未来的不确定或自以为预知了未来所发生的事，而放弃了我们本应该要走的路！

回复

使用道具举报

319 主题	9 听众	5万积分

Rank: 18

最后登录: 2020-5-28
注册时间: 2005-9-17

16^#

发表于 2008-4-29 16:07:00 |只看该作者


	楼上的江山北望先生，上面几楼有人认为“良渚遗址跟布洛陀有关系”？你自己硬把“良渚遗址跟布洛陀”拉扯起来，又装模作样的反问他人。不觉得“漏也”吗？

山歌不唱忧愁多，大路不走草成窝；钢刀不磨生黄锈，胸膛不挺背要驼。

回复

使用道具举报

25 主题	0 听众	812 积分

Rank: 2 Rank: 2

最后登录: 2009-6-21
注册时间: 2008-3-9

15^#

发表于 2008-4-27 20:31:00 |只看该作者


	QUOTE: 以下是引用季人在2008-4-26 1:02:00的发言： “勾践是夏禹之后”才是真正可笑的说法。这种说法最早出自《史记.越王勾践世家》：“越王勾践，其先禹之苗商，而夏后帝少康之庶子也，封于会稽，以奉守禹之祀……后二十余世，至于允常。……允常卒，子勾践立。” 清代历史学家钱大昕在《廿二史考异》就指出：“少康至桀十一传，殷汤至纣三十传，周自武王至敬王又二十五传，而越乃止二十余传，理所必无也。” 反驳的话我已经在其他帖子回复欧阳燕子里讲过了，在此不再赘言另外，再重复一句，良渚遗址跟布洛陀有关系吗？有什么关系?如果布洛陀能成为壮族的始祖，那么开漳圣王陈元光（是福建漳州人的开辟者）就应该是全河洛人的祖先啦！岂不搞笑！ [此贴子已经被作者于2008-4-27 20:31:18编辑过]

回复

使用道具举报

803 主题	1 听众	3万积分

Rank: 13

最后登录: 2017-3-29
注册时间: 2002-7-5

14^#

发表于 2008-4-26 01:02:00 |只看该作者


	“勾践是夏禹之后”才是真正可笑的说法。这种说法最早出自《史记.越王勾践世家》：“越王勾践，其先禹之苗商，而夏后帝少康之庶子也，封于会稽，以奉守禹之祀……后二十余世，至于允常。……允常卒，子勾践立。” 清代历史学家钱大昕在《廿二史考异》就指出：“少康至桀十一传，殷汤至纣三十传，周自武王至敬王又二十五传，而越乃止二十余传，理所必无也。”

回复

使用道具举报

25 主题	0 听众	812 积分

Rank: 2 Rank: 2

最后登录: 2009-6-21
注册时间: 2008-3-9

13^#

发表于 2008-4-25 21:46:00 |只看该作者


	勾践是夏禹之后，跟布洛陀还有什么关系？？好笑

回复

使用道具举报

9 主题	0 听众	409 积分

最后登录: 2009-8-11
注册时间: 2007-6-29

12^#

发表于 2008-4-22 17:47:00 |只看该作者


	我认为应该是越人建立的国家，文化上有很多关系． [此贴子已经被作者于2008-4-22 18:15:12编辑过]

回复

使用道具举报

3 主题	1 听众	1081 积分

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

最后登录: 2010-10-4
注册时间: 2006-8-20

11^#

发表于 2007-12-28 00:27:00 |只看该作者


	江浙人的认同感： http://www.sinolect.org/bbs/viewthread.php?tid=12702

回复

使用道具举报

2 主题	1 听众	1343 积分

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

最后登录: 2012-1-9
注册时间: 2007-11-4

10^#

发表于 2007-12-24 00:37:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用百越子孙在2007-12-22 21:32:00的发言：* 不是我们壮族的直接祖先，他们是百越民族的另一分支，我们的直接祖先是瓯骆。正确! [此贴子已经被作者于2007-12-24 0:38:18编辑过]

回复

使用道具举报

0 主题	1 听众	594 积分

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

最后登录: 2009-5-2
注册时间: 2007-7-2

9^#

发表于 2007-12-22 21:32:00 |只看该作者


	不是我们壮族的直接祖先，他们是百越民族的另一分支，我们的直接祖先是瓯越。

回复

使用道具举报

62 主题	4 听众	1万积分

Rank: 14

最后登录: 2018-9-5
注册时间: 2006-5-1

8^#

发表于 2007-12-21 20:21:00 |只看该作者


	是我们的祖先吗？？？？？？？？？？？？？？

我还活着! 不能抛弃自己，自己把希望留给自己!

回复

使用道具举报

803 主题	1 听众	3万积分

Rank: 13

最后登录: 2017-3-29
注册时间: 2002-7-5

7^#

发表于 2007-12-20 16:01:00 |只看该作者


	良渚文化的玉器、陶器上曾发现一些刻划符号，有人认为这是一种“原始文字”。

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|壮族在线

GMT+8, 2024-9-22 04:10 , Processed in 0.146853 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部