[公告]本论坛2005年规章制度更新工作启动

红棉树

	壮族在线通过ICP备案之后，僚人家园论坛以往的规章制度和管理方式已经不符合未来发展的需要，因此即日起，在启动版面更新工作的同时启动规章制度重新讨论与制订工作，计划整个工作需要大约两个月，讨论截止2005年7月中旬为止。本次规章制度的更新工作将追求以下三个目标： 1、在确保原有的“言论自由”原则之下，明确统一“言论自由”的“高压线”定义，明确制订出严格按照此定义而收紧管理任何网友的政论言论的规章制度，以确保本论坛的生存和发展。 2、在确保力求做到“法治社会”的前提下，因论坛技术限制，需要简化仲裁人员的仲裁方式和公布仲裁结果的方式，以提高执法的效率。 3、在讨论法制、法治的时候，要注意两大原则：一是自己不喜欢的东西不代表这东西就是错。二是法制制度是否健全，不是取决于自己的权益有否得到保护，而是反对自己的、或少数派的权益是否得到保护。 在本工作截止日期之前，欢迎网友跟帖给出宝贵意见和建议。 [此贴子已经被作者于2005-6-23 11:44:14编辑过]

红棉树

	现在已经决定，围绕本次新规章制度进行讨论的理事会议，将举行两次。 第一次将是6月25日晚上在南宁举行，我和广西的骨干贝侬、顾问大都会出席。 第二次是7月份东莞聚会之上。我会和珠三角的部分骨干贝侬传达南宁聚会时的新规章制度讨论成果，然后珠三角贝侬继续讨论。 最后我会综合讨论的意见，进行一次总结，发表在内部会议版块里，最后由投票决定通过（如不通过可以再次修改直至通过），最终确定新规章制度，并于7月份之内进行公布，以后家园的管理，要按照新规章制度举行。

申斧

	碰高压线者，格杀！ 不需要解析！

红棉树

	由于管理团队的若干骨干人员均外出办事，不便立即决定新规章制度，因此适当延期决定，初步定于7月初（7月9、10日）东莞聚会上珠江三角洲贝侬沙龙的骨干们进行相关问题的面谈，之后尽快决定新规章制度。

晓浏

	我提出一些自己的浅见： 　　1.加大力度、执行监管 　　在社会经纬版块开放期间，应该有加多专人进行管理，在尽可能短的时间里及时删除不良信息。时社会经纬一般上帖量都很大，有的论坛如“四海民族”一天有十几个甚至几十个帖子，要在这么短的时间里审查完全部帖子难度很大。在加强人力进行监管的同时，还要加强我站的技术研究，如果可能的话开发出专业软件，对一些敏感词句进行监控，以减轻人力负担。 　　对于一些在网上发表的非法言论要严格删除，对于一些经常发表非法言论的ID，除了给予警告外，还要坚决将其ID封死。由于网络匿名特点，有网友可能会认为封闭某个网民的ID并不能达到效果，因为他可能换个ID继续发言。这种观点有一定道理，但值得注意的是，一般说来，网友是不会轻易放弃自身的网上ID的，特别是一些网龄较长者，因为他在网上的ID所表现出来的形象、个性是经过长时间积累而成的。因此，制定严格的规定制度并执行，对扼制BBS上的非法言论是有作用的。 　　2.研究网民心理。提高引导技巧 　　网上的交流有别于现实生活中的交流模式。网上的表达习惯也与网下有很大的不同，因此，要更好实现引导目的，须研究网民的心理，努力提高引导技巧。舆论引导要及时。网上舆论形成非常迅速，在发现网民发表的观点有问题后，不能简单地进行删帖了事。而要在第一时间以关心、帮助的态度来回复，争取得到积极的反馈，而若等到整个网站错误舆论已经形成再来谈同样的话，人们不但不会领情，还会以嘲讽的态度对之，甚至会激发其更加激烈的情绪。在进行舆论引导时态度要诚恳，以情感人。论坛的特点是自由开放地讨论，因此在进行舆论引导时不能居高临下，盛气凌人，应适应特殊环境的要求，以尊重人、理解人的态度，创造一种态度诚恳、宽松柔和的氛围。在进行引导时注意语言诙谐、策略得当。 　　网上的交流应该是自由而轻松的。即使是对一些严肃的话题，也可以轻松的语调、文字来叙述。以达到吸引受众、影响受众的目的。

南粤孤客

	建议给“四海民族”和“谈天说地”起草专门的管理条例。为了提高论坛交流的质量，除了有内容方面适当的限制外，还要从文章写作要规范行文和规范用字角度提出比较严格的要求，把堆砌文字垃圾和文字表达水准低的人拒之门外。如每百字里出现错误字符多少者就删帖，再如文章表达混乱，文理不通者，就删帖等。论坛还应该调整发帖标题的字符数的限制，帖子标题20字以内即可，标题太长影响版面的美观！ [此贴子已经被作者于2005-5-31 11:10:11编辑过]

沙南曼森

	以下是引用迪椰在2005-5-30 20:17:27的发言： 2、关于四海民族 我的观点是应该予于保留，虽然从目前来看，参与此栏目的僚人（或其它少数民族）网友并不多，但长远考虑，四海版块无疑是僚网对外的一个重要窗口！ 至于解决无谓纷争的方法，我觉得季人版主所提的细分为几个栏目是个不错的建议。此外，为了减少无谓纷争，对一些怀有恶意违反规定的网友，应考虑从严——封IP。 迪椰贝侬意见不错。 关于拆分“四海民族”，我的意见已经发表另一个帖子： http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=12372&star=3

迪椰

	以下是引用山之凤在2005-5-30 15:54:31的发言： 　　我倾向于把家园办成综合性网站。大家讨论主要源于近段四海民族和谈天说地两个版块出现了讨论民主和民族攻击的言论。我的看法如下： 　　1、民主与政治可谈，但应有一定的约束机制。我认为转贴应要求注明出处，对于来自民运和法轮功等网站而且明显反党反社会主义的贴子应坚决删掉。不过我看目前大多数网友也只是打擦边球而已，并没有明显的反党反社会主义言论。 　　2、坚决杜绝个别网友宣扬武力、民族至上或表达不满情绪等的签名，不论僚汉。 　　3、对那些不顾历史事实和学术界的公论而多次以各种手段诋毁僚人历史人物、否定僚人为岭南土著的人士，应坚决删掉其反僚贴子并封其ID和IP。了解僚人历史和文化的族人不多，即使了解也没有多少个比侬起来批驳。这是涉及民族尊严的问题，不能因为要维护对方的话语权而任其胡言乱语，在这方面僚人家园还是不够狠。 　　我的想法可能也不太成熟，只凭我的感受说说。 四海的一些长文，里面间或杂有对GCD的攻击或对一些敏感事件的评论，另外还有一种情况，即主帖正常，但跟帖中带有上述情况，此问题应该给予充分的注意。 有些网友已经被禁用了四五个ID，新注册的ID还是违规，这种情况属于恶意挑战论坛规定，我个人觉得很有必要封其IP。

迪椰

	1、关于“高压线” 现有规定——“◆违禁言论：以下言论均给予删除或屏蔽处理，原则上为已发表跟帖的违禁帖子给予屏蔽，还没有发表跟帖的违禁帖子给予删除。①威胁本站生存的言论”确实不够具体。 近日四海版块有不少擦边球现象，我觉得在具体规定出台后，一旦出现争议，还是应该有个真正懂行的人进行仲裁为好（IhPei版主在跟帖中提到过），另外从网站生存角度出发，相关规定应该从严，并给予相关版主较灵活的处理权限。 2、关于四海民族 我的观点是应该予于保留，虽然从目前来看，参与此栏目的僚人（或其它少数民族）网友并不多，但长远考虑，四海版块无疑是僚网对外的一个重要窗口！ 至于解决无谓纷争的方法，我觉得季人版主所提的细分为几个栏目是个不错的建议。此外，为了减少无谓纷争，对一些怀有恶意违反规定的网友，应考虑从严——封IP。

僚人007

	以下是引用山之凤在2005-5-30 15:54:31的发言： 　　我倾向于把家园办成综合性网站。大家讨论主要源于近段四海民族和谈天说地两个版块出现了讨论民主和民族攻击的言论。我的看法如下： 　　1、民主与政治可谈，但应有一定的约束机制。我认为转贴应要求注明出处，对于来自民运和法轮功等网站而且明显反党反社会主义的贴子应坚决删掉。不过我看目前大多数网友也只是打擦边球而已，并没有明显的反党反社会主义言论。 　　2、坚决杜绝个别网友宣扬武力、民族至上或表达不满情绪等的签名，不论僚汉。 　　3、对那些不顾历史事实和学术界的公论而多次以各种手段诋毁僚人历史人物、否定僚人为岭南土著的人士，应坚决删掉其反僚贴子并封其ID和IP。了解僚人历史和文化的族人不多，即使了解也没有多少个比侬起来批驳。这是涉及民族尊严的问题，不能因为要维护对方的话语权而任其胡言乱语，在这方面僚人家园还是不够狠。 　　我的想法可能也不太成熟，只凭我的感受说说。 支持，尤其是第三点

山之凤

	我倾向于把家园办成综合性网站。大家讨论主要源于近段四海民族和谈天说地两个版块出现了讨论民主和民族攻击的言论。我的看法如下： 　　1、民主与政治可谈，但应有一定的约束机制。我认为转贴应要求注明出处，对于来自民运和法轮功等网站而且明显反党反社会主义的贴子应坚决删掉。不过我看目前大多数网友也只是打擦边球而已，并没有明显的反党反社会主义言论。 　　2、坚决杜绝个别网友宣扬武力、民族至上或表达不满情绪等的签名，不论僚汉。 　　3、对那些不顾历史事实和学术界的公论而多次以各种手段诋毁僚人历史人物、否定僚人为岭南土著的人士，应坚决删掉其反僚贴子并封其ID和IP。了解僚人历史和文化的族人不多，即使了解也没有多少个比侬起来批驳。这是涉及民族尊严的问题，不能因为要维护对方的话语权而任其胡言乱语，在这方面僚人家园还是不够狠。 　　我的想法可能也不太成熟，只凭我的感受说说。

南粤孤客

	说去说来，办坛宗旨还是有明显的分歧啊！

南粤孤客

	我想，没有哪位贝侬是要故意去碰“高压线”的，所以根本不存在该碰不该碰的争论！ 要争论的倒应该是到底什么是衡量“高压线”的指标？按照国家法律法规定义的“高压线”指标够不够？是不是我们自己要设置比国家已经规定的更严格的“高压线”？这个才是讨论的核心，请大家说具体些！反过来，主张拆掉以及支持拆掉“谈天说地”和“四海民族”两个栏目的贝侬，请细说理由，否则你们的主张给人的印象是：这两个栏目早已经碰了“高压线”了。如果认定它早已经碰了，那么也只存在制订更加严格的具体而能操作的新“高压线”指标的问题，而不是取消栏目的理由。无论哪个栏目，都会遇上有人碰“高压线”的问题，如果按照“取消论”，凡遇上有栏目碰上了“高压线”的事就取消该栏目，那么这样一路取消下去，最后剩下的还有什么？ 简单地就取消了不是理性思考的结果！请大家三思啊！ [此贴子已经被作者于2005-5-30 13:15:17编辑过]

季人

	以下是引用沙南曼森在2005-5-29 12:47:40的发言： 关于越僚贝侬提议的监督仲裁人员“不得同时担任斑竹”，是个很不错的建议，我们得考虑如何实施，比如是否普通斑竹之外的管理员、总顾问、总版主、顾问、贵宾可以作为监督仲裁人员？ 仲裁人员不同时承担版面具体管理执行是比较理想的管理模式，但这需要对现在的管理制度进行相应调整，比如增加版主数量以保证版主在线时间，赋予普通版主必要的管理权限等，才能使管理员、总版主从具体的版面管理事务中脱身。

路

	我觉得在改版及立法之前是不是先明确网站和家园的宗旨及任务？有了主线，接下来的事就好办多了。

南岛

	注册条款一直是有的，只是一些用户无视它的存在而已。 Stoneman贝侬“加强市场研究”的建议很好，我赞同。贝侬凌晨写了这么多意见，也够辛苦的。向你致敬！ 关于加强跟各种机构的联系与合作，我觉得壮族在线·僚人家园现在的能量是有限的，只能量力而为，不可贪多求大。

Stoneman

	关于网站的建立，发展定位，规章制度建立等方面，我也讲讲我的一点点看法，有些看法也许站长和有的贝侬已提出，或已经实行，或将的不对，或不可实行，等等；我如下看法也没有次序， 说到那算那，请站长和各位贝侬多包涵。 根究国家和网站所在地的省，市，县有关开办网站规定登记，缴纳有关各种费用，包括税费，行业费，如适用的话。 如国家有法律规定，民族网站组织结构应考虑选择有纳税优惠的形式，例如非盈利机构。 与注册会员应有合同 （Agreement） ， 要求注册会员同意若干条款才能注册成为会员， 例如，遵守有关法律条文，本网站有关规定， 等等。 网站应有 disclaimer，例如，类似“注册会员所发表意见不代表本网站立场和观点”，等等。 如编程技术可行，凡是注册网名，签名，发贴含非法字，网站提示网友其网名，签名， 或贴含有如下非法字符，请其自行更改后，才能注册，签名，或发贴。这样可以增加管理网站效率，降低法律风险 …….。站长可定时收集平常常见的违规词汇和违反人类社会公德 （例如歧视残直人），违反国家[反分裂法]，纳粹和战犯人名和头像， 等等，交给编程技术员进行编程处理。 为鼓励注册会员发表有实质性， 有创意的贴，防止灌水和违规行为，可制定给有实质性内容的原贴和跟贴加分的规定；同样，制定给灌水和违规行为减分的规定；如技术可行，给违规之后又发表若干有实质性， 有创意的贴的违规会员“平反”的规定。 加强市场研究，争取发展壮布依人中关心本民族发展的知识分子，官员，学者，商人成为本网站会员，甚至理事成员。 加强与国内外研究壮侗语系的院校，研究机构，非盈利机构，宗教团体，政府机构联系与合作。争取得到关心壮侗民族发展的院校，研究机构，非盈利机构，宗教团体，政府机构和企业的赞助，帮助。 因现在已很晚，暂写这些。

土佬

	以下是引用南粤孤客在2005-5-29 13:31:05的发言： 赞成把僚人家园办综合论坛！ …… 本站的立旨不是“灌水”论坛，不是新闻网站；还是得回到办站的宗旨上来说比较有说服力。 [此贴子已经被作者于2005-5-29 14:06:34编辑过]

土佬

	以下是引用僚人老怪在2005-5-26 8:02:34的发言： 一切得遵守国家的法律，什么都可以讨论和商量，惟有这些没法商量。 “高压线”绝对碰不得！网站的生存是主要的，人气是次要的。今天少几个“灌水”的无所谓：壮族人民有上千万，仅民族认同感这一点，《壮族在线》里的“壮族”两个字就可以吸引众多的浏览客，根本不用担心“人气”一说。——当然，需要时间。

南粤孤客

	赞成把僚人家园办综合论坛！ 僚人不能自绝于社会，中国的社会现状我们的僚人至少要第二时间知道、感受、体验。别人在接受炼狱的洗礼，我们僚人必须经过社会炼狱的煎熬，否则我们将永远落后，而且落后得更加遥远。深山里的山洞已经不多了，我们能躲的山洞已经没有了，我们只有勇敢地走出来，参与社会变革的洪流！我们不能高愚民政策，不能我们讨厌就禁止，我们喜欢就收留！我坚决反对取消“谈天说地”和“四海民族”，只能是考虑如果制订既简易又方便操作的管理问题和如果提高质量的问题，而不存在什么取消的问题。 如果担心过多就别办了。 [此贴子已经被作者于2005-5-30 12:44:04编辑过]