[讨论]我是汉人，请教各位一个问题

儒家弟子

	经常在这里看到有人主张采用泰文字母书写壮文。我对泰文壮文都一窍不通，但有一点我是知道的——根据联合国经社理事会1967年的决议，所有非拉丁字母文字都必须规定一种标准的拉丁字母转写规则，以便利地名的国际间通用。这里就存在一个问题：泰国规定的泰文字母与拉丁字母的转写规则与国内的拉丁化壮文相同吗？如果不同，如何解决？

Jack-Ennis

	对啊,给日本漫画"火影忍者"电影配音吧!!! 至于版权,我听说过一种说法,就是政府也在默许盗版以推广民族文字,放心做吧,虽然名声不大好,目前只能这样啦!!

季人

	把漫画对白改成壮文版这个主意不错，只是版权是个问题，而原创漫画又比较难了。 我其实也画过一点漫画，但没有投入太多精力去练习，所以还不敢说自己能创作漫画。 不过把这个思路反过来想，为《三月三》、《广西民族报》配上单幅漫画也是个吸引读者的办法。 上次在中央民族大学聚会后，我顺便买了一本白丽珠编的《武鸣壮族民间故事》，里面就有很生动的插图，也算是一种漫画。

Is-peiq

	用鄧公的話說「不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓。」同樣能使到民眾認可的就是好的文字方案。我覺得目前另一個常見的迷思，是認為壯文面對的問題是在中國才會發生的問題，甚至認為是廣西才會發生的問題，但事實上同類相似的情況，於世界各國都可輕易找到，由英國推廣威爾斯文字、加拿大推廣因紐特文字、美國推廣Cree族印第安人的文字，以至秘魯推廣國語之一的奇楚語文字、不丹推廣不丹文，及眾多非洲國家，都有「文字推不開」的問題。如何推廣文字方案，於世界各國都有很多可堪我們參考的例子（其中不少是成功的）。這絕不是僅廣西才有的問題。 推廣文字和推廣母語一樣，要抓住民眾的心理。正如這網上的壯語歌曲可以吸引開始不喜歡說母語的年青人回歸母語一樣，文字的應用也要抓住群眾喜聞樂見的東西來開展。當然文字推廣又比語言多一重考慮，就是必須透過學習才能掌握。這方面壯語問題不大，因為已經有《三月三》、《廣西民族報》等定期出版，可充學習材料的書刊，也有不錯的字典。現在關鍵問題是如何製造使用文字的「需要」。暫時我可見的，用壯文來寫歌是其一，也許未來大家可以多考慮如何將年青人喜歡的東西和壯文掛勾，例如把漫畫修改為壯文版（用photoshop軟件可很易做到）、把潮流的東西用壯文來報導。 如果壯文可以用來介紹最傳統的文化，同樣它也一定可以表達最新潮的玩意的。

季人

	我也赞同二位的想法，应该先允许多种方言并行发展，广泛交流，逐渐形成共同语。因为历史上壮语各个方言区之间交流太少，所以才会造成今天的隔阂。

沙南曼森

	以下是引用IhPei在2005-4-22 21:37:19的发言： 南北壯之間的差異沒有想像中的那麼多。我相信較好的方法，是先允許各地方以拉丁方案記自己的方音，條件許可再進一步學習標準壯文。現時壯文的主要矛盾是沒有人願意用文字書寫自己民族的語言，反而用哪一個地方為準不是主要矛盾。我們要抓住事物的主要矛盾。當各地以同原則的拉丁方案書寫自己的方音於社會上成熟後，隨著各地群眾交流日多，自然會產生共同的文字的。香港同胞看簡體字學普通話都可以啦，南北壯之間的差異更是絕對可以克服的。 IhPei说的很有道理。我也是这么认为的。 IhPei的另一个观点是文字的形式并不重要，重要的是应用。我也知道应用是关键，但我一直追求形式上的尽善尽美，具体到拼音僚文方案，即追求拼音方案上的完美。我曾以为有了较完美的设计，贝侬就会乐意去实施了。事实上，我想得简单了，民族文字的使用需要循序渐进，需要有个从接触到习惯的过程，再好的方案也难以直接、迅速地推广。

山之凤

	你们争来争去，都还不如阿沛理性。

Is-peiq

	如果泰語成，那麼老撾語也成啊。不如大家一起學老撾語吧。

信天先生

	哦！

marsuncle

	以下是引用卜僚在2005-4-23 21:14:07的发言： 泰语是国语，对于中国人来说是外语，但对壮族人来说又是同一语支的不同方言而已。如果用泰语，等于掌握了一门外语，再加上英语，就有了两门外语，这样，不管是在升学，谋职，晋升上都比别人占优。这样就能提高学习壮语的积极性。而拉丁壮语除了能用于记录一些壮语外，流通面不广。难于推广。 会泰语在升学、谋职、晋升到底占多大的比重？我记得工程类职称考外语时可没有泰语，

卜僚

	泰语是国语，对于中国人来说是外语，但对壮族人来说又是同一语支的不同方言而已。如果用泰语，等于掌握了一门外语，再加上英语，就有了两门外语，这样，不管是在升学，谋职，晋升上都比别人占优。这样就能提高学习壮语的积极性。而拉丁壮语除了能用于记录一些壮语外，流通面不广。难于推广。

Is-peiq

	真的沒需要用泰語。如用泰語不如用雲南的任何一種傣語。傣語的文字也是頗通行的。 南北壯之間的差異沒有想像中的那麼多。我相信較好的方法，是先允許各地方以拉丁方案記自己的方音，條件許可再進一步學習標準壯文。現時壯文的主要矛盾是沒有人願意用文字書寫自己民族的語言，反而用哪一個地方為準不是主要矛盾。我們要抓住事物的主要矛盾。當各地以同原則的拉丁方案書寫自己的方音於社會上成熟後，隨著各地群眾交流日多，自然會產生共同的文字的。香港同胞看簡體字學普通話都可以啦，南北壯之間的差異更是絕對可以克服的。

marsuncle

	以下是引用卜僚在2005-4-21 1:14:04的发言： 我并非要分列南北方言，而是认为既然哪个方言作为标准都不能被接受（可能是由于壮族历史上从未统一过，未形成统一的语言），那还不如用一种中介方言作为标准，而泰语正好合适，既是本语支的一个方言，又是一种国语，可能更能引起青少年的学习兴趣。利于推广，当然，相对来说，南部方言的人学起来可能方便些，但北部方言的人也不是很难学，只是音调稍有变化而已。 照你的逻辑，北部方言的人学泰语不难，那南部方言的人学北部方言的也不会难，又何苦多此一举呢？

Stoneman

	lannie1013 beixnuengx 可以用更详细的理由来说明您的结论 "用泰文记壮语是可以的,但是她远远不如我们用拉丁字母那么简单易学!" 吗? 谢谢!

lannie1013

	用泰文记壮语是可以的,但是她远远不如我们用拉丁字母那么简单易学!

卜僚

	我并非要分列南北方言，而是认为既然哪个方言作为标准都不能被接受（可能是由于壮族历史上从未统一过，未形成统一的语言），那还不如用一种中介方言作为标准，而泰语正好合适，既是本语支的一个方言，又是一种国语，可能更能引起青少年的学习兴趣。利于推广，当然，相对来说，南部方言的人学起来可能方便些，但北部方言的人也不是很难学，只是音调稍有变化而已。

淡淡忧伤

	谁说的，其实拉丁壮文还是可以拼写南部方言区的，最近我正在学习红棉树大哥的“德语方案”(开玩笑，德保话的啦)，很好学，他说按照我现在的速度，最多两个星期应该就学会了。 我觉得既然北部方言和南部方言之间这么难学，那样干脆各自作一套文字算了，免得大家相互不服，怎么样?

marsuncle

	以下是引用卜僚在2005-4-19 23:41:09的发言： 壮文拉丁方案很难推广在于南部方言区，南部方言区很难听得懂，而且，学来没用，泰语是一种外国语，而对于壮族又是一种自己的语言，至少是一种相近的语言，比较被人接受，所以更能推广。 真不知楼上哪里得出这个结论来，你自己不学也罢，还要宣传无用论。壮文是以北部壮语为基础制订，对南部方言区来说可能很难听懂，那我再问，对北部方言区的壮人来说，泰语很好懂吗？？你这么说不是自相矛盾？？？

卜僚

	壮文拉丁方案很难推广在于南部方言区，南部方言区很难听得懂，而且，学来没用，泰语是一种外国语，而对于壮族又是一种自己的语言，至少是一种相近的语言，比较被人接受，所以更能推广。

Stoneman

	我很认同 Mr. IhPei 在楼发表的所有观点, "壯文方案本身是極之科學謹的", "說到底，為任何一種未有文字的語言創製文字，並不是文字方案本身科學不科學可以說了算。真正成功的關鍵在於文字的推廣和使用規劃。如果創了一種文字後永遠只在小眾之間搞試驗，面對一點點困難就認定不會成功，那結果就是這文字變成了辦公室裏和文件上的花瓶。也許未來進步的焦點不應在哪個文字方案好的問題上，而是要學習、吸收國外先進的文字規劃和推行經驗.." If the government leaders of Guangxi and all of the promoters and teachers of the Zhuang Latin Script would think so too, it would help to promote the script.