摘自《壮族现代化：概念、目标、难点和途径——壮族现代化问题学术座谈会综述》（赵明龙著，载于《广西民族研究》2002年第3期）
一、关于壮族现代化问题研究的重要性和必要性
二、关于壮族现代化的概念
三、关于壮族现代化的指标（标准）和目标
四、关于壮族现代化的进程、特点和难点
五、关于壮族现代化的道路和途径
六、关于壮族现代化与传统文化的关系
七、壮族现代化与中心城市
中心城市是壮族现代化建设的重要目标之一。壮族现代化与中心城市的关系如何？专家在研讨中主要有两种不同的观点。
对壮族有无中心城市，有两种不同的观点。一种认为，壮族已经有了自己的中心城市。张声震研究员认为，壮族已经有了自己的中心城市，如柳州、南宁、桂林等，这是壮族现代化的重要标志。虽然从人口上来说，这些中心城市和次中心城市的壮族人口是少的，但是从政策和法律上来讲，他们都是自治区的中心城市和次中心城市。从客观上来讲，城市是历史发展形成的，不是我们主观意志造出来的。因此，建设中心城市要遵循客观规律。另一种观点则认为，壮族还没有中心城市。覃德清教授认为，壮族现代化的现实起点是无中心城市，壮族目前还没有一个真正的壮族城市，南宁、柳州、桂林等都还不是壮族都市。
对壮族现代化的建设，是以建设中心城市为主，还是建设民族集镇为主，大家讨论中也有不同看法。一种观点认为，壮族现代化必须以建设中心城市为主。郭晓合教授认为，壮族现代化必须建设中心城市，而不是建立星罗棋布的小城镇。实现壮族现代化的途径还是城市化。城市化就是要建立大都市，大力发展中心城市，通过中心城市的发展来带动地区经济的发展。区域经济的“增长极”理论，说的就是用一个极点，不断向外扩张，带动附近地区的发展，遍地开花是一种不经济的行为。大城市和小城市在占地、需求等方面的发展要求是大致相同的，发展太多小城市，既占地，又消耗能源，而且还破坏资源。另外，小城镇的城市功能也不明确。我国著名经济学家厉以宁和李京文教授都主张建立中心城市，广西缺的也是中心城市，应该集中有限的资源来发展大城市。建立大城市应该根据经济发展的需要和城市功能的实际来发展，而不能靠行政手段，人为造成许多小城镇，出现了大城镇、小市场的冷清场面，这无益于我们的经济发展，往往造成资源浪费。赵明龙副研究员认为，壮族现代化标志之一是城市化，因此要建设一批中心城市、次中心城市和小城镇。通过大的中心城市来带动次中心城市和小城镇的发展，最终实现壮区的城市化。
另一种观点则认为，壮族现代化主要以发展集镇为主。覃德清教授认为，城市化不是一朝一夕、一步而就的，壮族现代化的依托首先应该是民族集镇。广西也有建成许多民族集镇的条件。建立一个多元共生的民族集镇，集传统与现代、中国与外国、汉族与壮族、经济与文化等各方面都应该找到一个结合点的区域建设城镇，应是壮族现代化必不少的。民族集镇应立足于这样一个“后现代生态文明多元共生理论”具有壮族特色的现代化模式上进行建设，当然这还需要作具体的论证。
（作者赵明龙，广西社会科学院壮学研究中心副主任，副研究员。南宁，530022）
［完］
发表于 2002-12-1 00:04:00
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
发表于 2002-12-4 13:27:00
