[转帖]王平：不鼓励农村孩子上大学

粤西土著

	王平：不鼓励农村孩子上大学 回不去家乡是悲剧 http://news.163.com/11/0308/09/6UK4N6CU0001124J.html 核心提示：全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平在政协分组讨论时称，不鼓励农村孩子上大学，因为农村孩子上完大学就找不到工作也不回农村。 全国政协委员王平：不要鼓励农村孩子上大学 信息时报讯 （记者 黄艳 张玉琴 朱小勇 孙婷婷 实习生 吴梦） “我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”昨日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。她表示，自己常年深入农村地区，认为城镇化让每个地方都千篇一律，甚至不鼓励农村孩子上大学。 “中国文化要在农民身上体现” 她认为，十三亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，“他们可以把我们的文化传承下去。” 她认为，城镇化不要匆匆忙忙把大山上的老百姓搬到平原，把牧区的搬到郊区，然后把郊区的搬进城。“在搬迁的过程里，我们是把每一种文化的发源地都给断了，然后换一种生存方法强迫他生存。”她认为，快速的城镇化，会导致“我们只剩下北京上海了，所有地方都是这个样”。 她表示，中国文化的延伸，农民也是一种传承，“我们不能说它是一味的落后，大家应该从一种全新的角度重新看待农村，你们不知道田头上那个八九十岁的老头比我们有文化多了！人家坐在田里面，看看天，就知道会不会下雨，收成好不好。我们有这个本事吗？我们没有，所以我们对文化的看待，不是说我们拿哪种文凭来论事。” “不鼓励农村娃上大学” 在小组发言上，她更是语出惊人，“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”在会后记者就此采访她时，她表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。 她还表示，一边是就业难，一边是自己不愿回农村。“在城市里呢，蜗居在北京或者蜗居在他读书的地方，可是蜗居后，要到什么时候才能买得起房？像这么高的房价，什么时候买得起？好了，这样他自己这一代牺牲了，将来他还得有他的第二代，到那个时候，他可能才适应这个城市。”王平认为，农村的孩子如果读的是中专或是高中的话，他就会回到农村。“他们不用来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福。” 她解释说，自己说这话的意思就是不要鼓励包括城里人在内，人人都一定要去读大学；也不是要鼓励农村人都进城才叫幸福。

僚园星火

	上大学好啊，但上大学不要迁户口到学校，真后悔当初迁户口到学校。 一毕业出来就是个非农，有非农的身份，却没有非农的待遇。 真的，户口还是留在农村好。 虽然录取通知书上经常说要迁户口到学校，其实这个不是硬性规定，不迁就可以了。 我有很多同学就没迁户口去学校，做个有土地的农村大学生很好。 [此贴子已经被作者于2011-3-9 17:07:30编辑过]

民族主义

	楼主放屁。科技兴农、农工贸一条龙这些富农政策，是叫大学毕业生干好还是叫小学毕业生干好？没有基础能接受高科技的东西，能用高科技致富吗?

土人香草

	我倒是听村里出去打工的年轻人说: 我要是多读些书就好了,就可以做管理人员,挣更多钱了. 就算大家都是打工的,小学毕业肯定远不及高中毕业的挣的钱多 他们比我们更体会到知识就是财富的道理.

粤西土著

	QUOTE: 以下是引用粤西土著在2011-3-9 9:29:31的发言： 王委员的说法，只是对当前农村大学生“贫二代”的无奈反映而已。既然农村大学生辛辛苦苦读了大学，漂泊大城市一无所有，那干吗还要去读大学呢？从这个现象看，王平的提议是有道理的。 只能说，王平的思维很直接：既然农村孩子“读大学致贫”，最直接的办法就不鼓励他们上大学。她没有过多的思考，其实农村大学生这么难，并不是上不上学的问题，而是上了学、读了书，究竟有没有用的问题，以及就业、城市化、财富分配体系等诸多问题。至于网上说，每个人都有权利追求幸福，抨击她不懂人权云云，仅从她目前的只言片语中还很难下此定论。

粤西土著

	农村孩子“读大学致贫”现象，是对当代中国高等教育的侮辱和嘲讽，也给了某党狠狠一巴掌。

土人香草

	难道上大学获得更多的知识也有错?农村人都不上学,可以更好地实行愚民政策而已. 看看中国上大学人的比例和国外相比吧 哪个国家不是上大学越多发展越好的 当我们的社会连农民都有大学文凭时,难道不比现在更发展,更有思想?

土人香草

	她干嘛不反过来这样想 为了缓解城市的就业压力和住房压力 应该让城里的孩子都到农村当农民,不要读什么大学.

土人香草

	关于农民伯伯站在田边的就了解的"文化" 这位王平委员有没有想过 我们农民要真的文化已经够用,那还用袁隆平干嘛呢?

称最

	僚人应该多上大学,,,, 工作难找同样可以和普通农民工一样从基层做起, 不要看到一些没文化的爆发户就觉得读书没用. 中国真正的企业家很少,整体教育水平低下是重要原因,也是社会出现"仇富"现象的直接原因,有点钱就装B,老外怎么不这样? [此贴子已经被作者于2011-3-9 22:44:59编辑过]

mcvince

	这个真的是很有道理的。现在读大学要花很多钱，而且还不合理，跟房价一个样~

土人香草

	这样的观点只不过告诉大家: 农村人应该要老实做以农为本农村人 农村人天生就该打贱工的,为城里人服务. 坚决反对这一观点.为什么不可以上大学?难道找不到工作就是不上大学的好理由?谁有权力这样剥夺农村孩子上大学的权力?凭什么城里人永远可以做城里人???????????

土人香草

	看她那样子真想踢她两脚 她肯定是怕自己晚年没有一个农村出身的人做她的保姆吧.

土人香草

	照她这么说 黑人就不该生美国总统,最好在贫民窟里老实待着,这样才能生产出美国黑人文化. 少数民族为了保护自己的文化永远就该呆村里不要出来.

粤西土著

	王委员的说法，只是对当前农村大学生“贫二代”的无奈反映而已。既然农村大学生辛辛苦苦读了大学，漂泊大城市一无所有，那干吗还要去读大学呢？从这个现象看，王平的提议是有道理的。

粤西土著

	读书上大学本身是没有错的。错就错在我们产业不发达，大学生毕业即失业；错在大学生依赖心里强，应变能力差，不能自谋生路，创业发展；错在社会不公，财富分配不均，决定了农村孩子混大城市，比其他人要辛苦百倍。

南虎

	最好别读书了，这样“金字塔”就固若金汤了吗、社会更加“和谐”了吗；如果全民都是统一标准的养老，医疗、失业等国民待遇......结果会怎样呢？

粤西土著

	人生之路有千万条，何苦要读大学？ 我一直有一个观点，从某种程度上说，社会教育的重要性要比学校教育大得多。年青人应该多闯荡江湖，多接触社会。我一贯主张鼓励农村年青人多出去走走，到发达地区去打工、学技术、积累资本，然后回乡创业。这个过程，是接受社会教育的过程，也是一个深刻的思想洗礼过程，经过这个过程之后培养出来的“技术型小老板”，是难能可贵的人才！他们有很大潜力把事业做大做强。反观那些同龄的大学生，毕业即失业，哪怕就业了，也是生活艰难，长期经受社会种种压力，艰难困苦，很难有什么幸福可言。 两相比较，贝侬们应该懂得作出理性的选择了。

粤西土著

	在此土著也告诫我族广大农村同胞：农村孩子上大学，千万要谨慎，要对当前现状保持清醒认识。 依我看，现在最穷的就是农村出身的大学毕业生了。他们不能跟城市有钱人比，因为他们没有钱，生计艰难；不能跟农民比，农民至少还有房产、有土地，经营得好可以衣食无忧，幸运的话还能发家致富；不能跟城市农民工比，好的农民工每天也能挣100多块钱（建筑工好的可以挣150-200元，请问大学生有几个能达到这个水平？），挣了钱可以回家盖房、买车；不能跟城市大学生比，城市大学生的家庭原本就有资产，毕业后不需要从零起步，只需简单经营很快就能小康。 唯有农村大学生，一毕业就沦为真正的无产者。社会的种种压力（住房、医疗、教育），全部沉重地压在他们的肩膀上。其痛苦，不是每个人都能体会得到的。 农村家庭本来就清苦，父母千辛万苦，倾尽家产供子女上大学，父母们都以为子女读了书到大城市工作了，有出息了。早在前几年，这种观念没有错，但现在时代不同了。或许有很多大学生通过自己的努力，取得了一定成就，但总体上说，读大学确实已经很平常了，大学生不再是社会精英，相反，已经沦为社会的弱势群体，身居社会的最底层。 [此贴子已经被作者于2011-3-9 9:59:54编辑过]

伤疤好咯

	有道理.....................家穷就别勉强读大学了，这条路不通了.