设为首页收藏本站

切换到窄版

僚人家园»论坛 › 〓LIZSIJ & VWNZVA 文化学术〓 › 『Goek Raeuz 越僚史地』 › 从唐代日本人画的地图看南诏为越人政权

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 5490|回复: 25

上一主题

下一主题

从唐代日本人画的地图看南诏为越人政权

41 主题	2 听众	3396 积分

Rank: 11

最后登录: 2015-12-30
注册时间: 2004-3-28

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2010-11-1 19:26:00 |只看该作者 |倒序浏览


	这个地图相当于一次重大的考古发掘，大家如何看待这张地图？我觉得，这张地图基本上和我们壮泰民族的分布相吻合。如果南诏的统治范围仅仅局限于云南，那么彝族，白族政权有可能成立，但是不是这样，所以我觉得南诏，大理政权为越人政权。在这个范围内，大家可以看看谁是主要的民族，显然是壮泰民族，从南诏到现在依然是这样。 [此贴子已经被作者于2010-11-1 23:22:03编辑过]

踩过的脚印

- 海东遗老

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 微信

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0

帖子永久地址：

僚人家园 - 论坛声明1、本主题所有言论和图片仅代表作者个人的立场，不代表本论坛管理方立场。
2、本站所有主题由该帖子作者发表，该帖子作者与僚人家园享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用或转载本论坛原创文章时须征得作者本人及僚人家园论坛管理员的同意
4、发帖者承担因本文发表而直接或间接导致的相关责任。僚人家园管理团队有事先不通知发帖者而删除或屏蔽本文的权利。

回复

使用道具举报

458 主题	2 听众	2万积分

Rank: 16

最后登录: 2014-11-16
注册时间: 2007-2-14

沙发

发表于 2010-11-1 19:29:00 |只看该作者


	这地图是唐代画的？日本人画的唐代地图吧？从一个地图得不出你的结论。别人能驳得你无还嘴之力。 [此贴子已经被作者于2010-11-1 19:30:26编辑过]

回复

使用道具举报

41 主题	2 听众	3396 积分

Rank: 11

最后登录: 2015-12-30
注册时间: 2004-3-28

板凳

发表于 2010-11-1 19:36:00 |只看该作者


	是唐代日本人画的地图，谁有什么证据就尽量的反驳看看，我们有理，是主人还怕谁啊

回复

使用道具举报

力量我的精神

11 主题	1 听众	7217 积分

Rank: 12

最后登录: 2014-10-21
注册时间: 2006-7-30

地板

发表于 2010-11-2 00:04:00 |只看该作者


	好假啊。。。日本人有天眼吧，在唐代就把亚洲的地理看得这么准。。。假啊

无为是历史！无谓是历程！无畏是前程！

回复

使用道具举报

41 主题	2 听众	3396 积分

Rank: 11

最后登录: 2015-12-30
注册时间: 2004-3-28

5^#

发表于 2010-11-2 00:59:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用力量我的精神在2010-11-2 0:04:58的发言：* 好假啊。。。日本人有天眼吧，在唐代就把亚洲的地理看得这么准。。。假啊地图肯定是真的，是开成5年，出自这里最后的一幅。 http://bbs.hh.cn/viewthread.php?tid=80795 [此贴子已经被作者于2010-11-2 1:00:41编辑过]

回复

使用道具举报

144 主题	1 听众	1万积分

Rank: 12

最后登录: 2014-10-22
注册时间: 2003-7-10

6^#

发表于 2010-11-2 01:33:00 |只看该作者


	地图不可能是唐代的日本人画的，那时候还没有那么先进的工艺水平。

对于未来，我们无可预知！所以，我们不能因为对未来的不确定或自以为预知了未来所发生的事，而放弃了我们本应该要走的路！

回复

使用道具举报

791 主题	2 听众	2万积分

Rank: 2 Rank: 2

最后登录: 2019-5-8
注册时间: 2008-5-3

7^#

发表于 2010-11-2 03:38:00 |只看该作者


	我支持楼主的【南诏国由傣族建立】论，毕竟终殃台《探索发现.走进邻邦》的寮国节目特辑都落了定论——古寮国（定都龙柏坡的澜沧皇朝）的渊源是南诏国。

[size=3]vot vot vot[/size]

回复

使用道具举报

791 主题	2 听众	2万积分

Rank: 2 Rank: 2

最后登录: 2019-5-8
注册时间: 2008-5-3

8^#

发表于 2010-11-2 03:42:00 |只看该作者


	《古寮国兴衰录》： http://www.cctv.com/science/special/C14009/20070930/104880.shtml 老挝人的祖先属于唐朝年间南诏国的泰族人的一支，与今天的傣族同根同源，生活习惯和语言也基本相似。

[size=3]vot vot vot[/size]

回复

使用道具举报

803 主题	1 听众	3万积分

Rank: 13

最后登录: 2017-3-29
注册时间: 2002-7-5

9^#

发表于 2010-11-2 04:25:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用cyberengli在2010-11-2 0:59:29的发言：* QUOTE: *以下是引用力量我的精神在2010-11-2 0:04:58的发言：* 好假啊。。。日本人有天眼吧，在唐代就把亚洲的地理看得这么准。。。假啊地图肯定是真的，是开成5年，出自这里最后的一幅。 http://bbs.hh.cn/viewthread.php?tid=80795 [此贴子已经被作者于2010-11-2 1:00:41编辑过] 那个网页中的“开成五年”，指的是地图内容所表示的年代，不是地图绘制年代。

回复

使用道具举报

133 主题	8 听众	8220 积分

Rank: 13

最后登录: 2015-7-6
注册时间: 2010-2-8

10^#

发表于 2010-11-2 09:40:00 |只看该作者


	地图的东西有些真假，我见过PS过的商朝地图都和秦朝版图一样大了，以此来论证壮族地区是北朝廷的呢。

Chinese said -- in the world , we are center .
Cuengh said -- in the south , you are hek .

回复

使用道具举报

59 主题	1 听众	6087 积分

Rank: 12

最后登录: 2013-8-6
注册时间: 2009-12-16

11^#

发表于 2010-11-2 12:36:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用cyberengli在2010-11-1 19:36:20的发言：* 是唐代日本人画的地图，谁有什么证据就尽量的反驳看看，我们有理，是主人还怕谁啊题目应该为“日本人画的唐代地图”才合适吧

回复

使用道具举报

41 主题	2 听众	3396 积分

Rank: 11

最后登录: 2015-12-30
注册时间: 2004-3-28

12^#

发表于 2010-11-2 13:19:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用cyberengli在2010-11-2 0:59:29的发言：* QUOTE: *以下是引用力量我的精神在2010-11-2 0:04:58的发言：* 好假啊。。。日本人有天眼吧，在唐代就把亚洲的地理看得这么准。。。假啊地图肯定是真的，是开成5年，出自这里最后的一幅。 http://bbs.hh.cn/viewthread.php?tid=80795 [此贴子已经被作者于2010-11-2 1:00:41编辑过] 该图所反映的和这段时间的一系列事件相符，比如攻成都，播州（现今遵义），广西的一些地方，越南等地。这幅图不是专门反映这个事件而画的，所以真实性不容质疑，至于是什么时候画的，现在还不得而知，不过古代画地图也是比较准确的，可以看看中国人古代画的地图，肉眼看和现在大体一致。 [此贴子已经被作者于2010-11-2 13:20:16编辑过]

回复

使用道具举报

833 主题	9 听众	5万积分

Rank: 13

最后登录: 2024-7-10
注册时间: 2002-7-6

13^#

发表于 2010-11-2 15:21:00 |只看该作者


	当代日本80后网民用鼠标画的古代地图。这类地图，韩国网民、中国网民都画过不少，不适合引用来讨论严肃问题的。

社会的主体——人口，社会存在的空间——自然环境，社会联系的纽带——文化

回复

使用道具举报

力量我的精神

11 主题	1 听众	7217 积分

Rank: 12

最后登录: 2014-10-21
注册时间: 2006-7-30

14^#

发表于 2010-11-2 23:17:00 |只看该作者


	哈哈，这东西真能考验一部分人的智商。。。。。

无为是历史！无谓是历程！无畏是前程！

回复

使用道具举报

26 主题	2 听众	4788 积分

Rank: 11

最后登录: 2018-7-15
注册时间: 2004-8-27

15^#

发表于 2010-11-2 22:17:00 |只看该作者


	这么精确的东亚地图是不可能在唐代制作出来的，而且都没有地图绘制的时间，不可能是真滴。引用证据还是精确一点的好。

回复

使用道具举报

144 主题	1 听众	1万积分

Rank: 12

最后登录: 2014-10-22
注册时间: 2003-7-10

16^#

发表于 2010-11-4 12:53:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用黄胜祥在2010-11-3 16:59:16的发言：* 但那时的僚人可能不属于南诏国的国民。按地图上来看，南诏并没有包括广西在内。错了，侬智高的父亲，还有特磨道（今云南省广南县）的侬姓首领，侬什么，一下子忘记了，都曾依附于南诏国，并接受其封赐。事实上，那个时候的云南东部、越南北部、广西西部的僚人，经常是一下依附宋朝，一下依附于交趾，一下依附于南诏。

对于未来，我们无可预知！所以，我们不能因为对未来的不确定或自以为预知了未来所发生的事，而放弃了我们本应该要走的路！

回复

使用道具举报

246 主题	2 听众	2万积分

Rank: 16

最后登录: 2014-7-27
注册时间: 2007-4-21

17^#

发表于 2010-11-3 18:32:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用黄胜祥在2010-11-3 16:59:16的发言：* 但那时的僚人可能不属于南诏国的国民。按地图上来看，南诏并没有包括广西在内。好象有个田州哦

回复

使用道具举报

41 主题	2 听众	3396 积分

Rank: 11

最后登录: 2015-12-30
注册时间: 2004-3-28

18^#

发表于 2010-11-3 16:16:00 |只看该作者


	QUOTE: *以下是引用沙南曼森在2010-11-2 15:21:08的发言：* 当代日本80后网民用鼠标画的古代地图。这类地图，韩国网民、中国网民都画过不少，不适合引用来讨论严肃问题的。这些地图是汉族为了说明唐朝的强大而引用的，不是专门为南诏设计的，可以搜“日本人画的唐代地图”，很多网站都有，但是都没有涉及地图的真伪。即使是后人画的，也是以一定的历史为依据的，因为日本人对唐以前的历史研究水平，远远高于中国，他们称此前才是真正的中国，而唐后则称支那。另外关于这个南诏的历史问题，只是我们国内的壮人受中国历史观的影响才对此产生质疑，我曾经把相关的问题贴到泰老掸的论坛，他们都认为南诏，大理无疑是他们历史上的政权。

回复

使用道具举报

59 主题	1 听众	6087 积分

Rank: 12

最后登录: 2013-8-6
注册时间: 2009-12-16

19^#

发表于 2010-11-3 16:59:00 |只看该作者


	但那时的僚人可能不属于南诏国的国民。按地图上来看，南诏并没有包括广西在内。

回复

使用道具举报

0 主题	0 听众	-32 积分

Rank: 1

最后登录: 2012-2-4
注册时间: 2010-10-21

20^#

发表于 2010-11-5 11:49:00 |只看该作者


	QUOTE: 以下是引用路在2010-11-4 12:53:06的发言： QUOTE: *以下是引用黄胜祥在2010-11-3 16:59:16的发言：* 但那时的僚人可能不属于南诏国的国民。按地图上来看，南诏并没有包括广西在内。事实上，那个时候的云南东部、越南北部、广西西部的僚人，经常是一下依附宋朝，一下依附于交趾，一下依附于南诏。那你们到底是宋国人呢，还是越南人呢？

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|壮族在线

GMT+8, 2024-12-24 09:32 , Processed in 0.155983 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部