第一辑 神的世界与人的世界
引言
神话,如果仅仅从文学的角度看,它不过是民间口头创作的一种形式而已。但是,若将它看成一种文化现象,它在原始先民文化生活中却曾扮演十分重要的角色,就其内在本质来看,它并不封闭的、孤立单一的,而是与原始人类精神生活诸方面存在着不可分割的联系。它是“初民知识的积累,其中有初民的宇宙观、宗教思想、道德标准、民族历史最初的传说。”(茅盾《神话研究》第127页)可以说它综合了原始先民的历史、哲学、宗教、科学、道德和文学等各种社会意识于一身。
研究原始文化,神话传说是不可缺少的材料来源,而要对神话作深层次的研究,必须将它放到原始文化这一大背景中去考察;如果我们的研究仍停留在分割、单一的方法上,割裂神话与各种文化要纱的内在关系,势必徘徊在浅层次的描述和猜测,难以深入。
美国当代民俗学家阿兰.邓迪斯说过:“神话研究的目的,不只在其本身,而在于它们存在于其中的文化的其他方面的材料。”(《世界神话学理论文集》),加利福尼亚大学出版社1984年版。)这话给我们很大的启发。
本文之对壮族神话作整体研究,就是把它们放置于壮族原始文化这一大背景中,力图使他们接近原初产生的环境,运用多学科知识,多视角地进行研究。笔者选择了壮族原始社会生活、原始宗教、原始艺术等与壮族神话关系较密切的方面入手,走一条双向式的路子:一方面,以神话传说作为参证材料,对这些文化要素的一些奇特的层面作进一步探讨;更重要的另一方面即通过这种探讨过程反过来对壮族神话作层层剥离,使研究走向深层,从而提示出壮族神话各种离奇情节背后的壮族早期文化内涵,以探求壮族文化的源头及其流布的纵向脉络,为我们振兴当今文化寻找到某种规律性的流向,作为信息时代文化运动的导航。
一、回应:壮族神话与壮族原始社会生活 作为古代以现实为基础的、原始先民精神产物的神话,是人类在特定时代认识世界的足迹,它包括了原始先民的自然观和社会观,是原始社会生活通过一种观念的折射而表现出来的“历史的影子”。
一、回应:壮族神话与壮族原始社会生活 作为古代以现实为基础的、原始先民精神产物的神话,是人类在特定时代认识世界的足迹,它包括了原始先民的自然观和社会观,是原始社会生活通过一种观念的折射而表现出来的“历史的影子”。
作为古代以现实为基础的、原始先民精神产物的神话,是人类在特定时代认识世界的足迹,它包括了原始先民的自然观和社会观,是原始社会生活通过一种观念的折射而表现出来的“历史的影子”。
马克思在谈到古代民族的思想历程时曾经写道:“……古代民族是在幻想中、神话中经历了自己的史前时期的。”(1)在原始先民的世界观里,神话与历史是不可分割地互相渗透在一起的。在他们幻想的神的世界中,实际上包含着他们原始生活的心理表现和精神倾向。也就是说,他们神话中所描写的生活,实际上是人间生活的幻想与折射式的再现。英国文化人类学家泰勒认为:神话是原始先民思想进化的证据,是古代信仰的记录,是拥有它的民族的历史,每一个神话故事都有属于产生它的那个时代的意见。(2)他指出:“神话是其作者的历史,而不是其自身内容的历史;神话记录的不是超人英雄的生活,而是富于想象力的民族的生活。”(3)我国神话学家谢六逸在其编译的《神话ABC》中指出:“神话的野蛮素,毕竟是神话时代的社会生活的投射……。”茅盾也说过:“神话所述者,是‘神们的行事’;但这些‘神们’不是凭空跳出来的,而是原始人民生活状况和心理状况之必然产物。”(4)
如此说来,要对原始社会作全面深入的研究,作为原始先民意识载体的神话是不可缺少的材料。然而,我们看到,在研究早期人类史时,人们主要依赖于考古材料和史料记载,而忽视对神话传说这一原始文化材料遗存的深入研究;这样,仅凭有限的考古材料和更为有限的史料记载,在一些问题的论证上难免使人产生牵强附会之嫌。而记录了原始先民思想意识的神话传说等原料材料,是个浩瀚的海洋,它们以各种形式曲折地为我们研究和探索原始社会历史无限的秘密,提供了大量丰富的材料。
由于历史上壮族没有形成过成熟、统一的文字,古代历史无法记录下来,在史料严重欠缺的情况下,壮族的原始社会史研究就只能依靠考古材料,这自然是很不够的;要反映壮族古代史的全貌,除考古发掘资料和零碎的史料外,神话传说是极为重要的资料来源。
本文,笔者正是基于这样的意图,从文化人类学角度,综合神话传说、考古、文献、民俗等几个方面的材料,对壮族原始社会早期的生活环境、社会形态及其衍变、部落战争、早期经济生活四个方面作深入分析和探究,并以此回观神话。
[此贴子已经被作者于2008-10-23 12:10:57编辑过]