橡树,是英树的弟弟吗?我就用从对诗中学到的手段来批驳你!
1、“ 我打错字与支持大家作对诗无关,稀望大家不要受到干扰 !”我想,在这里没有谁在干扰两位诗人作诗、吟诗、对诗,相反,这样的诗歌表现形式在这里是受到肯定和提倡的。而且,指出楼主汉字的错误对楼主也没有什么不好,做一个既会壮文又通汉文的人岂不更好?僚人除了会壮文,还会用汉文、英文等等其他语言,岂不更能体现我们僚人的才气吗?
答 : 撩人也有很多会世界各国语言的,但要求每个人僚人都会那是不可能的 !
2、“英树你汉文字水平高,你来一首汉诗试试 !! ”这是在讲什么样的道理呢?如果你是个运动员,当你的教练指出你的不足的时候,你能对他说:“你水平厉害,你来跑给我看,你跑过我,我就服你!”吗?如果你是个电影导演,你的观众说不好看,你能对你的观众说:“你水平厉害,你拍一部给我看,你拍得好,我就服你!”吗?况且,英树并没有针对他们俩儿本身的诗歌,没有说不好,她只是在对楼主的评论提出异议而已,楼主不能转移视线的。
答: 我只是给他试试,难道不可以?没能耐就说没能耐!你误解了!做人要诚实!
3、“绝唱”有两种意思,其一是指诗文创作的最高造诣,其二是指死前最后的歌唱。我想,楼主是指前者的意思。但正像楼主您所说的一样,一个人的评价并不算,更进一步说,现在说也并不算,得历史来说,对不对?要不然,我们现在就说某某某的创作是“千古绝唱”,我觉得未免唐突和轻率。当然,我在这里先声明我没有否定两位诗人的意思,我也是针对评论者的。
千古绝唱 : 就是千百年来,绝无仅有的在网上 以对诗的形式来交流的方式,绝是绝无仅有的意思! 我没见其他地方有,所以我认为是千古绝唱! 不要咬文嚼字,要连系上下看问题! 我的认为并不代表别人的认为!
4、说李白杜甫的诗歌不怎么样我并不是第一次听说,我不懂壮文所以也无从比较他们的诗歌与两位僚人同胞的诗歌的高低。但是,不同的文化应该都有其自身的优秀传统和民族特色,我们应该承认、接受、学习、吸收他者文化的优秀东西,而不应该是排斥甚至贬低。我们僚人历来是一个包容性很强的民族,也是一个开放性的民族,如果我们故步自封,缺乏对他者文化的学习和吸收,那我们该如何发展自己呢?所以,我觉得,我们应该谦虚一点,即使是歌颂自己的文化、赞美自己的诗人,也一定不要以贬低他者的方式来表达。
故步自封 ? -----固步自封 !你的错比我的错更可怕 !意思全变!
李白和杜甫的诗 是独白的诗,而AAAAAyingj 和特田的诗是对诗,是有思想交流的诗,就欣赏角度来看,当然可用感觉来比拟,就精彩度而言那就是看黑白电视和彩电的差别!一点不夸张!
5、恐怕两位诗人也承认,诗歌是用来表达内心的情感以及对于世界的感受,它是一种审美性质的东西,是一种流动的东西,是一种被陌生化的东西,由此看来,电视却是一种批量生产的商品,具有重复性、固定性、大众性,虽然它能传播不同的内容和画面,但是它确实跟诗歌的本质相差千里万里,比喻确实不恰当。我更愿意把诗歌比作清泉、流云、月夜、海洋、火焰。。。。。。
李白和杜甫的诗 是独白的诗,而AAAAAyingj 和特田的诗是对诗,是有思想交流的诗,就欣赏角度来看,当然可用感觉来比拟,就精彩度而言那就是看黑白电视和彩电的差别!一点不夸张!
我喜爱诗歌,但是这是个势利、圆滑、浮躁的、缺乏诗之精灵的年代,故而诗歌感到寂寞、我们也感到寂寞。所以,当我知道我们僚人有人对诗的时候,我是感到欣慰和兴奋的,毕竟在这个年代,还有人记得诗歌,这个世界还没有堕落到无诗的地步!
在此,我要向两位同胞诗人表示我的敬意!
你壮文都看不懂,也不懂他们说什么,你乱敬什么意?