从我审稿经历，看“夹壮”事件是“容易发生的”！

pcy109

	从我审稿经历，看“夹壮”事件是“容易发生的”！ 楼主作为一家小报的总编，对于“夹壮”漫画有自己的看法。 观点：一是“民族问题无小事”！二是总编要把“民族问题无小事”当回事儿！ 楼主认为，该报不应该是“明知辱壮，偏偏要辱”，而是“民族问题无小事”这根弦绷不紧！换句话说，就是总编抓这点不够，对此把关不严。 下面，随手举出本人在审稿中“把住”的几个问题，可见总编“把关”的极其重要性：  第1例：“李书记对那位本地居民说：新疆人出门在外，来到我们这里……”——改成“新疆外出务工人员”（注：这样避免了有可能产生歧视色彩的表述）。 第2例：某版面中描写邕州戏时写道“狄青斗智斗勇夜闯三关”，讲当年狄青在昆仑关镇压壮族起义领袖侬智高是“斗智斗勇”的事儿。。。。。。如果本报把封建统治者镇压农民起义当作“好事”描写，那就是涉及到政治性差错了。   第3例：某版 文章把“仫佬族、毛南族”搞成“么佬族、毛难族”（注：如果不把住关，仫佬族同胞会有意见的）。 第4例：某期3版把“自治区民委主任卢献匾”弄成“卢献扁”（注：倘若不改，差之一字，谬之千里）。 第5例：某月某日发稿时，编辑将 “胡锦涛”主席误成“胡锦湖”（注：编辑绝对没有此心此胆要故意搞错，但总编却不能允许有这样严重的错漏“漏掉”）。 例子很多，暂举上面的。想说明一个问题是：当把关的总编，时刻得“严防死守”！

土著虎尾

	政治差错，尤其是敏感的民族宗教类差错是不谅应当发生的。

白莲人氏

	现在问题是，“夹壮”事件的当事报纸和当事人对他们的错误不敢承担责任，不向壮族人民进行公开道歉，贝侬们怎么不气愤？

深深海洋

	下面几楼怎么乱码了？

度莫

	看看整个，是不是有点启发！ 美华报社论：辱华事件是残存西方民间排华情绪 中新网4月26日电 美国CBS电台旗下的WFNY电台节目的两位主持人在其4月20日播出的节目里使用性别和种族侮辱性语言嘲弄华人餐馆人员，引起华裔社区愤怒抗议。美国《侨报》刊载社论指出，辱华事件的深层原因，是残存于西方的民间排华情绪。 　　社论说，那两位WFNY电台节目主持人的言词，不仅是对华人的侮辱，也是对妇女的侮辱，对少数族裔的侮辱。电台脱口秀节目的广告能大赚其钱不是秘密。但是把侮辱、伤害少数族裔或妇女的话当作是“幽默”，当作是“言论自由”的表现，为生意经辩解，实是对幽默和言论自由的莫大侮辱。 　　社论还说，如今美国社会里存在着一种十分病态的心理，那就是把侮辱、歧视，甚至制造别人的痛苦当作是自己的快乐或利益的源泉。哪怕对象是自己的朋友或邻居，或他们的族裔。他们在侮辱他人的同时，其实也自我贬低了。 　　社论指出，华人的抗争，并非是“小题大做”。由于两位节目主持人已经不是首次在节目里散播歧视言论，他们也许不会感到自己的行为对华裔和亚裔所造成的伤害有多大。事实上，它真正撞到了华人社区很多人的根根创痛的神经，许多华人就在这类的讥嘲里长大，受到的伤害只有自己知道。 　　社论还指出，辱华事件的深层原因，应是残存于西方的民间排华情绪。部分对中国了解不多的西方人，总是存有对华人根深蒂固的偏见。百多年来华人移民登陆美国这片土地，一波又一波的排华狂潮从未停止过。今日，美国华人的素质、成就、地位均大为提高，中国的国际地位也今非昔比，使种族歧视的程度大为降低，但社会上仍常发生不和谐事件。华人在一些人的心目中，总是被视作“外国人”；因此，华人必须自我保护，应付某些人的傲慢与偏见。 　　社论说，面对歧视和欺凌，华人移民总希望以息事宁人、以德报怨，但一些人把华人移民温良视为软弱的表现。遇到此类歧视事情，则要理直气壮讨个说法。况且，如果华人忍气吞声，也会影响到华人的实际利益，影响到自己的“生意经”。如芥蓝鼠事件，就对华人餐馆业的生意造成了不利的影响。 　　社论最后强调，像CBS作为一个自许肩负维护社会公益责任的媒体，应该具有基本的尊重基本人权，尊重妇女，尊重少数族裔的素质，上次纵容伊姆斯侮辱华人所造成的失误不应继续重复了。将两个主持人革职和并公开道歉，是最好的选择。而对于这件事，和诸如此类的辱华事件，华人必须坚持抗争，不能让其不了了之。（来源：中国新闻网） [此贴子已经被作者于2011-6-8 17:15:38编辑过]

EWEI

	人家就故意这样弄了怎么样了现在？？？？鄙视。

度莫

	说白了，辱壮并不是今天的事情，只不过是历史上“獞”继承。 其实就是某文化上千年来自以为是，以侮辱、歧视、贬低其他文化来抬高自己而已。而上千年的侮辱、歧视、贬低，也的确让我们的先人很自卑。 今天让我们放眼世界，世界上各民族人民有多少的先进文化值得我们学习啊！

南虎

	如果没有丝毫对岭南土著民族的偏见与歧视，历朝历代会有加反犬旁称呼土著人，会有辱壮事件？

nheis

	这都是把关把得到不到位的问题，估计漫画作者包括把关者，都没料到此漫画会产生如此效果。沟通、谈话、了解是很重要的，把关者要把握上级精神，又要了解老百姓的心声，才能做到准确定位，哪些该发表，哪些不该发表。