标准壮文方案讨论之——使用简化汉字标记壮语方案

路

	对于现行的标准壮文，我们困惑的是几十年来其推广程度几乎为零。由于壮语各方言的差距较大，现行的标准壮文难以推广，我认为其中主要原因是没有一个强制的力量去推行，其它什么如语言差距、听不懂等等不过是表象和借口而已。现在，要寄望于有一个强制的力量去推行标准壮文（政府行为或强大的经济实力）已近乎不可能。因此，设计一条比较容易走的路子，用一种较为广大壮族民众接受的标准壮文方案成为我们目前唯一的选择。我认为，使用现代汉语标记壮语是比较可行的一个办法。如果继续用拼音壮文方案，无论是选都安、德保壮语为标准，如无法推广那也是等于零，其命运不会比现行的标准壮文好多少。 壮族受中国统治已久，早已习惯于方块汉字的思维，使用现代汉字标记壮文直观明了，看见一个字，我们即可知其意。因此，我认为使用汉字标记壮语是可行的。 用简化汉字标记壮语，即把简化汉字作为壮语的标准文字。可以说，它是一种改进了的古壮字，与古不壮字不同的地方是它完全舍弃古壮字中不同于汉字的异体字，而主要用简化汉字对标准壮语进行标记（少量保留合理的繁体古壮字）。其方案如下： 1、确定一个有代表性的壮语方言为标准音（候选：①都安话，②德靖方言，③现行标准壮语，④田阳话）。 2、文字以现代汉字为基础，古壮字与现代汉语相结合。①汉字标记的壮文字体以简体汉字为主。②可以选择性地保留古壮字中借用的比较易写的繁体汉字。③在古壮字中，如果不是繁体汉字或简体汉字的舍去，用简体汉字另行定义。④古壮字中与简体汉字相同的则保留。 3、确定壮语对应的标记汉字：以与壮语标准音读音相近的汉字进行标记。例如，把壮语中的“水田”（naz)，标记为现代汉字“那”；“我们”(raeuz)标记为“僚”；“去”（bae)标记为“摆”；“种”（ndaem)标记为“念”；“今天”（ngoenzneix)标记为简体汉字“晚泥”。 壮意　　现行标准音　　对应标记汉字　　新标准音 水田　　　naz 　　 那　　　　　待定 我们　　　raeuz 僚　　　　　待定 去　　　　bae 摆　　　　　待定 种　　　　ndaem 念 　　　待定 今天　　　ngoenzneix 晚泥　　　　待定 这样，汉语“今天我们去种田”这句话用壮语就可以这样写“晚泥僚摆念那”。 4、确定文字后，用标准音注音。 5、用汉语标记壮文，但求同字，不求同音。在使用初期，在公共场合如官方、壮文教学、电台、电视、不同的方言之间的交流等用标准音拼读，但在同一方言内部可以用本方言拼读。这样，可以兼顾各方言之间的差距，利于民间接受。 以上是我个人的观点，现将之放到家园上，希望大家踊跃参与讨论，如能有一个更好的方案，那将是家园之幸，僚人之福。

Ayingj

	Vunzcuengh mbouj danh aeu hag rox geij cih saw doj haenx , Vunzcuengh aeu rox yungh Sawcuengh hag rox daengx seiqgyaiq doxgaiq, hauj lai gaiqniemh aen minzcuz wnq guh ndaej gig ndei ! Raeuz mbouj ciq gizdah minzcuz gaiqniemh ma yungh, Sawcuengh cihsiz couh bienq baenz gaeb raixcaix , [yungh Sawcuengh rox seiqgyaiq ] couh mbouj ndaej miz ngoenz , lwglan couh mbouj haengj hag gij de ! Raeuz daih neix doek laeng vunz gig lai lo, mbouj ndaej hawj daih laeng caiq doek laeng vunz ha !

Ayingj

	Doiq mbouj hwnj ! Fat diep miz wendiz !

越色僚人

	以下是引用Ayingj在2004-8-6 15:16:43的发言： Doiq mbouj hwnj ! Fat diep miz wendiz ! Ayingj贝侬，我帮你把字体给改回来了。以后发表帖子请不要乱用不该用的功能，谢谢合作。

路

	我觉得我们要实行的标准壮文，应该把推广放在第一位，因为再完美的方案若不能推广那都是等于零。

marsuncle

	个人不同意此看法。标准语难以推行有其内在的原因。但是似楼主这般，其实就跟我们当初学英语的时候用近似发音的汉语在旁边标注一样，这样的英语发音不纯正，以英语为母语的外国人听了一头雾水。语言是用来交流的，发音不准怎么能达到交流的目的呢？

路

	以下是引用marsuncle在2004-8-5 23:19:10的发言： 个人不同意此看法。标准语难以推行有其内在的原因。但是似楼主这般，其实就跟我们当初学英语的时候用近似发音的汉语在旁边标注一样，这样的英语发音不纯正，以英语为母语的外国人听了一头雾水。语言是用来交流的，发音不准怎么能达到交流的目的呢？ 请marsunxlc贝侬认真看我的方案。我的方案中是用简化汉字标记壮语，但它的发音还是按标准壮语来拼读。

FENGNMT

	我个人的看法： 第一，必须是有前途的文字系统，比如拉丁字母系统。我认为是对现有壮文进行大力改进是正确的方向。 如汉字这样的形意文字非常难于掌握、非常难于推广！ （你看看在世界上推广汉文有多难，结果是多么的黯淡！） 壮文倒回来走形意文字的道路，是没有前途的！ 第二， 先把有前途的（能够发胀成一种比较优秀文字的基础骨架）字母僚文方案搞出来，宁可现在维持使用现有的官方壮文方案，都不应提倡僚文向形意文字方向滑去！ 第三， 方向正确，有发展前途，将来有力量甚至可以采用铁与血的手段来推广使用新僚文。

FENGNMT

	我个人的立场。 第一， 不要走弯路。 现在大家费力去搞的僚语文方案必须是为将来整个僚民族共同使用的语文方案。 这种方案必须是有发展前途的字母文字体系！（不是为了摆脱或者是应付目前现实窘状的应急措施。） 它的基础骨架，必须能够承担得起将来僚语文迅速向上发展的要求！ 即使它在初期，也必须满足可以不同音，但必须“书同文”的基本要求！ （要求难难了点是不是？ 元朝的藏人八思巴能做到，难道现在僚人贝侬们做不到？！） 第二，壮文退回到形意文字是没有前途的。 看看汉文。 世界上很多人想学汉文，可由于掌握形意文字异常艰难，花费的时间精力异常巨大，结果成功者是凤毛麟角！ 中国何尝没有努力在国际上推广汉文，可全世界除了中国和华人，又有哪个族群在通行（形意文字）汉文？ 形意文字是非常难于推广的！ 与其费力将壮语倒回到没有前途的形意文字，那还真不如推广目前官方承认的拼音壮文方案！ 第三，令僚人满意的僚语文方案可以晚产。 但只要它一出生就是“龙钟”，我相信将来僚民族会甚至不惜采用铁与血的手段强行推广使用它，以致它伴随僚民族的迅速发展而成长为一个优秀的语种。 [此贴子已经被作者于2004-8-6 0:15:31编辑过]

ndwen

	与其费力将壮语倒回到没有前途的形意文字，那还真不如推广目前官方承认的拼音壮文方案 同意.支持`

Stoneman

	Ciuq aen banhfap Loh Beixnuengx neix, "晚泥僚摆念那" (Ngoenzneix raeuz bae ndaem naz), Bouxcuengh aeu hag Sawcuengh couh aeu hag Sawgun gonq cix ndaej. Mbouj rox Sawgun couh mij miz banhfap hag Sawcuengh. Baenzneix yiengh, di Bouxcuengh mbouj rox Sawgun haenx baenzlawz cijndaej hag ndaej Sawcuengh ne?

浪人

	FENGNMT

路漫

	非常赞同5、6、7楼的观点。当初，我也是力主采用“汉字壮读”的办法，后来在实践中发现，正如6楼所说的，不认识汉字的壮人如何学这种“壮文”？再说，一个汉字，汉文中已有它的特有的词义，如果再加上一个“壮义”，使用起来不知出现什么混乱的局面！一条标语、一篇文章等等要不要在文前注上“汉文”或者“壮文”？特别是政治、文教、科技方面，壮语的汉借词比比皆是，如何分辨哪是汉文哪是壮文？

红水河畔

	我认为还是用拼音文字好，现行壮文方案推行难，有很多原因，首要的是政府倡导得很不够，失去了她的实用性，其次是现行方案有不完善的地方，就我而言，感觉学这个壮语标准语和学汉语一样难，不如学汉语算了，又有实用意义。我听壮语广播，发现汉借词太多，听起来很不顺耳，有的词可能壮语标准语没有，可壮语方音有啊，为何非借汉语的呢，所以我们的壮文工作者，可能也要努力。

Ayingj

	Gaij ndaej ndei ! Danh dwg miz saek beij ndam bieg ndei lai ba ! Gou it dingh hag rox gij de ! Do cih Beixnuengx gwnz haenx !

路

	请贝侬们继续批判，倾听中－－－ 还有，我看不懂壮文，不知哪位贝侬能帮忙翻译一下Ayingj的跟帖。 [此贴子已经被作者于2004-8-6 19:05:45编辑过]

aro

	初学拼音文字的人都会自然的退缩到熟悉的汉字结构文字上来，可是能到我们仔细比较之后，我们会无奈的发现，用汉字结构的文字来表达僚语，是一件非常困难的事。无论是汉字壮读，还是新创文字，都难以克服和通用汉字混淆的问题。如果我们能够花那么多精力去强记硬背新字的形状、结构和读音，不如尝试多熟悉拼音文字，把它们和自己熟悉的方言对应起来，让一个个单词变成我们脑子里活生生的影响和意识。毕竟，拼音文字容易读，只看其文，便得其音，虽然可能和自己方言有所不同，但至少有点接近吧，生词量非常少嘛。再怎么说，有僚语背景的僚人学习能够拼读僚语的拼音文字，绝对要比学习英文容易得多，也绝对比重新去修正对汉字的感知来的容易得多。不懂汉语的人学习26个字母来拼写僚文会很容易，熟知汉语的人群不用克服对多年来对汉字形成的潜意识认识，而重新来学习一套与汉字完全不同，但是和汉语拼音非常接近的文字，又和当前国际通用文字——英文相近的文字系统，也要快捷得多。 [此贴子已经被作者于2004-8-6 23:31:03编辑过]

marsuncle

	在座各位几乎异口同声的反对方块字，主要理由有：难学，FENGNMT的帖子似乎还隐含着拼音文字有远大前途，优于象形文字之意。我个人觉得拼音文字和象形文字各有优劣。君不见，拼音文字的代表英语，如今的词汇量极其庞大，拼音壮文会走上这条路吗？象形文字简洁是事实，不可否认。文字是传承文化的，纵使有一万个不对，文化能随文字一改了之吗？中文很难学吗？要是中国的国力可以跟美国平起平坐的话，不用你去推广，自然有人学。我还是坚持两条腿走路。

Stoneman

	以下是引用路在2004-8-6 19:03:21的发言： ...还有，我看不懂壮文，... Loh Beixnuengx, baenzneix yiengh ne gou couh genyi mwngz ceiq ndei bae hag Sawcuengh (壮文) gonq. Mwngz hag ndaej ndei Sawcuengh lo rox Sawcuengh lo mangz caiq daeuj lwnh baenzlawz yiengh gaijcin Sawcuengh. Ciuq aen banhfap mwngz, lwgnyez Bouxcuengh raeuz couh mbouj ndaej hag Sawcuengh lo, aenvih gyoengqde mbouj rox Sawgun ha. Lohmanh Lauxsae youh naeuz: "...一个汉字，汉文中已有它的特有的词义，如果再加上一个“壮义”，使用起来不知出现什么混乱的局面！一条标语、一篇文章等等要不要在文前注上“汉文”或者“壮文”？特别是政治、文教、科技方面，壮语的汉借词比比皆是，如何分辨哪是汉文哪是壮文？" Loh Beixnuengx, mwngz naeuz mwngz miz maz banhfap daeuj gaijgiet aen vwnzdaez neix ne?

独幕昂养昂秧

	一个汉字，汉文中已有它的特有的词义，如果再加上一个“壮义”，使用起来不知出现什么混乱的局面！一条标语、一篇文章等等要不要在文前注上“汉文”或者“壮文”？特别是政治、文教、科技方面，壮语的汉借词比比皆是，如何分辨哪是汉文哪是壮文？" 太同意了，