转载自冯永锋博客《向极端发展主义宣战》:http://blog.sina.com.cn/fyf1108
恰恰是不合理的开发让云南还有人穿兽皮
冯永锋
最近云南有个领导兼代表在对外国媒体发飙,居然说民间环保组织一直苦口婆心地劝导“请云南在发展时注意生态保护”这一理念,是在盼望云南人民继续贫穷下去;是在盼望有人去云南“生态旅游”时,再看到云南人民“住在树上”、“穿着兽皮跳舞”,以满足其残忍的猎奇心。
类似的论调我已经听过好多次了,过去报之以轻蔑的一笑,是觉得讨论这个问题实在有些低级。现在,又一次看到一些人还满怀误解和敌意地对待民间环保人士,就免不得要出来饶舌一通。
这位领导兼代表说这话的目的,想来是给云南近年来大肆开发水电、矿产辩解,想来是想给其为了一点点纤维就出卖生物多样性的行为辩解,想来是想给其为了一点点可怜的橡胶就出卖热带雨林辩解。
想来更是给其低劣的发展和保护的“智慧”辩解。
说这话的领导真是太不了解中国民间环保人士了。在中国,最先感觉到环境苦难的人,不是政府官员,不是技术专家,更不是水电公司的人、冶炼公司的人、化工厂的人、焦炭公司的人、采矿公司的人,甚至不是每一行都活跃异常的各路学者,而是一些心性敏感的文人,而是一些“天生就是环保主义者”的女人。这些人也不是那么先知先觉,也不是生来就具备穿透力,而是现实的苦难教会了他们,而是受难的自然界让他们看了心痛。
更重要的是,是人间的苦难刺激他们有心地观察自然的苦难。像所有传统的中国人一样,他们首先看到的是人类的困难,看到的是资源权不平等、致富权不平等、受教育权不平等、发展权不平等、话语权不平等。
而最有意思的是,几乎所有人都明白,在中国,受难最深的人往往同时是环境伤害的直接承担者。资源权和不公和环境权的不公,关联度如此高,各类伤害后果如此残忍在叠加到一些群体身上,看着让人心疼,想起来让人愤怒,说起来让人血脉贲张。
也正因为中国的民间环保人士高度“文人化”,使他们讨论环境问题时,必然要同时讨论穷人的“平等发展权”的问题。他们心里很清楚,在中国,有那么一批人,在环境受难的同时,共同受难。要解救环境苦难,必然要同时解救这些人的苦难。解决中国的环境问题,必然要促进解决中国人的权利平等问题。徐刚是这么认为的,唐锡阳是这么认为的,梁从诫是这么认为的,廖晓义是这么认为的,杨东平是这么认为的,汪永晨是这么认为的,霍岱珊是这么认为的,马军是这么认为的,吕植是这么认为的,潘文石是这么认为的,李波是这么认为的,马天南是这么认为的,梁晓燕是这么认为的,郝冰是这么认为的,陈哲是这么认为的,胡欣宇是这么认为的——或者说,几乎中国所有的环保主义者、文化保护主义者,都是这么认为的。
因此,在每一次环保主张时,中国的民间环保主义者,从来没有忘记要求“尊重当地人的权利”、“保护生物多样性才能保护文化多样性”、“解决环境权的不公一定要同时解决资源权的不公”;从来没有一个民间环保主义者会愚蠢到为了环境而“牺牲当地人的利益”,更没有一个迷恋当地文化的环保主义者要求环境保护是为了贪图自己能够在“生态旅游”时看人们穿着兽皮跳舞。每一个环保主义者都清楚,只有本地人才是最好的环境保护的力量,因此,要想保护好环境,唯一的办法是帮助各个社区强健起来。让他们的环境伤害力转化为环境保护力;让他们从环境灾难的受害者,成为环境利益的享用者和守护者。
而中国的极端发展主义者干的是什么事?为了公司的扩张,就想在中国所有的江河安上大坝,想把中国所有的天然林都变成他们控制种植的人工林;而为了让公司得到更多的利益,就完全把本地人清除出局,让其从主人变成乞讨者和小偷;为了公司的利益,就不管自然物种,不管河流,不管山体,不管空气。然后,再对外宣传说,本公司是为了国家利益,为了人类利益,为了帮助地方经济的发展,为了让环保主义者也能过上好生活,为了让当地人过上美好的日子。
其实只有环境保护才能让人类过上更美好的幸福生活,只有环境保护能够推进人与人的和谐,同时推进人与自然的和谐。民间环保人士试图纠偏的只是那种不管他人利益、不顾自然利益的极端发展行为。我在许多文章里都强调过,环境保护者从来没有主张不让人类发展的意思——因为发展涉及许多方面,不仅仅是挣钱;甚至没有不让人类挣钱的意思——因为确实钱能够改善人的生存状态。环保人士主张的是人们在发展时考虑得周全一些,想得精致一些,过程控制得清洁一些,结果设计得民主和平等一些,利益分配得公正一些;同时,尽力让发展的环境伤害后果降低到最低的程度。
很多行为都是可以做到的,因为世界上有太多的人已经做到了。有许多利益相关方是可以谈判的,因为和谐本来就是人类的共同愿望。有许多环境保护的能力是可以实施的,只要你肯把你的心,与自然界的胸膛一起跳动。
在中国,环境保护已经不是技术的问题,不是资金的问题,不是人才的问题,甚至可能不是法律和机制的问题,唯一的问题就是如何让偏执而发热的头脑正视一下现实,学会用更优美的眼光去看问题,学会用更合作的态度去讨论问题的问题。
中国有太多的人不热爱自然,这么发飙的领导人肯定对自然界的细节不窍不通。像他这类不热爱自然的人,根本不可能成为一个好的“发展者”;同样,不关爱穷人生死、权益的人没有权利谈环境保护。当一个地方党政负责人居然充满恶意地指责民间环保人士的苦心的时候,当一个地方党政负责人对本地的真实情况都不掌握的时候,当一个地方党政负责人不懂得从人类智慧中吸取精华的时候,让这样的人去指挥当地的“经济和社会发展”,就很危险了。
其实不是环保人士希望看到云南少数人还“穿着兽皮跳舞”,而是不合理的发展方式、极端自私的企业行为,导致不少人仍旧停留在贫困阶段,或者频繁出现的不公平发展方式将他们推向贫困的深渊。云南有许多地方,不仅生态被掠夺和践踏,穷苦人的权利也同样在被掠夺和践踏,他们丧失公平的发展权利不是“讲环保”造成的,而是“不讲环保”造成的;他们的贫困不是因为重视环保导致,而是极端发展主义者们为了一己私利而故意制造的。
没有人能够掩盖这一切,就像撒谎的人永远无法得到他人的尊重和信任一样。
(2008.3.11)