“北京人”到底是谁的祖先？

季人

	“北京人”到底是谁的祖先？ -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2003年07月28日 11:12 北京青年报 　　2001.10.22北京青年报(本报记者曾伟报道) 　　50万年前活跃在今天北京周口店地区的"北京人”,一直被认为是汉民族的祖先,但这一共识现在却遭到挑战,一位年轻的苗学研究者提出:一直被认为是汉民族祖先的"北京人",应是苗族先民的祖先. 　　有媒体报道,这位现在广西社会科学院工作的青年苗学研究学者过竹在其近作《苗族源流史》中认为，5000年前在苗族先民著名领袖蚩尤所统领的九黎部落联盟战败于涿鹿之前，整个华北平原都处于九黎部落控制之中。而汉民族的始祖炎帝和黄帝在做为胜利者入主中原之前，一直偏居西北陕甘一带。 　　现代考古证明，距今大约50万年前，在中国华北平原一带出现了人类的祖先猿人。1929年在北京西南周口店的山洞里发掘出古猿人化石，被命名为"北京人"，“北京人”约在距今5万年前完成了由猿人向人类的进化，周口店发掘出的"山顶洞人"便是其代表。 　　过竹说，从人类地域学的角度来看，炎帝、黄帝在5000年前才进入华北平原一带，与"北京人"和"山顶洞人"并无直系关系。 　　他因此提出，炎黄华夏民族的祖先在黄河上游，与中国西部80万年前的蓝田人有渊源关系；而苗族古代先民的历史源头，可以一直上溯到6000年前的河北磁山文化、河南的裴李岗文化乃至18000多年前的北京周口店山顶洞人和50万年前的北京猿人。 　　就此,记者昨天采访了中科院古脊椎动物与古人类研究所古人类室主任高星研究员,发现北京人头盖骨的裴文中\贾南坡二位老先生生前均在该所任职,而高星研究员本人也是古人类研究方面的权威专家. 　　高星先生对记者说,过竹先生提出了两条民族演化线：其一是从50万年前的北京猿人演化到2万年前的山顶洞人再到5000年前统治华北,创造了磁山文化、裴李岗文化的以蚩尤为代表的九黎部落；其二是80万年前的蓝田猿人演化到5000年前的西北陕甘一带的炎黄部落。 　　任何一个民族都不可能孤立地发展和演化,象这样两条相互割裂的民族演化线是不存在的,这两条线拉得太长，中间环节缺失太多；而且史前人类群体处于高度不稳定状态，迁徙十分频繁，不但在西北、华北这样没有自然屏障的小的地理范围内，即使在非洲、欧洲、亚洲、美洲和澳洲各洲际之间人类的迁徙往来也经常发生。过竹先生将近代农业较稳定的定居生存模式搬到了远古时代,即使在农业社会,人群迁徙与民族融合也不断发生. 　　"我们的研究结论是:蓝田人、北京人与金牛山人、大荔人、丁村人、马坝人、柳江人、许家窑人、山顶洞人等在中国目前发现的古人类在体质与文化上是连续演化的，这些化石越来越清晰地表现出蒙古人种的体质特点。蒙古人种，也就是黄种人，包括了汉族、苗族、也包括了日本人、朝鲜人、蒙古族人等。因此可以说,以北京人为代表的在中国发现的古人类是黄种人的祖先，而不能单独说成是汉族或苗族的祖先。人种与民族的分化、形成是很晚的事，至少在现在还不可能追溯到80-50万年前。"高星先生说. 　　高星先生同时告诉记者,为揭示人种和民族起源这一重大的命题，该所正在向国家申报一个名为"中国晚更新世人类的起源、演化和环境因素"的研究课题，，希望能获得专项资金对有关蒙古人种和中华民族来源等问题进行深入研究，涉及现代中国人乃至整个蒙古人种直接祖先起源的机制、时间、地点、行为模式、群际关系和环境背景等目前国际学术界的前沿课题。

JGM

	有道理！

想家的人

	不能单从一个角度去论证，要多方面去合证。否则很难立得住脚。

Is-peiq

	很可惜北京人的頭骨已經找不到，否則只要測定一下DNA，考証北京人和現代苗族、北方漢族的基因關係，一切問題都自然可以得到答案。

季人

	北京猿人的头盖骨残片一共有三块出土，比较著名而且已经丢失的是其中最为完整的一块。 就是说，现在还是有北京猿人的化石存世，只是不知道能不能从中提取DNA。（我估计不行吧？都已经是化石了）

季人

	摘自http://www.bjyouth.com.cn/Bqb/20000830/GB/4356%5ED0830B2906.htm 历史文化遗址生存与保护是否真的难以兼容？ 猿人遗址怎一个“难”字了得 本报特派记者王俊杰自北京周口店发回报道 　　■北京人遗址目前所面临的最大威胁是：植被使洞体遭到破坏，露天雨水冲刷 使堆积物遭到侵蚀及人为破坏。 　　■我们将来认识越提高，就越知道古代文物的宝贵。 　　———梁思成 　　目击 　　■小树小草惹了大祸 　　一进入北京猿人洞，满眼是绿色。由于挖掘时掀掉了洞顶，现在看起来不像是 洞而是一个大坑，东西长140米，南北最宽处有40米，高30多米。四壁长满了树木和 杂草，有紫荆条、木槐和椿树等生命力强的灌木和乔木。地上半人高的植物，从洞 壁一直蔓延到中心游人踏出来的空地。植被本是求之不得的好事，而这些树木花草 改变了遗址原貌，并对洞体构成了直接威胁。 　　植物根系扎在洞壁及堆积物内部，不断往里深入且长大变粗，使石灰岩石缝隙 扩大，堆积层表层脱落，再加上雨水的冲刷，容易引发局部坍塌甚至整体滑坡。 　　洞的西侧仍留有一个高达三十多米的文化层剖面，是目前全世界保存最完整的 中更新世地质时期的堆积层，厚度有5—6米，里面极有可能包含有重要的北京人化 石。1998年掉下来一个多立方米，就整理出了不少动物化石。顶部已是绿树葱葱， 中下部也有小灌木点缀其上，这种由化石、砂和石砾胶结在一起的混合物，坚固程 度远不如洞南北两侧的石灰岩，而且剖面是90度的直角，任由树木这样疯长，后果 难以设想。 　　一到冬天，满洞的绿树绿草全部干枯，北方天气干燥，游客以及当地居民的火 种难以控制，又成了一大隐患。 　　去年年底联合国下属的世界遗产委员会，对北京猿人遗址作了考察，指出眼下 最紧急的事是清理掉表层植被，以防情况进一步恶化。 　　■无遮无盖任凭风吹雨打 　　自从本世纪二十年代挖掘以来，猿人洞一直暴露在外，没有进行哪怕最简单的 遮盖。 　　露天最明显的破坏在于雨水的冲刷和渗透。堆积物不是匀质的，而且比岩石松 散得多，对地表径流及内部渗透的抵抗力差，两年前，洞西的文化层就发生了局部 坍塌，所幸没有造成人员伤亡，但也敲响了警钟。 　　猿人洞主体是石灰岩，质地疏松透水强，易受酸性水流的腐蚀，形成内部孔洞。 遗址博物馆馆长蔡炳溪说，因为缺乏必要的技术和设备，无法对洞体进行勘察，但 已发现洞的南侧出现了内部溶洞。他说由于周边存在石化厂、水泥厂、煤矿等大型 单位，空气中酸性物质增多，酸雨形成的可能性大，加速了腐蚀和溶洞化过程，由 于架设巨大的顶棚造价高昂，现在他们也无能为力。 　　由于风化和侵蚀，多达17层的堆积物剖面已成了一种颜色，与旁边的石灰岩洞 壁已无二致。表层经过长期物理和化学的作用成分已发生了变化。蔡炳溪说，现在 搞科研取样本，必须深入堆积物掏里面的标本。 　　最危险的是位于洞东侧半山腰上的鸽子堂，洞内最大跨度已达十七八米，而洞 顶最薄的地方只有4米，并且不是原始的石灰岩洞顶，而是堆积物，主要成分是土块 和角砾，一有降水洞顶就渗水。蔡炳溪十分担忧。 　　■人为破坏防不胜防 　　为了保护遗址原貌和游人的安全，在洞西剖面前以及鸽子堂入口都设了两米多 高的栅栏，阻止游人靠近和进入。但游客中少数人出于好奇翻越栅栏，当地的农民 也能从山上进入遗址保护区，发生过多次栅栏门锁被撬事件，由于遗址博物馆正式 工作人员只有13个，不可能派专人定点看守。遗址研究员张双全说，游人翻栅栏更 加危险，况且锁也难挂得长久，不是锈蚀就是被偷走，正好打开栅栏。 　　游人进入保护区，自身安全受到威胁，也会对遗址造成破坏，原来的挖掘现场 被踏成了平地。洞西剖面前有一口探坑，是探测更早地层的观察井，但已成了垃圾 箱，汽水瓶、易拉罐遮没了井底。 　　在洞壁岩石上，不少游人又犯了“×××到此一游”的怪癖，从洞的入口处开 始一直刻画到洞底。 　　山顶洞干脆就连成了摆设的栅栏都没有，每个游人都拥有考古专家的特权，可 以进到洞内任何一处，洞内原先的挖掘平台成了游人的休息平台，洞底扔满了饮料 罐和食品包装纸。 　　价值 　　■过去它带给我们荣耀 　　北京人遗址是全世界迄今发掘出的中更新世地质时代保存最完整的人类文化遗 址。包含相当完整的文化堆积层，其剖面已被定为中更新世地层的标准参照物，其 他地区的地层可视它作比照，以确定其历史时期和进行科研工作。无论是出土的人 类化石，还是在器物、动物化石丰富程度上，至今全世界其他任何这样年代久远的 古人类遗址，都不能超过它。 　　它证明了北京人是亚洲至今最早的用火和控制火种的纪录保持者，猿人洞中发 现了四层大面积的灰烬层，有黑、紫、红、黄和白色，其中含有炭，还有被烧过的 石头和骨头，有的烧出了裂缝或变了形。灰烬层最厚处达6米，这表明北京人不但会 用火，而且能把火种保存很长时间，因为北京人不会造火，只能从自然中采集火种， 然后带回洞中长期保存，需要时即可取用。 　　在猿人洞多达17层三四十米厚的堆积层中，发现了大量动植物化石，这些为古 气候学以及古环境学提供了直接的研究标本。 　　古人类学和考古学是以材料为基础的科学，北京人遗址出土数量庞大的化石， 确立了它在世界文化遗址中不可动摇的崇高地位。 　　■有人就要有周口店 　　现在猿人洞内还有约1／3的堆积物没有发掘，仍将会有更多的重要化石标本出 土。目前保存在我国的北京人化石已所存无几，计有头盖骨前后部各一块骨片、一 个下颌骨的前部以及其它9个小件。国外公开的也只有三颗牙齿。其余包括6个头盖 骨在内的近两百件北京人化石，全部在二战时期丢失。若要进一步研究北京人，必 须获得化石标本，而最大的希望就在猿人洞中的这些堆积物中。 　　另外，随着科学技术的更新进步，人们能从已被研究过的化石中解读出新的信 息，例如1979年时，运用当时最新的原子衰变法测定猿人沿堆积物第十层是形成于 47万年前，第三层则是23万年，比原先笼统的20—50万年精确了许多。遗址博物馆 蔡馆长说，现在的技术仅能达到分子最多原子水平，以后DNA技术在北京人研究方面 还会带来重大突破。 　　人类号称已进入信息时代，但至今仍无法弄清楚人自身的起源和衍化过程。蔡 馆长说这也是人类的一大悲哀，北京人遗址将会为研究人的起源提供更多的研究材 料，所以“有人就要有周口店”。

李诗歌

	"不能单独说成是汉族或苗族的祖先"， 多数民族的来源都是呈多源性的

北姑

	若果是苗先民的祖先的話，是否因為古阿爾泰人向東擴張而南遷的呢？

伊麦酒长

	不是根据基因研究，中国人也都是后来（大约3万年前）来自非洲的吗，北京人的后代在冰川期都灭绝了？

pll

	所以我认为，“北京人”是已经灭亡的种族，他们不是现今任何民族的祖先。

无形

	我认为，北京猿人就没有进化成人。 亚洲的猿人进化成亚洲人，非洲的猿人进化成非洲人根本就是胡说。