[转帖]广西壮族与海南黎族人群线粒体DNA群体遗传关系的研究

那迷

	广西壮族与海南黎族人群线粒体DNA群体遗传关系的研究 【作者】 陈雪； 【导师】 徐湘民 【作者基本信息】 [url=]南方医科大学[/url]， 医学遗传学， 2011， 硕士 【摘要】 背景与目的我国幅员辽阔,民族众多,不同种族、同一种族不同群体、不同民族之间在语言、文化以及生活习惯等方面均表现出巨大的差异,实质上主要源于他们的遗传物质--DNA分子的差异。根据一些遗传标记信息,从遗传学角度来追溯人类群体起源迁移事件发生的大致时间及路线具有重要的科学意义。线粒体DNA(mitochondrial DNA, mtDNA)具有遵循母系遗传、缺乏重组、进化速率高、群体内变异大等特征,被广泛证明是一个非常有效的用于研究人类群体间的亲缘关系和群体内遗传分化遗传标记,尤其是在研究母系起源及组成结构方面。 壮族与黎族是主要分布于我国南方地区的两个亲缘关系十分密切的少数民族。 壮族是我国人口最多的少数民族,有1600余万(根据2000年第五次全国人口普查统计),其中1500余万居住在广西。据史料记载,现今壮族人群的来源可以追述到2000多年前“雒越”、“西瓯”族群。目前关于壮族来源比较一致的看法认为,壮族是百越族群中这两支的后裔。 海南岛位于中国的最南端,由琼州海峡和北部湾将其与中国大陆和中南半岛隔离。作为海南岛最早居民的黎族被认为是中国古代百越民族的后裔。关于黎族的起源现今有多种学说,仍没有一致的结论。 本研究将从人类群体遗传学角度出发,通过分析线粒体DNA控制区中第一高变区与第二高变区序列变异,对广西壮族与海南黎族人群的遗传结构进行研究,以期探讨壮族与黎族人群之间的母系遗传关系,为追溯壮族与黎族起源以及历史迁移提供遗传学依据。材料与方法样本根据知情同意的原则,随机采取888名健康个体的外周血样本,其中包括居住于广西地区的277名壮族人以及居住于海南地区的198名黎族人。还有222名广西居住的汉族以及191名海南居住的汉族个体的血液样本,作为本实验的对照样本。所有样本均采自无关个体并且确定他们至少前两代的家谱信息,被证实其母系的出生地都在同一地区。实验方法采用标准饱和酚/氯仿方法抽提基因组DNA,利用PCR反应扩增线粒体DNA的D-loop区域,对所有样本的高变区进行测序,通过与修正后的线粒体DNA剑桥标准序列进行比较,寻找变异位点,再结合编码区的限制性片段多态性的信息,划分单倍型类群。计算四种人群单倍型类群的频率,构建中介网络图,使用SPSS软件进行mtDNA单倍型类群频率主成分分析。结果单倍型类群的划分我们测定了888个样本线粒体DNA高变区Ⅰ、Ⅱ的序列,并逐个划分了单倍型类群。一共定义了90多种单倍型类群,其中在中国南方主要的单倍型类群有B、F和M7等,广西壮族与海南黎族的频率总和分别达到了64.3%与69.7%。 人群频率比较如下： 广西壮族人群中B4 (13.4%)、B5 (10.1%)、F (18.1%)、M7 (18.8%), 海南黎族人群中B4 (20.7%)、B5 (7.6%)、F (20.2%)、M7 (20.2%)。 壮族与黎族人群单倍型类群频率分布相似,差异无统计学意义。主成分分析结合云南、江西、湖北、河北、河南等地的人群线粒体DNA单倍型类群频率的数据,与四组人群数据进行主成分分析。在主成分分析图中显示,第一、二个主成分总共解释了总方差的84.629%。广西的壮、汉人群与海南的黎、汉人群在图中聚集在一起,说明他们不但在地理位置上很接近,而且拥有该民族母系遗传的共性。 相反,河南、湖北、湖南以及江西的人群在主成分图中相距较远,尽管他们在地理位置上很接近。中介网络图分析为了得到四组人群遗传关系更多的信息,利用线粒体DNA高变区的变异位点构建中介网络图。网络图由各人群的中心单倍型和分支单倍型类群构成,能从母系世系反映群体的进化历程及群体间的交互关系。 广西的壮、汉人群与海南的黎、汉人群在单倍型类群的分布上显示出了极大的相似性。 例如：由16297和150变异位点定义的M7b单倍型类群,包含了广西的10个壮族个体与13个汉族个体以及海南的6个黎族个体与7个汉族个体。Fla、Flal以及Flala单倍型类群在四个人群中也有着类似的特征。也就是说,尽管有的类群位于一些分支上,壮族与黎族人群还是共同享有这些单倍型类群。年代估计对广西的壮、汉人群与海南的黎、汉人群中频率较高的单倍型类群进行年代的估算。其中,M8是一个比较古老的单倍型类群,B、R9、N9、F以及M12’G单倍型类群相对比较年轻,发生变异的年龄大约在5万年左右。 另外,像M7与D单倍型类群发生变异的年龄大概在4万年左右。讨论海南人群与广西人群在线粒体DNA的遗传关系上十分相似,其母系基因库都表现出了中国南方人群遗传特征。南方人群中常见的B、M7和F单倍型类群的频率之和分别在广西壮族的样本中达到64.3%,在海南黎族的样本中达到69.7%。由于这种模式与前期报道的对Y染色体研究结果一致,广西壮族人群与海南黎族人群很有可能起源于共同的祖先。根据我们的实验结果,单倍型类群M7的溯祖年龄大概在四万年左右,在广西壮族/汉族以及海南黎族/汉族之间无明显的差异。这个时间可以认为是中国南方人群基因交流的时间。然而,对M12单倍型类群年龄的估计可能作为海南黎族人群分化的时间。M12类群的中介网络图显示出海南黎族人群主要位于系统发育树的分支上。这种模式反映出人群分化历史,说明海南黎族很可能是由广西壮族繁衍而来。 中介网络图中,B4和B5单倍型类群表现出类似星形分布的系统发育树特征,在四组人群中都有相似的情形。B4b分支主要是以海南黎族个体为主,可能是有建群者效应存在。B4类群是中国南方常见单倍型类群,在我们的研究中也可以观察到这种结果。单倍型类群F的分支Flal类群在中国南方人群中的频率也是很高的,我们观察到Flal类群在海南黎族人群中的频率略高于其他三组人群。单倍型类群F在海南黎族人群中的溯祖年龄为5.1964±1.9914万年,而在广西壮族人群中为5.3275±1.8913万年。这很可能说明黎族祖先的人群迁移历史是一个很长的过程,他们的基因库可能是在随后的人群迁移和/或定居等一系列人类学事件的过程 [此贴子已经被作者于2012-3-18 4:25:39编辑过]

土著虎尾

	支持学者做好人群线粒体DNA群体遗传关系的研究

大俚国民

	这种模式反映出人群分化历史,说明海南黎族很可能是由广西壮族繁衍而来。

wind999

	海南汉人掠过，当然，不可能是什么纯汉了，不过思想里也早放下了血族，民族的外壳，就一个灵魂而言，也就是一个灵魂，谁知你怎么就投胎于此，不过既然来了，也就有责任传播这个民族的文化吧，因为你对自己民族的认识毕竟是比其实民族更多的，各自做好各自的，人类的文化脉络能得于流传就好了，但我绝不会自尊自大，这都太狭隘了，不想灵魂仅仅束缚于此。你的今生确实属于此民族，但你更大的属是一个人，一个有灵魂的人，我想这个灵魂，不仅仅从属于某宗族、民族而已吧? 我是来学习的~更全面了解各方历史，也是了解自我，开阔自我的过程。愿各民族大团结万岁吧，这些讲是有些漂，但都是内心话。反正我是不会将绑束于任何身份之下，哪怕有世俗利害得失的考量又怎样，灵魂应该不会从属于任何身份标签，我要的是终级回答，生命是什么。当然一生一世也是不可能有答案的，但心向往之，这是一个必须的方向。那些恩怨得失，算计起来确实是找不到源头和谁负谁多，谁负谁少的事，基本就是鸡生蛋蛋生鸡的话题，我才没时间纠缠这些。不管什么血亲体系种族，尽最大可能去将心比心，换位思考，与人为善就好，不管是汉是黎。当然我也明白，尊严都得自己争取的，强者才有话语权，发声的机会。但平静下来后，放下这一切纷争，最终我想我们每个人都还是要向 生命是什么 从何来，何处去这条共同的问题上去~二者之间并不对立也不矛盾吧？

wind999

	相信终有一天，所有生命都会跨过弱肉强食的层级到达一个更高远的层级中去，那时我们自然知道我们是谁，争有没有意义，当然，这可能是亿万年之长的事吧，那时可能地球都没有了，或者地球还好好的自西向东转着，说来有点宗教意味了，但不是吗？那些纷争，永无休止的仇恨教育，抱团，我算是看透了。今天此说我们民族我们民族，感觉有多亲，多近，明天就算于此民族有了自己独立的国家，一样又会分化出各样的阶级来，照样是你争我夺的模式，同民族同血又如何？他能解决这些偏见也矛盾吗？不可能吧。希望总有一天，大家说起自己民族，他人民族的时候都是善由心生的，平等的。但...呵呵，也是亿万年漫长的事吧，我真不知我们做为人类，还会有多少仇杀互戮才会罢休，就像以色列与阿拉伯人，彼此都知是兄弟的关系，可干了两千也不消停，实在无趣。反正不管怎么说什么民族的事，我都应该不会头脑发热，热血填膺了吧？这只不过是一切打砸抢暴风雨前奏而已吧？只能说相信明天会更美好吧~不管谁的先辈欠了我的先辈多少，也不管我的先辈欠了别人的先辈多少，都可能过去，我只是我，谁也代表不了谁，这个选择的自由总该有吧~我相信同族也不因此就将我装猪笼觉了潭吧？纷什么争呢，人类？实在无力无语~

土著虎尾

	希望总有一天，大家说起自己民族，他人民族的时候都是善由心生的，平等的。这是美好的愿望。