以下摘录《汉语水语关系论——水语里汉语借词及同源词分层研究》（曾晓渝著，商务印书馆2004年12月第1版）引论部分内容：
&1.1.1 关系词
所谓关系词，指不同语言之间在语音和语义上有对应关系的词（或语素）。例如：
……（图表1）
上表所列数词，各语言间存在明显的音义对应关系，无疑是汉藏语言关系词。
关系词形成的原因，可以概括为“纵”、“横”两个方面：“纵”——从历时的视角，共同原始语分化后造成亲属语言间词（或语素）的音义对应；“横”——从共时的视角，不同语言间相互接触影响造成的词（语素）上的音义对应。因此，关系词的“关系”既有同源的，也有借贷的，还有融合的。
就汉藏语系诸语言而言，关系词既包括同源词，也包括老借词和新借词。过去汉藏语言关系词的研究，一直存在着同源词和老借词难于区分的问题。正因为这个难题，导致汉藏语言系属关系，尤其是汉语与侗台语关系的争论以及各家针锋相对的结论（见后&1.2.1）.
关系词的关系是多层面、多角度的，它实质上是语言间复杂关系的反映。因此，研究关系词，首先得对语言关系有比较清晰的理性认识。
§1.1.2 语言关系的基本模式
语言随社会的发展而发展：随社会的分化，形成了方言、亲属语言；随社会的统一，而形成了共同语；随社会的接触、交融，而产生了大量的借词，以及混合语、语言联盟等。在漫长的历史进程中，各个社会群体始终处于相对独立或者分化、接触、融合的动态过程，由此造成了错综复杂、格局多样的语言关系。
这里，我们把语言间的纵横关系概括为四种基本模式：A、重叠式；B、分化式；C、融合式；D、交织式。图示为：
……（图表2）
重叠式（A式）：主要就相对独立统一的民族语言而言，其古今传承关系清楚，如汉语，自古代的雅言—通语—正音—官话，到国语、普通话，基本上是一脉相承的；又如古今藏语、古今缅语，等等。
分化式（B式）：指由同一原始部族分化出的各民族语言关系，比如古骆越部族的原始侗台语分化出台语、侗水语；再由早期台语分化出泰语、傣语、壮语诸语言，由早期侗水语分化出侗语、水语诸语言。
融合式（C式）：因不同民族的共同生活，两种或多种语言长期深度接触而产生出“混合”型语言。例如藏语、汉语融合成的四川甘孜“倒话”，青海五屯话；侗台语、汉语融合成的广西五色话。
交织式（D式）：有共同祖先的各民族杂居共处，他们的语言同源分化后又相互影响，从而形成交织关系。例如，关系非壮族的少数民族往往是壮语和本族语双语交际，他们的本族语言里，如拉珈语、仫佬语、侗语、毛南语，渗入了不少壮语成分，而这些语言都属于壮侗语族，源于共同的原始母语。
对于上述语言关系的四种基本模式，必须说明几点：
（1）这四种基本模式不是截然分立的，就更大范围的若干语言关系看，他们往往反映的是全景中局部性的关系状况，而就语系、语族或语支诸语言之间的关系而言，则很可能是这几种基本模式的层叠交错，或者A式叠加B式，或者C式叠加D式，等等，从而构成更为复杂的语言关系。例如布依语、水语同源于原始侗台语，因黔南地区布依族、水族长期杂居共处，而产生出一种莫话——音系与水语基本相同，词汇约一半与布依语更接近。这样，就形成如下的语言关系：
……（图表3）
这样的语言关系，可理解为分化式（B式）+融合式（C式）。
（2）语言关系模式的古今概念是相对的，不同语言间的关系，所指的具体时间阶段不同。例如，就原始语而言，原始汉藏语可能存在于远古时期，而原始侗水语则可能存在于上古后期。
（3）这种语言关系模式理论也适合于解释汉语方言之间的关系。目前，汉语方言的分区标准存在不少争论，晋语、平话、粤北土语、湘南土话等方言的地位与区划各家说法不一，如果考虑到方言土语（包括方言区内的片、点等）之间关系的基本模式及其层叠交错的可能性，那么，有些纠缠不清的问题就可以理解了。例如平话，我们对广西平话和当地少数民族语言进行了数次调查研究，并考察、利用了广西历史文献资料及汉语史研究成果，把关于平话的汉语方言关系图示如下（详细论述见后面的&3.2.4）：
……（图表4）
[此贴子已经被作者于2010-6-4 6:45:15编辑过]
发表于 2010-6-4 06:38:00
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
发表于 2010-6-4 19:15:00
