为什么泰国有15年免费教育，我们没有？

使君子

	为什么泰国有15年免费教育，我们没有？ 泰国15年免费教育给我们的启示  2009年05月26日 　来源：中国网　作者：肖华  　　5月中旬，正是泰国新学年开学的日子。今年开学，家长高高兴兴地送孩子到学校，口袋里不用带一分钱。从这个学年开始，泰国的15年免费教育正式开始推行。（5月25日《人民日报》）  　　泰国实施15年免费教育，着实让人吃惊不小。目前，我国实行的是9年免费义务教育，近些年来，有不少人提出，我国应当12年义务教育。可是有关部门却说，义务教育的重点是巩固九年义务教育和两基攻坚计划。义务教育的一个特点就是免费教育。12年义务教育的做法不符合我国目前国力。  　　难道泰国就是一个富裕的国家？泰国国家统计局网站公布，泰国2008年未经年度审核的现价GDP初步数据是91027.85亿泰铢，截至到2009年2月，泰国人口总数为6680万，人均GDP136269泰铢。根据CIA网站《世界概览》栏目提供的汇率数据，2008年平均1美元可兑换33.37泰铢，因此，2008年泰国以美元计价的GDP为2727.83亿美元，人均GDP4083美元。  　　中国2008年中国国内生产总值为300670亿元，按照人口约为13.28亿人计算，人均GDP为22640元人民币。2008年底汇率为1美元兑换6.8346元人民币，人均GDP约为3313美元。从这里我们可以看出，泰国人均GDP虽然比中国高一点，但也不是高到哪里去。  　　即使抛开这些，我们看到我们很多地区人均GDP比泰国高。如二00八年北京地区生产突破一万亿元，比上年增长百分之九，人均地区生产总值超过八千美元。上海、天津、江苏的苏南地区等地区人均GDP也超过了5000美元。可是我们看到几乎没有地区实施15年免费教育的。  　　《2007年全国教育经费执行情况统计公告》显示，财政性教育经费占GDP的比例为3.32%。根据世界银行2001年的统计，澳大利亚、加拿大、法国、日本、英国和美国等高收入国家公共教育支出占GDP的均值为4.8%，而哥伦比亚、古巴、约旦、秘鲁等中低收入国家公共教育支出占GDP　的均值为5.6%。印度2003年的教育投入达到了5%。12年义务教育的做法难道真的不符合我国目前国力吗？恐怕和泰国比起来，再想想我国目前教育投入的实际，这样的理由无论如何也不能让人信服。  　　泰国过去超过60％的人只念到小学毕业，从1997年起，12年义务教育被写入宪法，1999年国家教育法进一步细化，2004年开始逐步落实。这次进一步提升为15年免费教育。从超过60％的人只念到小学毕业，到12年义务教育被写入宪法，到15年免费教育，不过用了十多年的时间。可是对比中国，我们早在1993年就提出政府财政性教育经费占GDP的4%。16年过去了连这一目标仍未实现。相比较而言，不难看出我们究竟缺少什么？缺少的是严肃、认真的对待教育，把重视教育很大程度上是放在纸上，缺少的是真正行动和不折不扣的落实。  　　最近我们还看到发改委公布的4万亿元投资清单，医疗、教育等社会事业发展1500亿，仅占3.75%，不到总额度的4%。这再次让我们看到我们对教育投入的欠账。缺少行动和落实，恐怕我们即使有钱，即使投入再多，仍然有理由不能免费12年、15年教育。

称最

	QUOTE: 以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:21:23的发言： 有时候论人均只是自我安慰而已，关键时刻谁跟你单挑？我人均不行，我纠集比你多10倍的人对付你，看你如何？ 就拿二战来说，中国落后，人均肯定跟日本差距很大了，但是日本你人均再厉害，就是灭不了我泱泱中华，因为我人多，我趋利避害，我不跟你单挑…… 相比之下，荷兰比利时当时人均跟德国产不多，但是大都是抵抗不到两天就投降了，这就是差距啊…… 当时有苏联美国援助懂蔑?! 就那个小兵张噶能打赢日本? 还有那些编造的地雷战什么的才是意淫!

marsuncle

	QUOTE: 以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:21:23的发言： 有时候论人均只是自我安慰而已，关键时刻谁跟你单挑？我人均不行，我纠集比你多10倍的人对付你，看你如何？ 就拿二战来说，中国落后，人均肯定跟日本差距很大了，但是日本你人均再厉害，就是灭不了我泱泱中华，因为我人多，我趋利避害，我不跟你单挑…… 相比之下，荷兰比利时当时人均跟德国产不多，但是大都是抵抗不到两天就投降了，这就是差距啊…… 在朝鲜战场上中国志愿军用人海战术对付美军吃了大亏，在邸平里一战出动3个军，包住美军一个团，美军外围用坦克防御，晚上发射照明弹，硬是冲出重围，我很奇怪有部很出名的军事片《冲出重围》怎么拍的不是这场战斗？？。知道一战的马恩河战役吗？德军用马克沁重机枪让英法联军伤亡六万。用什么单挑？飞机在天上轰，地上大炮炸。谁跟你接触？你趋利避害？炸弹炮弹轰下来，你趋什么利避什么害？二战中苏联凭什么战胜德国？光凭那些士兵吗？你知道T-34坦克的产量是多少吗？在不列颠空战之前德军英军谁占优？德军怎么不游过英吉利海峡去进攻英国？要不坐渔船过去也行啊，人多嘛，英国的舰艇能比德军人多吗？每个人划个艇过去，撒泡尿都可以把英国给淹了。

使君子

	泰国的人均GDP比我们高不到四分之一而已。“虽然比中国高一点，但也不是高到哪里去。 ” 作者的数学有问题，还是觉得高23.24%真的只是“一点”？： （4083-3313）/3313=23.24% 。 如果换个算法，差距更大。如果说，中国人和泰国人都可以花2000美元活下来，那么中国人可以存1313美元；泰国人则可以存2083美元。在基本生活外的可支配财富，泰国比中国高 (2083-1313)/1313=58.64% 。不知道这个多不多？ 或者这样说。如果大家的国家预算比例相同的话，我们能拿出1313美元/人的教育投入，泰国人就有能力拿出2083美元。有差距，而且不只是一点差距是不争的事实。 其实很简单地研究一下就知道能力不足确实是严重的问题。 我们是办了上世界最奢华的运动会,却办不了自家的教育.

使君子

	啊“学生”，你是黩武主义者吗？ 你是不是选择性的没有提到，当年德意志帝国推行的义务教育？人家可是当了底裤倾家荡产办教育的呢~~

marsuncle

	从来对中央到地方政府都很失望，因为都是要面子工程，对民生工程根本不用心。多次看到媒体对比中印，媒体很津津乐道印度政府的低效率、贫民窟、城市市政不如中国，从仔细研究，低效率是因为印度政府是民选的，贫民窟说明人民可以任意迁移而无暂住证的困扰，市政不如中国是因为印度政府不敢乱花钱...。不可不说中央政府还是沿袭计划经济那一套思想，沿袭着一直以来的好大喜功的传统，沿袭着“吾为精英汝为愚民”骨子里看不起普通民众的心理...

使君子

	QUOTE: 以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:14:56的发言： 再穷，就算没肉吃，打仗时候人均都分不到一杆枪，但是我只要有一颗洲际导弹就足够了，能辐射整个东南亚呢…… 前苏联

好好瑟

	其实“我是大学生”的脑水就是个小学生！！哈哈。。我还抬举他了呢！？看他回帖这么积极！

毛毛虫

	以前蛮同情“学生”的，以为他因为幼稚而遭围攻。今天才看清，原来不是哦---

maniachhz

	因为咱们不是共产党总书记

土著虎尾

	QUOTE: 以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:14:56的发言： 即便是这样，泰国有火箭吗？泰国有原子弹吗？泰国有动车组吗？人均低没关系，关键时刻能拿出东西来对付你就行了…… 你说中国再穷，就算没肉吃，打仗时候人均都分不到一杆枪，但是我只要有一颗洲际导弹就足够了，能辐射整个东南亚呢…… 泰国有我是大学生这种人吗》

越色僚人

	QUOTE: 以下是引用土著虎尾在2009-11-10 14:44:05的发言： QUOTE: 以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:14:56的发言： 即便是这样，泰国有火箭吗？泰国有原子弹吗？泰国有动车组吗？人均低没关系，关键时刻能拿出东西来对付你就行了…… 你说中国再穷，就算没肉吃，打仗时候人均都分不到一杆枪，但是我只要有一颗洲际导弹就足够了，能辐射整个东南亚呢…… 泰国有我是大学生这种人吗》 一句中的。泰国的教育制度之下，是没有办法养出这种跳梁活宝的。中国则很多，幸亏僚人家园只有一人。