我个人觉得泰文体系不适合现在的壮族

壮猪精英

	用泰文来写壮文，那么为什么不试一下呢？？？年轻人就是突破鬼理论

胡屠虫

	同意楼主。如果要说便于学习的话，拉丁化是最快捷的，越南正是靠着拉丁越文实现越北一个月扫盲的，只要你会说，很快就能学会写。而且因为拉丁字母更接近于国际音标，便于学习。 泰族虽是堂亲，但毕竟不是同一个民族了，不必事事学他。

月夜僚人

	壮文是不能和越文相比的,广西也是不能和越南相比的,虽然都是拼音文字,没有自己的特色,但是越文有自己的国度,权威和政治舞台,而壮文是淹没在汉语大浪里的字母而已,一个没有特色,没有国度,没有权威和政治舞台的拼音文字是注定不会引人注目,注定要消失在历史的浪潮里的.看看人民币上的文字就会有深刻的体会,有多少人会知道那几个字母是壮文呢?倒是有不少以为是汉语拼音写错的吧!

Mfm1992

	QUOTE: 以下是引用vunzmbanj在2009-1-5 21:46:46的发言： 通过学习一段时间的泰语，我觉得泰文体系不适合现在的壮族 泰文拼写规则复杂，普通壮族人难以掌握，不好推广，而且泰文的字母书写不符合壮族习惯，相比而言，壮族人更熟悉拉丁字母及其拉丁文式的拼写规则，毕竟大家小学时都学过汉语拼音。 我觉得泰语应该作为一种完善、充实和修正壮语语法和词汇的重要参照物，这样效果比较好，而想以泰文体系来武装壮语，我觉得这个想法不符合实际情况，这样一来反倒会把简单事情弄乱。解决问题应该是用简单的方法去解决一个复杂的问题，而不是以一个很深奥的方法去解决一个相对简单的问题。所以我觉得现行的壮文方案总体框架很好，只是在少数细节上还应该完善。 [此贴子已经被作者于2009-1-5 21:49:55编辑过] 楼主认为“泰文体系不适合现在的壮族”，那么请问，泰文体系适合哪个阶段的壮族呢？未来的壮族吗？ 楼主认为“现行的壮文方案总体框架很好，只是在少数细节上还应该完善”，楼主所说的“完善”是否如同“人民教师”关于拉丁壮文“中国化”的主张？ QUOTE: 以下是引用人民教师在2009-3-4 12:42:52的发言： QUOTE: 以下是引用山魂在2009-3-4 10:10:56的发言： 这些类似古壮文的方案仅适合于不会壮文只会汉文的壮人，但是会汉文了的壮人一般已经具备直接学习壮文的能力，再去绕也没意义。 这个我不太认同，你说中国人大部分都会汉文，而且肯定也会汉语拼音，那为何社会上大家都不用汉语拼音来代替汉字？因为汉语拼音是拉丁字母写的，不符合中国人的审美习惯，中国人喜欢看方块字，就算汉字再难，但看起来就是觉得亲切。 就拿汉族小朋友来说，对于他们来说，汉字起初也是陌生的，他们还不是从汉语拼音学起，但为何学了简单的汉语拼音还要去学很难的汉字的书写？一方面是因为汉字被广泛使用，另一方面就是汉字才符合中国人的审美习惯，中国人习惯了方块字，当然也包括壮族人。 就这个意义上说，壮语的拉丁壮文就类似于汉语的汉语拼音，只是为了方便大家学习语音而已，而壮族文字想符合广大壮族人民的使用习惯和审美习惯，还是要向实体文字——方块文字发展的。

lionhome

	汉字适合方言种类多的语言。我觉得壮文用汉字比较好。

lionhome

	壮族的方言太多了，用汉字就没有读音方面的问题。用各种方言都能读，语法和用词上有所变化就行了。

沙南曼森

	汉字并不能表达汉语方言所有词汇，许多汉语方言词汇有音无字。壮语不是汉语方言，汉字更是不能记录壮语所有词汇。我用家乡土话也能读汉字，那不是因为我家乡话是汉语方言，而是因为我家乡话有自己的一套汉字读音系统，除了这些汉字读音，我家乡话另有一大批汉字不能记录的壮语词汇。我的家乡话拼音，能拼写所有这些汉字读音以及那些汉字不能记录的壮语词汇，那是汉字不可替代的。

独家村

	泰语不是那么简单的，我是在泰国学习泰语的壮族人。泰语和壮语许多声调不一样，泰文也不是那么好写的。我感觉泰语口语好学，要想学好泰文，得下苦功夫。