(人民日报1950年) 这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立
的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉
族主义的感情,反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外
蒙古附属于中国的时候,中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利
呢?难道不是某些中国的侵略主义者,派兵攻入外蒙古,在政治经济
方面压迫外蒙古人民,这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗
?我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保,难
道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗?我们在双重压迫之下,稍
微有点觉悟的人便知道要求解放,难道外蒙古人民就不应该有点觉悟
,不应该有解放的要求吗?
认真说,倒是外蒙古人民比我们争气些,比我们觉悟的早,比我们更
清醒地能和社会主义地苏联做朋友,因而得到了帮助,而比我们早解
放了。我们假如是站在大公无私地立场,我们倒应该向外蒙古人民告
罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟
在美帝国主义和蒋介石反动地后面,来对苏联“愤慨”呢?再请问,
由于外蒙古的独立,在苏联方面究竟得到了些什么呢?岂不是和我们
一样,仅仅得到了一个邻邦?
问题应该是——外蒙古脱离了我们之后,外蒙古人民是不是更加幸福
了?事实告诉我们,外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派
到库仑去监视公民投票的一位姓包的,事毕回重庆,曾经在报上发过
谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的
话,而且是有报可查的。在得到解放之后,外蒙古人民的生活和生产
不是都已经充分地提高了吗?
人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟,我们不能够固执着那种
宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的!
今年四月,我们中国代表团到欧洲去,在捷克的布拉格参加拥护世界
和平大会的时候,外蒙古代表团的团长齐登巴而先生,曾经为我们革
命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说:“日本帝国主义在远东称霸的
时候,蒙古人民是寝息不安的,今天民主中国做了东方的盟主,我们
蒙古人民就可以放心了。”
请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白
的气概吗?以上文字摘自郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在
北京新华广播电台对全国的广播词》
中国政府的立场:
1,蒙古国是世界包括中国政府和决大多数中国人民所公认的主权国家。
其未来前途应由蒙古国人民自行决定!
2,中国蒙古族是中国公民,象其他中国公民一样无权参与他国内政,
同样蒙古国也无权因为中国蒙古族介手中国内政(特别内蒙事务)。
3,中国蒙古族有权也有义务发展自己的民族文化与地方经济,在中国
的社会主义建社中发挥更极积的作用。
4,中国要走的是与他国和平共处的社会主义道路,而不是霸权主义,
更不是法西斯主义。中国会为地区和平与稳定做出更极积的作用,而
决不是称霸。