民族语文论坛专辑之八——“编者的话”

Daeglaz

	力创民族语文研究之辉煌 ■罗崇春 本期《三月三• 民族语文论坛专辑》，主要是刊发去年底在大化瑶族自治县召开的“广西少数民族语文学会2004年年会暨民族语文服务‘中国——东盟博览会’学术研讨会”的部分论文，同时轰重推出中国民族语文翻译局壮文室蓝若洲、黄甫芳、刘益堂三位先生合撰的论文长篇《〈汉壮词典〉的设计与编纂》。 在我们偌大的一个国家里，专司公开发表民族语言文字研究成果的刊物并不多，然而，《三月三• 民族语文论坛专辑》得有幸列入其中。我们衷心希望民族语言文字研究专家及其爱好者们能给予大力支持和帮助，与我们共同尽心尽力地经营和耕耘好这块园地。 要经营和耕耘好这块园地，首先得有高水平的民族语言文字科研成果。一本刊物质量的高低，主要取决于其内容。而本论坛专辑的内容提供者正是我们的民族语言文字研究专家。如果没有专家们的辛勤劳动，我们编者再怎么样使劲也是巧妇难为无米炊的。比如本期所刊发的《〈汉壮词典〉的设计与编纂》一文就很值得推介。该文提出的汉壮词典的设计和编纂方法是严谨、科学、实用、可行的。虽然，按照这个设计与编纂框架所编纂出的汉壮词典还远远没有诞生，还需要假以时日，我们还是可以判断出这本词典诞生的合理性与可能性。因而，这部词典对于壮族语言文字和壮文推行事业来说，其举足轻重的地位自不待言。当然，本期也还有一些写得深入扎实的文章值得注意，如《从古壮字借形字形声字谈古壮字创制的年代》、《贵港大黄壮语读书音系》、《略议语言文化研究问题》、《细化与泛化》等。 可惜，这样的文章实在是不多见。在这里，恕本人妄加评论了，坦率地说，这么多年以来，我们的民语研究专家学者们不可谓不努力，成果也不可谓不多，但还是数量与质量很不成正比：数量本来就不够多，质量方面更是叫人暗自嘘唏！归纳起来，主要表现在以下几个方面：有的研究论题，似乎偏离了民族语言文字研究的学术方向；有的论文，因为明显的功底准备不足而出现命题错乱，甚至不能自圆其说；有些所谓论文，在通篇数万言中充斥着“叙述语言”而未见“论述语言”；有些论点，不是通过大量的社会调查或浏览众多的参考资料后得出，而是把了无新意当创见；有的甚至把学习心得体会当作学术论文……这仅仅是本人阅稿时的一点粗浅感受。本人以为，克服这些毛病的办法就是：少一些浮躁，多一些扎实；少一些热闹，多一些寂寞。应时时以大师们那种“板凳要坐十年冷，文章不著一字空”的严格要求来鞭策自己！ 其次，要经营和耕耘好这块园地，也有待于编辑们的辛勤努力。组稿、编辑、排版、校对、出版，是非要过五关不可的，而且关关重要，缺一不可。甚至可以这么说，提供优秀民族语文科研成果，是专家学者的事；出版好《三月三• 民族语文论坛专辑》，主要是我们编者的事。为了进一步扩大社会影响面和提高民族人文宣传力度，使更多的民族语言文字科研成果得以刊发，促进民族语文研究事业的发展繁荣，《三月三• 民族语文论坛专辑》将在明年（2006）上半年和下半年各安排出版一期，以适应实际工作的需要。在此，恳请专家学者们都来关心《三月三• 民族语文论坛专辑》吧，因为这是民族语文科研成果的坚实园地！