现在的民用CPU市场,无非还是那两大家,INTEL和AMD
INTEL阵形主要还是C4,CD,P4这三个主流型号
AMD主要是462闪龙,754闪龙,A64,939 A64
简单地说,现在新装机:
C4:垃圾一颗,性能低得要死,价钱又贵。C4 1.7G的性能,连C3 1G都不如。就算让C4超到3G,也就和P4 1.8A或AXP 1800+差不多的速度。新购机实在没有购买的需要。
CD:正确称呼是塞扬D,而不是什么塞扬4-D。在普通C4的基础上改进核心,主频及可超频性大大提升,L2比C4增加一倍。属于低端办公用的CPU,平时办公性能不错。但游戏性能太差。玩游戏,以2.66G的CD和754闪龙2600+相比,主流游戏,平均落后20帧左右。20帧是相当大的差距了,在显卡上,已经是GF3和GF4的区别了。还有CD的发热实在太厉害,随便就上100W,电费OHOH。最好还是 买个象样的散热器压一下。值得一提的是CD的可超频性,一颗2.26G的CD,人品好一点,直升3.6G。如果是LG775接口的CD,超到 4G的频率是正常的事。不过散热器嘛,呵呵,没有150块以上的散热器,恐怕难服侍4G的CD咯。
P4:主流有P4C P4E两种核心。P4C性能好,发热低。但由于是旧核心,所以价钱蛮贵,而且也越来越少了。P4C里面的2.4C最值得购买,超频性也不错,3.4-3.6G是很平常的事。P4E同频性能比P4C稍差,发热奇高。但超频性很好。478接口的P4E,普通能超3.6G以上。而LG775的530J(P4E 3G),基本是随便上4G。好人品的,4.4G也不是问题。和CD一样,P4最大问题是发热。强烈推荐两款P4 CPU,一款是P4 506(2.66G,只需9XX块,带64位支持,基本保超4G,不过默认外频133,不支持超线程,性能稍差)。另一款是P4 531(同样带64支持,支持超线程,基本也是保超4G的)
到AMD的咯
462闪龙:462的闪龙,核心就是以前的ATHLONXP,S2200+,实际主频是1.5G,和以前的1800+是基本一样的。可以说也是新装机不推荐的了。因为性能实在太差。使用的NF2,KT400A这类的平台,已经大大落后于主流配置。就算配上BARTON 2500+这种CPU,性能也是相当差的。还有,不要当462CPU的RP值是一回事,BARTON 3200+的实际性能,只相当于P4 2.8G而已。
754闪龙:AMD现在的低端主力,性能相当强劲,超频能力也相当强,只是价钱比塞扬D贵点,但贵出来的,绝对值回票价。754闪龙可以说是低端游戏玩家唯一的选择,在游戏里就能发挥754闪龙的最大能力。推荐2600+,市场上一大部分的2600+(默认1.6G)能直接超到2.4G,这时候的游戏性能,甚至比美3.6G的P4。相当强横
754 A64:其实也不大值得推荐了,因为缺少双通道内存的支持,754的A64总有种被阉割的感觉。不过虽然内存性能差点,但754 A64 的性能一样不可小看。以A64 2800+而言,轻松超频到2.4G(3700+)的水平,这时候的游戏性能,轻松BS 4G以下的P4
939 A64:A64的正统,超强的性能,超强的超频性。可以说是现在性能最强的台式机CPU。高端游戏玩家的唯一选择。性能强,发热低,功耗少。除了多媒体性能稍弱于P4外(指压缩电影,音乐这类),其余均远远甩开P4。游戏性能甚至可以用“强奸P4”来形容。主流的939 A64 3000+,60%能直上2.7G(4200+),这时候的游戏性能,直接强奸4.5G以下的P4。
最后想总结一下,INTEL的优势在于多媒体性能(视频音频的压缩,3DMAX等),AMD的优势在于科学运算及游戏(指纯数字的专业运算和家用玩游戏)。鉴于一用家庭用机,无非都是以玩游戏为主,所以家用来说。AMD的CPU更具优势。
还有一点就是,现在主流CPU里,INTEL CPU的功耗基本是90-150W,AMD的CPU功耗基本是40-90W,从省电稳定的角度上讲。AMD的CPU也更适合家用。虽然INTEL宣传得厉害,虽然INTEL的广告打得厉害。但希望大家别忘,现在台式机综合性能最强的CPU,是AMD的A64FX和A64X2系列。