[转帖]田阳敢壮 低水平商业开发益了谁？（附PP）

南岛

	今天在红豆社区百色论坛发现一好帖，特转到这里供贝侬分享： （修改版）田阳敢壮 低水平商业开发益了谁？（附PP） 作者：天生如是 祭祀现场 近端午了，离第二届布洛陀旅游文化节差不多两个月，一些话忍不住还是要说，说说对田阳敢壮山的旅游开发一些想法，敢博大家洒然一笑，为抛砖引玉之用。 现场目击：文化节咋办成物资交流会？ 田阳敢壮山的旅游开发早在两年就开始了，两年前，经壮族作家古笛考证，并经广西壮学学会论证，田阳敢壮山成了壮族人文始祖“布洛陀”的发祥地（壮族人文始祖“布洛陀”的发祥地怎么会是由一作家发现的呢？！！？？本人至今心存疑惑，不少壮学专家也是有不同看法的，不过本人不是行家，本文不做讨论），百色市、田阳县从此开始了对此山的开发，意在通过壮族对 “人文始祖布洛陀”的认同，把其打造成为百色乃至广西旅游的一大热点、亮点。两级政府投入大量资金用于敢壮山风景区的基础设施建设，并于2004年举办了第一届布洛陀旅游文化节，据说取得了极大的成功，20万游客参与了活动。此后，田阳陆续投入500多万完善景区建设，所以说今年到敢壮山的人确实可以看到景区设施比以前要好。 不过，综合来看，有关部门对敢壮山的开发和包装仍然处于低水平阶段，以至于有游客以及媒体记者发出了“文化节咋办成物资交流会？”和“益了谁？”的疑问。 从字面上理解，布洛陀文化节应该是有浓厚的文化氛围的，应是展示并让游客领略到千百年来壮族所形成和传承的民族优秀传统文化为主的，事实上本届文化节不无亮点，比如《圣乐》、比如盛大的祭祀典礼、比如一些富有民族特色的体育活动（抢花炮、顶牛、抛绣球等），不过缺乏统筹安排和策划却使本应该出彩的地方显得美中不足。盛大的祭祀典礼安排不妥当、秩序混乱不堪，抢花炮、顶牛、抛绣球的运动员没穿少数民族服装（主动放弃民族特色）都为游客和专家所诟病。 最大的问题在于，大量低质素小商小贩和“走鬼”甚至骗子不知道怎么竟然拥进景区。从笔者当时游历的情况来看，把文化节说成了物资交流会不无道理。（图片为证） 居然有游医卖壮阳药 弹球游戏—骗子也来了！ 写数字——不知道有人中奖没有？！！ 花钱表演“功夫”——有钱的田阳人？ 上图的小贩最NB，居然卖“太阳能电池”，如果是真的话，可以申请诺贝尔奖，中国人从此扬眉吐气！ 看了以上图片，相信大家约略知道了问题所在，“益了谁”这个问题也有了答案。 虽说“文化搭台，经济唱戏”没错，笔者要说的是如此“招商”，招类似卖太阳能电池这样的“商家”，收获的也只能是游客受伤的心。 专家评说：“没有酸奶怎么办？” “没有酸奶”来自专家对田阳旅游服务落后的隐喻，中国民族理论学会会长伍精华（此老曾任中共西藏委员会书记）在与文化节同时在田阳举行的壮学第四次学术研讨会上谈到对田阳敢壮山的旅游开发的看法时并没有直接作出评价，而是很委婉了地说了其在西藏工作时为了使到西藏游玩的外国游客喝上“酸奶”所做出的种种努力。 事实上不单是田阳，目前整个百色旅游业发展很突出的一个问题就是“没有酸奶”——“服务不到位”！要知道，游客出来游玩是出来享受，而不是受苦的。如何让游客吃好、住好、玩好应该是发展旅游业过程中必须予以重视的问题。显然，田阳目前的旅游服务水平还是比较落后，还不足以满足游客在吃、住、玩方面“好”的要求。在本次文化节上，某中央级媒体驻地方一位记者即向笔者表达了对田阳接待的不满，“来了之后不知道在哪里住，好不容易找到了地方又不知道在哪吃饭？！！”吃住不好，玩方面也好到那去，乱糟糟的景区，已然失去民族特色的体育运动和秩序混乱的祭祀典礼！！！ 一切都值得我们反思，我们是不是应该采取些措施先让客人们喝上酸奶呢？？？！！！ 疑问：民族文化该当如何开发和保护？ 这里要谈一谈，田阳敢壮山旅游开发另一个初衷——保护和开发“布洛陀”文化！ 值得赞扬和肯定的是，经过两年的包装和开发，“田阳敢壮山是的布洛陀发祥地”还是有了一定名声的，田阳周边壮族群众也将此作为事实予以认同与接受。 政府有关部门在这方面还是做了相当的努力（尽管有时候努力的方向不对）的，比如组织民间艺人编排出〈〈圣乐〉〉，比如对民间布洛陀经文的收集抢救等等、还比如树布洛陀塑像、兄弟塑像等等。但是，伴随而来的还有一些变异、变味的商业开发。 比如为了增加收入放了骗子进场（实是一大败笔，本人想破脑袋，至今不明白）。而让一些专家感到忧虑的是，一些与布洛陀文化毫无关系的商业行为竟然也与布洛陀扯上了关系，一专家曾指着田阳宾馆外面的一块牌匾对当地一位官员质疑“把这些也贯上布洛陀的牌号，这太不严肃了吧”，笔者当时在场也看了，牌子上居然是布洛陀系列商品的广告，计有布洛陀茶油、布洛陀米等多种。当地人的商业意识如此觉醒让人有点哭笑不得，天知道以后还会不会有布洛陀鸡、鸭？ 就此提出的一个问题是，民族文化该当如何开发和保护？单一保护需要的资金无从着落，低水平的商业开发伤害民族文化的纯粹性，矛盾由此产生。专家的意见很明确，在开发中保护，在保护的前提下开发！！ 原帖地址：http://hongdou.gxnews.com.cn/hongdou/forumcenter/forumview.asp?td=0&topic_id=874735&pagenum=1

拉拉121

	怎么会这样?

季人

	不用说敢壮山了，连“中国－东盟博览会”的展馆里我都看到不少卖假冒伪劣商品的小摊贩。

bbc

	现在的问题是,该追究谁的责任了?

季人

	最起码工商部门应该对有行骗嫌疑的摊贩进行处理。