世界名人的小JJ长度

拉拉121

	楼主的贴子具有一定丰富的想像力，呵~~~希望再接再励

越色僚人

	以下是引用橡树在2005-1-25 13:22:38的发言： 　　我认为，作为总版主、版主，都应该有明确的立场，应该懂得“扬弃”。不仅不能听之任之、毫无选择，不能不管是什么样的话、什么样的画、什么样的影像，只要跟“娱乐”沾边，就给它们提供“上镜”的“舞台”，而且还要表明自己的态度和立场，它的性质就象报社编辑部的“社论”一样。 不同意这样的观点。我们的立场只代表我们自己，即使是总版主、版主乃至管理员。对什么问题都要表态，都要表明立场，那是文革作风。我们不是任何人的喉舌，没有义务去做任何“社论”——事实上这种东西是违背新闻自由原则的。我们的论坛，是努力去建立起“法制”和“法治”的模式的论坛，而不是要“人治”的论坛，我们管理任何言论，都是要有根据的。按照自己个人的喜好去管理论坛，僚人家园就是自己刮自己耳光了。 以上。

越色僚人

	以下是引用橡树在2005-1-25 12:40:07的发言： 　　我不拒绝娱乐。但是是不是“娱乐”都得与下半身联系起来呢？在“壮族在线”上已经不只一次看到类似的情况了，所以想想，自己还是想说几句，希望不要引起众怒。“壮族在线”真地需要这样的东西来建立自己这样所谓的“品位”、形成自己这样所谓的“风格”吗？大家不妨来想想，“壮族在线”应该拥有什么样的形象？如果大家首肯这样的现象，那么“下半身娱乐”还将继续！不是吗？ 我个人看法如下：发帖者只代表他自己，不代表壮族在线和僚人家园。请大家主义每个帖子和跟帖之下，都有一句声明：“本文章版权归作者所有，所有观点均只代表作者本人立场，不代表 僚人家园 立场。转载请注明出处 ！” 既然这样的声明在先，任何发帖者的立场都不能代表壮族在线，那么“‘壮族在线’真地需要这样的东西来建立自己这样所谓的‘品位’、形成自己这样所谓的‘风格’吗？”，这个问题发帖者能够回答么？是壮族在线怂恿发帖者去发这样的帖子么？当然不是！既然不是，如何个“建立”这样的位和“形成”这样的风格？ 另外，类似的发帖，是否真的很多，多到乃至能够改变壮族在线的品位，甚至去“形成”这样的风格么？我想不是的。 再退一步想，我们要删除该帖么？我们删除、屏蔽、记录违规，根据的都是本论坛制定出来的规章制度，我看不到这个帖子有违规的地方，因为：下半身≠违规或违禁。 论坛是一个存在诸多言论的地方，不是一言堂，只要不违反论坛的规章制度，我们是没有理由去反对别人发言的权利，即使我们很反对这个言论里的思想或立场。事实上，我是站在橡树贝侬的一边的，我也不喜欢楼主发表的帖子，但是我没有理由去反对楼主发表这个帖子的权利，我甚至要保卫这种权利。我们论坛的言论自由原则就是：你可以不同意对方的观点，但是应当誓死保卫对方发表意见的权利，你也有进行自由反驳的权利。——所以，我们可以进行反驳乃至批评，但是我们不应该置疑楼主发帖的权利。 以上。多有得罪，请多多海涵。

越色僚人

	以下是引用橡树在2005-1-25 12:40:07的发言： 　　我不拒绝娱乐。但是是不是“娱乐”都得与下半身联系起来呢？在“壮族在线”上已经不只一次看到类似的情况了，所以想想，自己还是想说几句，希望不要引起众怒。“壮族在线”真地需要这样的东西来建立自己这样所谓的“品位”、形成自己这样所谓的“风格”吗？大家不妨来想想，“壮族在线”应该拥有什么样的形象？如果大家首肯这样的现象，那么“下半身娱乐”还将继续！不是吗？ 我个人看法如下：发帖者只代表他自己，不代表壮族在线和僚人家园。请大家主义每个帖子和跟帖之下，都有一句声明：“本文章版权归作者所有，所有观点均只代表作者本人立场，不代表 僚人家园 立场。转载请注明出处 ！” 既然这样的声明在先，任何发帖者的立场都不能代表壮族在线，那么“‘壮族在线’真地需要这样的东西来建立自己这样所谓的‘品位’、形成自己这样所谓的‘风格’吗？”，这个问题发帖者能够回答么？是壮族在线怂恿发帖者去发这样的帖子么？当然不是！既然不是，如何个“建立”这样的位和“形成”这样的风格？ 另外，类似的发帖，是否真的很多，多到乃至能够改变壮族在线的品位，甚至去“形成”这样的风格么？我想不是的。 再退一步想，我们要删除该帖么？我们删除、屏蔽、记录违规，根据的都是本论坛制定出来的规章制度，我看不到这个帖子有违规的地方，因为：下半身≠违规或违禁。 论坛是一个存在诸多言论的地方，不是一言堂，只要不违反论坛的规章制度，我们是没有理由去反对别人发言的权利，即使我们很反对这个言论里的思想或立场。事实上，我是站在橡树贝侬的一边的，我也不喜欢楼主发表的帖子，但是我没有理由去反对楼主发表这个帖子的权利，我甚至要保卫这种权利。我们论坛的言论自由原则就是：你可以不同意对方的观点，但是应当誓死保卫对方发表意见的权利，你也有进行自由反驳的权利。——所以，我们可以进行反驳乃至批评，但是我们不应该置疑楼主发帖的权利。 以上。多有得罪，请多多海涵。

橡树

	我认为，作为总版主、版主，都应该有明确的立场，应该懂得“扬弃”。不仅不能听之任之、毫无选择，不能不管是什么样的话、什么样的画、什么样的影像，只要跟“娱乐”沾边，就给它们提供“上镜”的“舞台”，而且还要表明自己的态度和立场，它的性质就象报社编辑部的“社论”一样。 [此贴子已经被作者于2005-1-25 13:23:36编辑过]

莹丽

	我同意楼上的看法，第一眼看到这个贴，我就想把它删掉，但是觉得也许是自己的偏见吧。对于这类贴也没一个尺度，不知是删还是不删。

橡树

	我不拒绝娱乐。但是是不是“娱乐”都得与下半身联系起来呢？在“壮族在线”上已经不只一次看到类似的情况了，所以想想，自己还是想说几句，希望不要引起众怒。“壮族在线”真地需要这样的东西来建立自己这样所谓的“品位”、形成自己这样所谓的“风格”吗？大家不妨来想想，“壮族在线”应该拥有什么样的形象？如果大家首肯这样的现象，那么“下半身娱乐”还将继续！不是吗？ [此贴子已经被作者于2005-1-25 12:43:21编辑过]

庄哉鱼