僚人家园

标题: 两张铜鼓的照片 [打印本页]

作者: marsuncle    时间: 2005-3-9 18:33
标题: 两张铜鼓的照片

[attach]6670[/attach] [attach]6671[/attach]

马来西亚历史博物馆所摄。见过铜鼓的贝侬请比较比较看看有何不同,有无渊源。

[此贴子已经被作者于2005-3-9 18:35:37编辑过]

作者: 季人    时间: 2005-3-9 19:00
和僚人铜鼓似乎并无不同,呵呵。
作者: huashan    时间: 2005-3-9 21:16
我认为文化的渊源是生活,是现实的生存环境。所以两个看起来并不怎么相关的民族产生相似或者相同的文化一点都不必惊奇。因为这也许是地理环境相同的原故。自然,不能排除它们之间的交流的可能。
作者: huashan    时间: 2005-3-9 21:19
鼓腰和鼓脚呢?是图片效果不好还是它们的原本形状就这样?
作者: 浪人    时间: 2005-3-10 07:57

中间的太阳纹一模一样!


作者: 晓浏    时间: 2005-3-10 08:26
连所铸的铜蛙也和我们一模一样。
作者: 季人    时间: 2005-3-10 09:59
以下是引用huashan在2005-3-9 21:16:35的发言: 我认为文化的渊源是生活,是现实的生存环境。所以两个看起来并不怎么相关的民族产生相似或者相同的文化一点都不必惊奇。因为这也许是地理环境相同的原故。自然,不能排除它们之间的交流的可能。

这两面铜鼓与僚人铜鼓相似程度之高,恐怕不是“地理环境相同”(马来西亚的地理环境和广西也还有不小的差异)的原因,而是文化交流的结果。 至于交流的方式,还存在两种可能:1. 铜鼓铸造技术的传播,使得两地分别铸造出高度相似的铜鼓;2. 铜鼓铸成品的流传。 我估计第二种情况的可能性大一些,即这两面铜鼓原产中国,通过贸易或其他途径流传到马来西亚。当然这种猜想还需要更多资料来验证。


作者: 精神指导者    时间: 2005-3-16 22:50
以下是引用季人在2005-3-10 9:59:31的发言:

这两面铜鼓与僚人铜鼓相似程度之高,恐怕不是“地理环境相同”(马来西亚的地理环境和广西也还有不小的差异)的原因,而是文化交流的结果。 至于交流的方式,还存在两种可能:1. 铜鼓铸造技术的传播,使得两地分别铸造出高度相似的铜鼓;2. 铜鼓铸成品的流传。 我估计第二种情况的可能性大一些,即这两面铜鼓原产中国,通过贸易或其他途径流传到马来西亚。当然这种猜想还需要更多资料来验证。

我认为只能是第2种情况


作者: 路    时间: 2005-3-19 23:27
可能是通过傣人传到马来也不一定啊
作者: ws169    时间: 2006-9-8 12:23

太阳纹~~~


作者: 萧萧瑟瑟    时间: 2006-9-8 19:07
没准是近代走私过去的。




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5