僚人家园

标题: 国务院今日发表《中国的民族区域自治》白皮书 [打印本页]

作者: 季人    时间: 2005-2-28 12:46
标题: 国务院今日发表《中国的民族区域自治》白皮书

-------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2005年02月28日09:46 新华网   新华网北京2月28日电(记者倪四义) 国务院新闻办公室28日发表12000字的《中国的民族区域自治》白皮书,全面介绍民族区域制度在中国的建立,各自治地方享有的充分自治权及其在国家的支持、帮助和自身努力下,各项事业取得的历史性发展。

  白皮书说,新中国把实行民族区域自治制度确定为一项基本国策,是基于中国国情作出的“重大历史抉择”。截至2003年底,中国共建立了155个民族自治地方。民族自治地方的面积占全国国土总面积的64%左右。

  白皮书指出,在宪法和民族区域自治法的保障下,中国民族自治地方的自治权得到充分保障。他们自主管理本民族、本地区的内部事务,享有制定自治条例和单行条例的权力,享有使用和发展本民族语言文字的权力,国家尊重和保障少数民族宗教信仰自由,各少数民族有保持或者改革本民族风俗习惯的权力,可以自主安排、管理、发展经济建设事业,自主发展教育、科技、文化等社会事业。

  白皮书说,支持、帮助民族自治地方加快发展,是国家的一项法律义务。为加快西部地区和民族自治地方的发展,中国政府于2000年开始实施西部大开发战略。5年来,西部地区陆续新开工60个重大建设工程,投资总规模约8500亿元人民币。国家通过投资建设“西气东输”、“西电东送”、青藏铁路等一批重大工程,帮助民族自治地方进一步把资源优势转化为经济优势。

  白皮书说,2003年,中国民族自治地方国内生产总值完成10381亿元人民币,首次突破万亿元人民币大关。民族自治地方基础设施明显改善,传统文化得到保护和弘扬,教育水平显著提高,医疗卫生事业持续进步,对外贸易和旅游业迅速发展。

  白皮书指出,50多年来的实践证明,中国的民族区域自治制度及其实践获得了巨大成功。采用民族区域自治来解决中国的民族问题,是符合中国国情和各民族共同利益的正确选择。


作者: 狂风暴雨    时间: 2005-2-28 12:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: lesliemask    时间: 2005-2-28 12:56
以下是引用狂风暴雨在2005-2-28 12:52:21的发言: GCD又在意淫。

这句话也是YY.

你敢跑去政府对着市长,省长,主席说吗?


作者: 狂风暴雨    时间: 2005-2-28 12:59
可惜没有这个机会。呵呵
作者: 狂风暴雨    时间: 2005-2-28 13:04
民族区域自治对少数民族发展不利,也是对少数民族的歧视,表面上是照顾少数民族,实质上是把少数民族与主流发展隔离。少数民族需要的不是所谓的照顾,关键是民族文化的保留发展和社会主流文化的交流,最后发展成主流文化的分支。民族区域自治就象美国印地安人的保护地,对少数民族来说无形中就把他们排除在主流之外,这对少数民族来说不公平。
作者: FENGNMT    时间: 2005-2-28 13:05
以下是引用狂风暴雨在2005-2-28 12:59:06的发言: 可惜没有这个机会。呵呵

大家都明白: 机会多得是。

是想法和嘴巴痛快,而胆量和本事却做不到吧!


作者: 狂风暴雨    时间: 2005-2-28 13:09
我觉得谈敢不敢没有任何意思,现在是法制社会(当然不健全),以言论不能入罪。
作者: wenliqan    时间: 2005-2-28 13:19
5229179以下是引用狂风暴雨在2005-2-28 13:04:17的发言: 民族区域自治对少数民族发展不利,也是对少数民族的歧视,表面上是照顾少数民族,实质上是把少数民族与主流发展隔离。少数民族需要的不是所谓的照顾,关键是民族文化的保留发展和社会主流文化的交流,最后发展成主流文化的分支。民族区域自治就象美国印地安人的保护地,对少数民族来说无形中就把他们排除在主流之外,这对少数民族来说不公平。

少数民族文化本来就不同于主流的汉族文化,所以不存在排除的现象,倒是有着严重汉化的现象,这才是致少数民族文化死亡的可怕现象呢,我倒是赞成努力保留和发展少数民族自己的民族文化。


作者: 狂风暴雨    时间: 2005-2-28 14:00
现代中国的主流文化不完全是汉族文化,他融合了现代文明,当然有逐渐西化的趋势,但整体是汉族文化为主。少数民族文化发展应该也是这样才能发展,过分的强调其差异性只会阻碍文化的发展,这是少数民族文化发展慢的原因之一。
作者: 北姑    时间: 2005-2-28 15:18
以下是引用lesliemask在2005-2-28 12:56:25的发言:

这句话也是YY.

你敢跑去政府对着市长,省长,主席说吗?

這些是甚麼銜頭大家心照好了,那些市委書記、省委書記、黨總書記、村委書記等等才是真正的大粒耶。


作者: weyouthey    时间: 2005-2-28 18:18
民族区域自治是基本国策,必须坚定不疑地执行.
有感于许多人把民族区域自治做为广西落后保守的根源,我有一些想法,
其实,把完善民族区域自治拓展为体制创新,使广西成为吸引全国乃至东盟优秀人才的多元文化共存的种族融合之区,这不就是敢为天下先吗?
这条路值不值得一试呢?值不值得讨论呢?

作者: weyouthey    时间: 2005-2-28 18:36

中国首次发布民族区域自治白皮书 系统总结经验


http://www.sina.com.cn 2005年02月28日10:38 中国新闻网

  中新网2月28日电2005年2月28日上午10时,国家民族事务委员会副主任吴仕民介绍《中国的民族区域自治》白皮书有关情况,并答记者问。

  吴仕民介绍说,这是中国是第一次发布中国的民族区域自治白皮书。

  吴仕民表示,中国实施民族区域自治制度到现在已经有50多年的历史,这50多年来中国的社会发生了翻天覆地的变化,中国的民族区域自治也在不断的发展和发生着变化,我们需要对这50多年来民族区域自治进行一次比较系统的总结,这是我们发布白皮书所考虑的因素之一。

  仕民说,从现实的因素来考虑,大家知道,中国的民族区域自治已经成为中国的基本政治制度之一。我想在这个地方传达的一个信息就是中国将继续坚持和完善民族区域自治制度,那么要在新的历史条件下,特别是在建设中国特色社会主义的进程中坚持和完善民族区域制度,有必要对过去的历史经验进行一次全面的总结 (会从此切入,促成新的体制创新试点吗?如果有,广西或者那个地区能中选呢?)

  吴仕民说,在当今世界,很多国家都在寻找解决自己民族问题的办法,民族问题已经成为一种世界的关注,在我们的国际交往中,有很多的国际友人和朋友都对中国的民族区域自治表示了极大的关注,我们愿意借白皮书的形式告诉世界中国民族区域自治制度,它的实质内容是什么。我们也愿意以这种形式参与世界处理民族问题的交流,同时向有些国际朋友所说的,让我们一起分享中国的经验。(据中国网文字直播整理)

  相关专题:《中国的民族区域自治》白皮书发表


作者: 想家的人    时间: 2005-3-1 11:45

刺痛人的是它里面这样讲:

“(三)使用和发展本民族语言文字

  民族自治地方的自治机关在执行公务的时候,依照本民族自治地方自治条例的规定,使用当地通用的一种或者几种语言文字;同时使用几种通用的语言文字执行职务的,可以以实行区域自治的民族语言文字为主。内蒙古、新疆、西藏等民族自治地方,都制定和实施了使用和发展本民族语言文字的有关规定或实施细则。 .............”

不明白为什么广西就搞不出来.


作者: 北姑    时间: 2005-3-1 11:50
以下是引用想家的人在2005-3-1 11:45:16的发言:

刺痛人的是它里面这样讲:

“(三)使用和发展本民族语言文字

  民族自治地方的自治机关在执行公务的时候,依照本民族自治地方自治条例的规定,使用当地通用的一种或者几种语言文字;同时使用几种通用的语言文字执行职务的,可以以实行区域自治的民族语言文字为主。内蒙古、新疆、西藏等民族自治地方,都制定和实施了使用和发展本民族语言文字的有关规定或实施细则。 .............”

不明白为什么广西就搞不出来.

自明朝開始,廣西一直都是中原本部,是行省,雖然中共把廣西改成自治區,不過其實意義不大。

不要說廣西,民族更多的雲南又如何呢?


作者: 诶南    时间: 2005-3-1 12:08
我们只要求僚人能学习僚语,并不要广西汉人学习僚语。这难道有什么不合理吗?
作者: 想家的人    时间: 2005-3-1 12:12

既然是自治区,那么就有很多《民族区域自治法》的条款可以享用,只不过广西的领导们没有加以实现而已,所以“其實意義不大”。内蒙古蒙古族占全区总人口的百分之十几,且散居,解放前还分属不同的省,为什么能搞得起?

云南与广西是两码事。广西壮族人口众多,办好这件事不需要很多套实施细则,也好调控,规模的优势而很容易显现。云南虽然民族更多,但单个民族人口量不大,甚至万把人,你说怎么弄?

行不行省与这没有关系,以前广西还实行过土司制度呢。


作者: 北姑    时间: 2005-3-1 12:14
以下是引用诶南在2005-3-1 12:08:42的发言: 我们只要求僚人能学习僚语,并不要广西汉人学习僚语。这难道有什么不合理吗?

或許要借助外國勢力了,若果聯合國的文化遺產基金不撥款的話,就要其他外國的民間團體贊助了。

我看電視節目,一個移居外國的藏族女人回西藏辦學,她只會藏語及英語,老師也只是教藏語而已。

藏人抗拒學漢語,年青一代喜歡學英語。


作者: 诶南    时间: 2005-3-1 12:19
以下是引用北姑在2005-3-1 12:14:41的发言:

或許要借助外國勢力了,若果聯合國的文化遺產基金不撥款的話,就要其他外國的民間團體贊助了。

我看電視節目,一個移居外國的藏族女人回西藏辦學,她只會藏語及英語,老師也只是教藏語而已。

藏人抗拒學漢語,年青一代喜歡學英語。

嘿,嘿。


作者: 想家的人    时间: 2005-3-1 12:20
别的民族怎么样我们不管,但我认为壮民族实现“壮-汉”双语言交流、书写是应该给予切实保障的。
作者: mzkj    时间: 2005-3-1 17:42
以下是引用北姑在2005-3-1 12:14:41的发言:

或許要借助外國勢力了,若果聯合國的文化遺產基金不撥款的話,就要其他外國的民間團體贊助了。

我看電視節目,一個移居外國的藏族女人回西藏辦學,她只會藏語及英語,老師也只是教藏語而已。

藏人抗拒學漢語,年青一代喜歡學英語。

不要紧,我的厂不要那些人的。


作者: 季人    时间: 2005-3-1 18:28

西藏人学习藏语不需要借助外国势力,当地中小学就有藏文课。据我在喜马拉雅山脚下小镇所见,小学生的课程表中藏文的每周课时和汉文相当。 哈萨克人学习哈萨克语也不需要借助外国势力,据我在新疆阿勒泰地区所见,当地学校连数学课本都是哈萨克文的。

有什么外国势力会来帮助壮族人学壮文?估计只有白丽珠这样凤毛麟角的学者了。






欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5