僚人家园

标题: [原创]我要求严肃处理“北姑”侮辱汉族这件事 [打印本页]

作者: 阴暗面 时间: 2005-2-2 21:33
标题: [原创]我要求严肃处理“北姑”侮辱汉族这件事

以下是引用北姑在2005-2-2 18:01:05的发言： 漢人只是一個大雜燴而已，漢網不會有作為的，欠缺代表性，沒有客家人的精神，連一個客家網也不如。

漢人只是一個大雜燴而已，漢網不會有作為的，欠缺代表性，沒有客家人的精神，連一個客家網也不如。——————————————————————————————————————————————

网址：http://www.pouchoong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&star=1&replyid=14552&id=8616&skin=0&page=1

我强烈要求取消北姑发言权，理由是北姑出言不逊侮辱汉族，同时发言用意不明。有挑拨民系关系之嫌。

如果不能取消其发言权那就将这件事如实记录。希望论坛能公正对待这件事。否则恐怕汉族的网友会心寒。

谢谢！！

[此贴子已经被作者于2005-2-2 21:37:06编辑过]

作者: 红棉树 时间: 2005-2-3 02:10
如果“大杂烩”是一个中性词，那恐怕够不成违规。僚人家园的管理是集体监督的，如果我按照自己的标准去衡量这个是够不成违规的（而且这个词来形容民族来源的多样性在本论坛已经不是第一次了）。当然，我不能代表家园的规章制度，我希望版主、超级版主、管理员等本家园的管理层都能够对这个事情表个态，我们综合管理层的意见后进行最终的表态和处理，希望阴暗面网友对我这个表态可以接受。

作者: 季人 时间: 2005-2-3 08:54

我也认为“大杂烩”一词没有明显贬义。

作者: 沙南曼森 时间: 2005-2-3 12:49

用“大杂烩”这词可能给人感觉不爽。

“美国是个大熔炉”这样的提法又如何呢？“美国是民族熔炉还是多元社会”还在争论之中，倘若美国真是个“熔炉”，“熔炉”里的各种成分应该基本化合了，跟“大杂烩”里的各种成分是不一样的。或许说“美国是个大杂烩”更准确，呵呵。

作者: 阴暗面 时间: 2005-2-3 13:53

我再次要求取消“北姑”ID，理由是北姑一词带有明显的地域歧视色彩。在南方专指北方卖淫者，这一点北姑本人也承认

以下是引用北姑在2005-2-1 15:14:23的发言：

不單止你，當我在其他網上好像台灣的海峽對岸跟其他人發生爭吵時，一些人為了公報私仇，向站方投訴，說敝人 ID 有問題，還可以查 goggle 云云，敝人沒有理會，而站方也沒有理會。

”北姑”當然有地域歧視，連珠江三角洲的廣府人也稱外省的賣淫女人為”北姑”呢，本地的，香港稱”陀地妹”，大陸的就不知道了。

……

尽管“北姑”有自己的说法，但是这不能作为他继续使用北姑这个网名的理由。如果本论坛不禁止北姑用有侮辱意义的“北姑”作网名的话，将来有人用“纳粹”做网名你们怎么办？因为纳粹在汉语里的另一个解释就是“纳其精粹”。

网址：http://www.pouchoong.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=23&replyID=14083&id=8504&star=2&reply=true

[此贴子已经被作者于2005-2-3 17:16:22编辑过]

作者: 阴暗面 时间: 2005-2-3 14:07

另外北姑现在至少应该被划为违规用户，理由是北姑现在已经有两条记录：

◆违规①记录： 1、网址：http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&id=8625&star=1#8625

●违规②记录 1、网址：http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&star=4&replyid=7826&id=8027&skin=0&page=1

而很多用户只有一条记录既被划为违规用户，如果不同等处罚北姑，恐怕难以服众！

作者: 红棉树 时间: 2005-2-3 15:40
回阴暗面网友6楼的投诉：北姑网友在被执行违规记录2条之后，还没有被列为违规用户，这是版主执行之后的一个遗漏，我们已经补充了这个登记，请你确认。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)