僚人家园
标题: 壮族父系遗传历史研究(复旦大学 广西医科大学研究)(十一)(请勿转载) [打印本页]
作者: 楚越DOCa 时间: 2017-3-7 07:16
标题: 壮族父系遗传历史研究(复旦大学 广西医科大学研究)(十一)(请勿转载)
本帖最后由 楚越DOCa 于 2017-3-7 07:18 编辑
(内部讨论文件,请勿转载)
图7 壮族O *,O1,O2a和O3 *单倍群的STR网络
在单倍群O *和O1的网络中,红水河分支具有更多的STR单倍型多态性,并与其他组,特别是邕北和桂北个体密切相关,从而在所有壮族分支中确定其中心位置。在O2a网络中,左江分支有更多的Y-STR。在O3*网络中,没有观察到共享的STR单倍群。
3讨论
3.1壮族的起源
历史记录,语言学研究和民族学研究都表明,壮族可能来自古代百越的骆越和西瓯分支。在这项研究中,O*,O2a和O1,百越的特征Y-SNP单倍群,被发现常常存在于壮族。此外,主成分分析证实,壮族与云南Shuihu和布依聚落,被证明是百越的典型后裔。因此,所有这些研究都强烈地表明,壮族源于古百越集团,这与历史记录和文化人类学结果一致[10,12,14]。
3.2 壮族北方和南方方言组的遗传结构
没有书面语言,壮族的重要历史事件被不太可靠地记录下来,并通过有限的口头民间故事和汉族人记录的一些新近的文献传递给下一代。加上战争带来的一些大规模人口流动和混乱,使用历史记录很难探索壮族内部分支的发展,分化,传播和演变。因此,根据他们在口语中的大致差异,壮族只能分为北部方言组和南部方言组。
两个方言组的遗传结构没有显着差异,这是一个意想不到的结果。主成分分析显示,无论在pc1或pc2上,在属于南部方言组或属于北部方言组的两类分支内部没有出现聚集效应。主成分的地理图和聚类分析没有呈现从南到北的逐渐变化和聚集。换句话说,南部壮语和北部壮语的语言定义缺乏相关的遗传支持,而这两个群体实际上是一个基因同质的种群。相反,壮族在遗产结构中展示了以红水河为中心的东西向逐渐扩散的过程。事实上,根据传说,“壮族”的名字源于“徉柯江”,红水河的古名,这可能不是巧合。
主成分分析表明,壮族根据其地理分布划分为东部和西部亚群。然而,聚类分析表明,广西壮族从红水河分支向西逐渐扩大。在壮族分支的STR单倍群网络中,特别是在O *单倍群的网络中,红水河分支是中心。在西部亚群境内的左江,右江和德靖分支在遗传框架方面更接近,距东部亚群有一定的距离。
3.3 壮族遗传水平
表2显示壮族分枝的Y-SNP单倍群频率,从中可以看出,两个较老的单倍群O *和O2a更频繁的存在,表明这两个单倍群可能是壮族的原始组分,并从早期居民时期保持为遗传标记进入广西并在东亚大陆传播。在pc1地理图中,可以看到多个中心,并观察到南向东北和南向西南方向的扩张。此外,pc1在相关分析中被证明与单倍群O2a正相关,根据STR年龄估计,其可能超过10 000年【15】,表明壮族的祖先在第一次进入广西地区时携带标记物O2a。
更有趣的是,单倍群O *估计约200 00岁,表明它可能是另一个主要组成部分。可能的是,早期东亚人口到达东亚大陆时首先直达红水河地区,然后在现在称为广西的地区迁移和发展。
最后,O1单倍群的内部结构显示壮族的一些成分从东向西散射。这是在100 00年内,可能是由西瓯与骆越的混合造成的,成为壮族的第二个遗传层次。
历史上,通过政府政策下的数次大规模士兵和官员到广西定居和两次大规模的壮族向南移动,可能导致壮族基因池的混合。在本研究的结果中,O3,东亚人群北部的一个特征性单倍群,也在壮族显着增高。遗憾的是,没有获得单倍群O3的亚群或中心,表明该单倍群是外来成分,并且可以追溯到中国北方和广西本地人的混合,这也与历史记录一致。
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |