僚人家园

标题: [转帖]平心静气地讨论广西的民族区域自治问题 [打印本页]

作者: chinjingh    时间: 2004-11-12 01:43
标题: [转帖]平心静气地讨论广西的民族区域自治问题

(转帖)平心静气地讨论广西的民族区域自治问题--------作者:laoyie

红豆社区里几个年轻人,为了广西的民族区域自治问题吵来吵去,还动了肝火,这又何必?还是听老野我劝几句吧。听得进就听,听不进就算。不必太认真。

一、你们几个关于省区之争的观点,1958年都有人和当时的总理周恩来讲过了,总理是何等英明的人,他还是选择了成立自治区,一定有他的原因,我们还是先领会了他的深奥之处,再来发表意见吧。

二、自治区主席,充其量在区内只是个第二第三把手的角色,在党的领导和集体领导的体制下,主席的作用也十分有限,没有必要把主要罪过(或功劳)算到主席一个人头上。凡是在机关混过的人,大多会同意这个观点。

三、广西几大班子,特别是党委常委,壮族比例并不高,角色也不太重要,虽然名义是壮族自治区,但壮族并没有起到决定性作用,因此也没必要把主要罪过(或功劳)算到壮族头上。

四、虽然全区干部队伍中少数民族干部比例稍稍超过其人口比例(基本上还是一致的),但如果考虑到全区有一半以上的县少数民族人口超过汉族,而干部位置主要是按行政区域来配置而不是按人口来配置(十几万人的县也是一套班子,百多万人的县也是一套班子),这样来看,少数民族其实也没占汉族的便宜。

五、除了自治区主席一个位置按法律规定留给壮族外,其他位置对汉族和壮族都是平等的。只要真正有能力,汉族和壮族都有发展机会。在自治区党政机关,绝大多数人并没有因为是汉族或者壮族而被另眼看待。是有一些人才被压抑了,但也不是因为民族的原因,少数民族一样也有一些人才被压抑

六、高考加分(只占总分很小的比例)主要是针对地域,西部县份的汉族考生也一样享受加分。全州高中和玉林高中的毕业生没有加分,一样大批大批地考入名牌大学,他们毕业回到广西一样被重用。说“高考加分挡了汉族优秀学生的路,影响了他们为广西作贡献”似乎言过其实了

七、可能有些人对历史上个别当过自治区主席的人不满意,但这主要是因为我们的选拔和监督机制有缺陷,并不能说明从全体壮族人中选不出合格的自治区主席。同样地,虽然XX地区连续4任汉族书记都出了事,但绝不能得出结论说这个地区的所有汉族人都不够格当地委书记。通过改进现有的机制,从1800万壮族人中选个合格的自治区二把手应该没问题。如果不改进现有的机制,从3000万汉族人中选也会有可能出问题。

八、古今中外,对某个特殊群体做出某些特殊安排的例子比比皆是。美国也有对少数民族的特殊政策。中国也有对妇女的特殊政策。广西壮族自治区的安排,被说来说去的也就是对主席族属的规定和高考加分的规定,这些对广西总体发展影响并不大(不管是正面的还是负面的)。如果广西能把民族区域自治的好处都发挥出来,多多利用区外资源为我所用,可能自治的正面作用还会大一些。

九、有些人对广西目前人均GDP排名靠后感到不能接受,当然这与前些年广西的主观努力不够有关系,但也要认识到90年代以前广西基本上没有大发展的条件。在统收统分的计划经济年代,中央不可能把钱投到广西这一抗法抗美又抗越的前线的,这就注定了广西经济发展滞后的命运。这跟是省还是自治区无关。我们只能面对现实。

十、有些人单凭在城市里接触了几个壮族人就对整个壮族下结论,如果他们有机会到西部壮族农村走一走,就会对壮族的大多数人有更深的了解,知道他们有自己独特的民族文化,知道他们宽厚善良忍辱负重坚忍不拔,知道他们生活在恶劣的自然环境中,知道他们在努力改善自己的生活,知道他们很需要外界的帮助,也就知道为什么广西的人均GDP还那么低。不要看不起生活在山里面的人,我们这些城里人到了那里,可能活得还不如他们。

十一、说来说去,虽然已经认识到“自治区”并不是广西落后的主要原因,但还是有些人认为“不爽”,不够“响亮”,那我们也得面对现实,犯不着哭着喊着花大力气把名字改过来。明白人都知道,那只是个名,改不改差不多,可能改了还会丢掉不少好处。按照目前的政治现实,中央也不会因为你“不爽”而大费周折把五个自治区改成四个。老祖宗有交代,“虚其心而实其腹”。我们还是先把广西经济搞上去,填饱了肚皮再说,至于那些个虚名嘛,先“不争论”,你说好不好。

十二、我们能生活在各民族和睦相处的广西,是我们的大幸,千万不要身在福中不知福。一旦民族之间反目成仇,不但我们遭殃,我们的子孙也永无宁日了。宁做太平犬,不做乱世人啊。不管是不是自治区,壮族和汉族都得生活在一起,有点什么事,忍一忍就过去了,今天你让我一尺,明天我敬你一丈。别以为总是少数民族占了汉族的便宜,如果从少数民族的角度讲,说不定他们也觉得他们有吃亏的地方呢。将心比心,大体上过得去就行了

我想以上也是广西大多数人的想法。年轻人可能一下子不能接受,等你们老了,像我这样每天晚上都要起来屙几次尿的时候,就一定会同意我的说法了。


作者: chinjingh    时间: 2004-11-12 01:46
想起来以前怪陆兵不作为真是不应该啊,也怪难为他的。
作者: kingto    时间: 2004-11-12 12:39

苦口婆心阿,说得很深刻,看看巴以,我们该庆幸了。

怎么可能在汉族和壮族之间搞那种形式上的平等呢,目前我认为对壮族的照顾不是多了而是少了,让壮族自己当家作主的权利应该更多一点,而不是更少一点。

由于历史和现实的原因,如果国家政策对壮族和汉族完全一样的话,这种形式上的完全平等,很快就会演变成为事实上的绝对不平等,谁吃亏谁占便宜是明摆着的。

所以汉族和壮族之间的政策肯定是应该不同的,壮族和普米族之间的政策也肯定是不同的,56个民族,就有56种不完全相同的政策,这就是具体问题具体分析解决的结果。


作者: 越僚    时间: 2004-11-12 21:44
兄弟考虑问题很全面很客观,可以做领导,毕业一定要想办法去做官,30年后就可以进中南海了。




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5