不对，上海的松江区和金山区很早就成陆了，至少在春秋时代以前，有上海闵行区发掘的距今三、四千年的马桥文化遗址为证。
这话不错。当时楚王封春申君为吴地首领，治所在苏州，当时上海为苏州管辖。
当时上海为苏州管辖。
此一时彼一时也。
可能我说的并不准确，上海的靠近大陆的一部分自古就是陆地了，不过上海现在的土地有很大一部分是后来才形成的，大家请看下面的春秋时代的地图：
这样大家看的就更准确一些了。 感谢楼上提供的资料和说明。
上海之所以被简称为“申”，是因为相传春申君主持在上海挖掘了一条河，但实际上并没有考古学上的证据，所以可能只是春申君治理吴地的一种传说而已。
上海之所以被简称为“申”，是因为相传春申君主持在上海挖掘了一条河，但实际上并没有考古学上的证据，所以可能只是春申君治理吴地的一种传说而已。
我想，不用我争辩，大家也知道春申君被封现在的上海地区是历史史事，而非“一种传说而已”。
你可以去看看中国上海旅游手册关于上海历史革沿的简介吗？
根据小学时候发行的乡土志,只知道古代的时候，根本没有上海这个地方，不过现在上海的松江确实已经有了...所以说，正宗上海人就是松江人，虽然在上海,松江话听上去很怪异.相对而言,现在上海的主要人口都是近代迁移而来的，从江苏，浙江等地区迁移过来的最多，逐渐形成了上海的一个地方人群....比如闸北区大多来自苏北,杨扑区来自浙江的人比较多........相对比较稳定的是浦东,松江,南汇等区.....
所以，上海是全中国人民一起创造的城市，也是地方大融合的体现.
那些手册可靠吗？都是抄来抄去的，太简单，太不可靠了。春申君没有被封在上海，而是封于吴，即苏州，那时上海市区还未成陆。上海所以简称为“申”，是因为传说黄浦江是春申君领导开凿的，故叫黄歇浦。可实际上黄浦江不是春申君开凿的，所以上海简称申是一个历史的误会。在上海嘉定区有一个地方叫春申，也许与这段传说有关。另外，勾吴的伍子胥曾领导在金山区挖掘了一条河叫胥浦，这证明勾吴很早就对上海地区实行了统治，上海一带是吴越交界的地方。
那些手册可靠吗？都是抄来抄去的，太简单，太不可靠了。春申君没有被封在上海，而是封于吴，即苏州，那时上海市区还未成陆。上海所以简称为“申”，是因为传说黄浦江是春申君领导开凿的，故叫黄歇浦。可实际上黄浦江不是春申君开凿的，所以上海简称申是一个历史的误会。在上海嘉定区有一个地方叫春申，也许与这段传说有关。另外，勾吴的伍子胥曾领导在金山区挖掘了一条河叫胥浦，这证明勾吴很早就对上海地区实行了统治，上海一带是吴越交界的地方。
也许吴越客的说法比我的了解更准确。 请大家继续探讨。 真相会越来越明的。
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |