僚人家园
标题: [转帖]华夏民族真正的民族服饰照片 [打印本页]
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-26 22:55
标题: [转帖]华夏民族真正的民族服饰照片
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-26 23:07
有没有农民的服装?
作者: 胡屠虫 时间: 2004-10-26 23:12
这种衣服怎么劳动,不劳动怎么生活?
作者: 迪椰 时间: 2004-10-26 23:19
好看,作为礼服挺不错呀
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-26 23:31
旗袍好看,汉服更好看,汉服中的客家服更更更好看。这是我的观点。也是客家人的观点。尽管不为主流媒体认同。
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-26 23:37
你是客家人?!
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-26 23:46
怎么?还用说?
作者: 恰厝侬 时间: 2004-10-26 23:54
只要民众认同推广就没问题了~
[此贴子已经被作者于2004-10-26 23:54:42编辑过]
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-26 23:55
这个,客家是什么民族!? 我不太懂,你能不能讲一讲!
作者: 恰厝侬 时间: 2004-10-26 23:57
客家是一个民系,是汉族的一个分支~
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 00:09
哦哦,厉害的说。具体呢?!
客家人应该很伟大的啊!出了好几个元帅呢!
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-27 00:09
以下是引用闾山法师在2004-10-26 23:55:48的发言:
这个,客家是什么民族!? 我不太懂,你能不能讲一讲!
亏你还是中国人,还是汉人呢。
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 00:10
惭愧,惭愧
实在是因为是北方人
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-27 00:15
元帅倒有一个吧?。
不过,因为早期的红军主力是以江西客家人为主,所以江西的客家(兴国)出了很多将军吧。
当然,他们也付出了很大的牺牲。
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 00:29
江西兴国是有名的将军县!
民系是什么意思?! 是分支那到底还是不是汉族!?
我到客家论坛上看到说不是汉族的啊
作者: 越色僚人 时间: 2004-10-27 12:29
不懂“民系”的概念,却大谈民族。
作者: 南岛 时间: 2004-10-27 13:18
“情况不明决心大,心中无数点子多”指的是哪种情况啊?
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 13:50
斑竹就这样的水平!?
我不知怎么了?! 有谁天生就知道所有事情呢?!
你就这样素质?
我是不知道,因此我来请教,再说我也没有问你。
我发这个帖子有问题吗?容人之量都没有吗?!
作者: 越色僚人 时间: 2004-10-27 13:58
你发这个问题没问题啊,没有人不“容”你啊。有问题么?
作者: 我本汉族 时间: 2004-10-27 14:59
客家人是汉族的八大支系之一
19楼的班主连这个都不知道,怎么好意思说别了?
作者: 越色僚人 时间: 2004-10-27 15:01
以下是引用我本汉族在2004-10-27 14:59:40的发言:
客家人是汉族的八大支系之一
19楼的班主连这个都不知道,怎么好意思说别了?
不知道你为何信口就冒出了这样的话,请自己再瞪大眼睛瞧瞧。
作者: 我本汉族 时间: 2004-10-27 15:12
无厘头么?
作者: FENGNMT 时间: 2004-10-27 15:15
哀,真是沧海桑田啊!
早期的华夏民族,正是以能够生产精美的丝绸华缎,衣着华丽张美而傲视四方。 没想到现在却成了没有了现代民族服装的民族! 谈到民族服装,只有拿汉唐古装来应付。 稍微像样点的场合,自己的东西拿不出来,只有一律以西装旗袍来应对。 是比较尴尬。
我倒真是希望汉族能够形成(或者复兴)成功真正体现汉族特质的各种现代汉服,汉族男女着之能重新挺胸自豪与其他民族人民打交道! 但以我的判断,这很难做到,因为汉族的民族意识和民族觉悟实在太不行了。 复兴汉服,必须首先重铸汉魂。
[此贴子已经被作者于2004-10-27 15:24:30编辑过]
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 15:15
我不知道20楼说这个有什么问题?! 事实如此。
作者: 越色僚人 时间: 2004-10-27 15:20
以下是引用闾山法师在2004-10-27 15:15:51的发言:
我不知道20楼说这个有什么问题?! 事实如此。
呵呵,事实是:某些人不懂什么叫做民系,而某些人又在那里胡诌说别人不懂客家人是汉族的八大支系(民系)之一。
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 15:35
人家可是说客家是汉族的8个支系的拉,可某些人却在那里嘲笑。
现在又说自己同意这个说法拉。真不知道某些人是不是精神有问题?
作者: 越色僚人 时间: 2004-10-27 15:37
看看讨论的顺序,就知道是谁精神有问题了。至于客家是不是汉族的民系或支系,不是逻辑问题,而是学术问题,这个偶就不多言了。
作者: 闾山法师 时间: 2004-10-27 15:50
学术得用逻辑来做为推理的一个手段吧。
学术不能脱离逻辑吧?!
作者: 越色僚人 时间: 2004-10-27 16:02
呵呵,请用正常人的思维去看问题好么,你又扯远了。
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-27 16:23
我不觉得客家人不能挺起胸来,也不觉得汉人不能挺起胸来。这是意识形态方面的问题罢啦。
作者: FENGNMT 时间: 2004-10-27 17:49
以下是引用LOOK顶公在2004-10-27 16:23:57的发言:
我不觉得客家人不能挺起胸来,也不觉得汉人不能挺起胸来。这是意识形态方面的问题罢啦。
是的,汉族在很多方面是足可以昂首挺胸的。 现代民族服装方面有点尴尬。
作者: 胡屠虫 时间: 2004-10-28 10:55
确切来说,现在作为正统的汉人其实主体应该是北方少数民族同化而来的,而最早继承了汉代形成的“汉人”的,应该是已经在汉文化上已经边沿化的客家人,五胡十六国时期中原汉人“衣冠南迁”,人数占到汉人的八成,可见中原留下的原本的汉人已经成为少数民族了。
同样我们要看到,汉人的南迁在带来技术和文化的同时也给百越民族带来的苦难,带着暴力的南迁是不可避免的,而客家土楼那种圆形的堡垒式住宅,我认为就是汉人和百越民族争夺土地时的军民两用设施,他们当时也许是苦难的,而被侵入的百越民族更是苦难的。
作者: 恰厝侬 时间: 2004-10-28 11:05
汉人应该是文化上的概念吧~
今天谁是真正的汉人呢?北京人?上海人?福建人?
强调血缘纯正是很可笑的~
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-28 11:12
以下是引用胡屠虫在2004-10-28 10:55:21的发言:
确切来说,现在作为正统的汉人其实主体应该是北方少数民族同化而来的,而最早继承了汉代形成的“汉人”的,应该是已经在汉文化上已经边沿化的客家人,五胡十六国时期中原汉人“衣冠南迁”,人数占到汉人的八成,可见中原留下的原本的汉人已经成为少数民族了。
同样我们要看到,汉人的南迁在带来技术和文化的同时也给百越民族带来的苦难,带着暴力的南迁是不可避免的,而客家土楼那种圆形的堡垒式住宅,我认为就是汉人和百越民族争夺土地时的军民两用设施,他们当时也许是苦难的,而被侵入的百越民族更是苦难的。
广府人,闽南人,吴越人,四川人,桂柳人,云南人。。。。还不把你点醋食啦?
北方汉人又该如何是好?
我个人认为,北方汉人是汉人的嫡系(尽管有少许游牧民族的血统),南方汉人是旁系,有的甚至是表亲。
作者: LOOK顶公 时间: 2004-10-28 11:13
以下是引用FENGNMT在2004-10-27 17:49:20的发言:
是的,汉族在很多方面是足可以昂首挺胸的。 现代民族服装方面有点尴尬。
服饰文化只不过是文化当中很小的一部分。而且民间存在着汉族文化,只不过你们要恢复业已消失的服饰文化,却漠视民间汉服的消失。
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |