僚人家园

标题: 关于摇越 [打印本页]

作者: 吴越客 时间: 2004-10-25 18:02
标题: 关于摇越
据说江苏省昆山市的周庄是古代摇城的所在,是摇越民族的居住地,可又有人说苏州市的车坊镇也有一个摇城遗址,二者相距不远,不知有哪位贝侬知道究竟哪一处才是真正的摇城呢?

作者: 南岛 时间: 2004-10-25 21:04

这里的贝侬多数没到过江浙地区，对江浙一带的情况不是很明了。而你问的都很具体，我想恐怕没几个人能回答你的问题。

作者: rang 时间: 2004-10-25 22:36

序号
地区序号名称级别地区时代地点公布日期备注

0171 苏市101 摇城遗址市保市区新石器时代及宋代车坊镇 1986-3-25 又称澄湖古遗址。

http://www.szwg.gov.cn/whzy/wbml04.htm

苏州市区市级文物保护单位178处名录

上一页下一页

公布单位：苏州市文物管理委
车坊镇 1986-3-25 又称澄湖古遗址。

[此贴子已经被作者于2004-10-25 22:40:33编辑过]

作者: rang 时间: 2004-10-25 22:44

http://www.huaxia.com/js-tw/jsytw_lyzn67.htm

中国第一水乡——周庄

　　周庄位于苏州城东南，昆山的西南处，古称贞丰里。春秋战国时期，周庄境内为吴王少子摇的封地，称摇城。北宋元祐元年(1086年)周迪功郎舍宅200余亩捐于当地全福寺为寺，始称周庄，元代中期，沈万三利用周庄镇北白蚬江水运之便，通番贸易，周庄因此成为其粮食、丝绸、陶瓷、手工艺品的集散地，遂为江南巨镇。至清康熙初年正式定名为周庄镇。

.........................................

作者: rang 时间: 2004-10-25 22:49

两个摇城的时代不一样,一个新石器时代,一个是春秋时代

应属于巧合吧

另外,好像没有摇越族的说法

如果说有,可能说因为吴人也是百越民族,而摇城是吴王少子摇的封地,所以有摇越民族说法吧

作者: 黄连山 时间: 2004-10-26 10:25

去过周庄，如果摇越与现在的壮人古时有什么关联的话，那从现在所见到的，真的一点都看不出来。

作者: 吴越客 时间: 2004-10-26 10:56
标题: 回复：（黄连山）去过周庄，如果摇越与现在的壮人古时...

主要应该看语言有没有联系.

作者: 吴越客 时间: 2004-10-26 11:13
标题: 回复：（rang）两个摇城的时代不一样,一个新石器时代,...
估计这一带都是摇城的区域.另外,之所以称摇越,是因为<<越绝书>>吴地传的记载:"摇城者,吴王子居焉,后越摇王居之.""通江南陵,摇越所凿,以伐上舍君."可见该地原为勾吴的属地,后为越国摇王所得,摇越应该是勾吴的一个支系.还有,不知越摇王和后来东瓯国的越繇王有没有关系,我发现苏州话和温州话有相似的地方.

作者: 吴越客 时间: 2004-10-28 19:52
标题: 回复：（rang）两个摇城的时代不一样,一个新石器时代,...

谢谢rang提供的材料.

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)