僚人家园

标题: 高丽人的韩服 [打印本页]

作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 20:07
标题: 高丽人的韩服
这些是我们高丽人的传统服装,从高句丽时代到现在几无变化,从中可以看出一些高句丽时期的遗风,特别是宽下摆,便于骑马,提示了以骑马为主的我们民族先人的生活风景。
作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 20:07
标题: 高丽人的韩服
这些是我们高丽人的传统服装,从高句丽时代到现在几无变化,从中可以看出一些高句丽时期的遗风,特别是宽下摆,便于骑马,提示了以骑马为主的我们民族先人的生活风景。
作者: nonme    时间: 2004-10-12 20:23

原来漂亮的服饰只是要证明一些历史问题。太失望了。


作者: nonme    时间: 2004-10-12 20:23

原来漂亮的服饰只是要证明一些历史问题。太失望了。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 20:24

您不用那么敏感,我只是想说明这些服装的源头而已。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 20:24

您不用那么敏感,我只是想说明这些服装的源头而已。


作者: nonme    时间: 2004-10-12 20:40

作者: nonme    时间: 2004-10-12 20:40

作者: Uchiha    时间: 2004-10-12 20:41
不错,但是不要上纲上线!!!
作者: Uchiha    时间: 2004-10-12 20:41
不错,但是不要上纲上线!!!
作者: cl4876    时间: 2004-10-12 21:04

原来下面宽是为了骑马呀!真不知为何旗袍和蒙古妇女的下装那么窄?这岂不是大不便于骑马?看看韩服那宽大松散的样子,我一眼就看出它的传承来了!

为了证明自己的观点庞征博引本无可厚匪,但这两件事情之间真的有联系吗?


作者: cl4876    时间: 2004-10-12 21:04

原来下面宽是为了骑马呀!真不知为何旗袍和蒙古妇女的下装那么窄?这岂不是大不便于骑马?看看韩服那宽大松散的样子,我一眼就看出它的传承来了!

为了证明自己的观点庞征博引本无可厚匪,但这两件事情之间真的有联系吗?


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 21:16

一个是裙子,一个是裤子,还有旗袍是开了叉的,好好看清楚,这也是你祖先的衣服的传承,如果你真的是高句丽的后人,虽然你对高句丽的历史只知甚少,而且你是从今年7月末以后开始知道你是高句丽后人,也许你认为你说一千次我是高句丽后人,就会变成高句丽后人,但是你想错了,谎言你就是说亿万次那还是谎言。呵呵呵呵


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 21:16

一个是裙子,一个是裤子,还有旗袍是开了叉的,好好看清楚,这也是你祖先的衣服的传承,如果你真的是高句丽的后人,虽然你对高句丽的历史只知甚少,而且你是从今年7月末以后开始知道你是高句丽后人,也许你认为你说一千次我是高句丽后人,就会变成高句丽后人,但是你想错了,谎言你就是说亿万次那还是谎言。呵呵呵呵


作者: cl4876    时间: 2004-10-12 21:49

请注一意我从《中国服饰》一文中摘取的关于魏晋南北朝时妇女装束的描写;

女子衣着“上简下丰”。东晋末只至齐.梁间,衣着为襦裙套装,原始于汉代。晋时有了上衣短小.下裙宽大的特点。

韩服究竟继承了谁的传承,你该明白了吧!


作者: cl4876    时间: 2004-10-12 21:49

请注一意我从《中国服饰》一文中摘取的关于魏晋南北朝时妇女装束的描写;

女子衣着“上简下丰”。东晋末只至齐.梁间,衣着为襦裙套装,原始于汉代。晋时有了上衣短小.下裙宽大的特点。

韩服究竟继承了谁的传承,你该明白了吧!


作者: FENGNMT    时间: 2004-10-12 21:50

我看这些服装都是现代韩国的,裙摆宽大可能是为了美观,不会是跟骑马有关系吧?


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 21:50
要不您贴图上来让大家看看好吗?
作者: FENGNMT    时间: 2004-10-12 21:50

我看这些服装都是现代韩国的,裙摆宽大可能是为了美观,不会是跟骑马有关系吧?


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 21:50
要不您贴图上来让大家看看好吗?
作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 22:02

http://www.haanen.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=17720&page=1

这是汉网上的古代汉服的连接

当然在高句丽时期我们的先人在裙子里还穿一套紧身裤,服装也是朴素得多,但是基本形状没有多大变化。现在只不过是比当时华丽的多,当时的主色是白色,白色又是我们民族最喜欢的颜色,所以我们也被叫做白衣民族。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 22:02

http://www.haanen.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=17720&page=1

这是汉网上的古代汉服的连接

当然在高句丽时期我们的先人在裙子里还穿一套紧身裤,服装也是朴素得多,但是基本形状没有多大变化。现在只不过是比当时华丽的多,当时的主色是白色,白色又是我们民族最喜欢的颜色,所以我们也被叫做白衣民族。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 22:08
[转帖] 好羡慕这位姐姐的唐装~~~~ 种环境,这种装束,梦回唐朝~~~~~~好想有一件

P。S我感觉她的个人气质像梅妃,可以演了(开玩笑~)

好羡慕这位姐姐的唐装~~~~

这种环境,这种装束,梦回唐朝~~~~~~好想有一件

P。S我感觉她的个人气质像梅妃,可以演了(开玩笑~)

此主题相关图片如下: 此主题相关图片如下:

此主题相关图片如下:

感觉束胸好高,唐人应该是放在里面的,不是束在单衣外面的吧,这样打扮有点像韩国人。

此主题相关图片如下:

http://www.haanen.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=43266&page=1

呵呵呵呵 这也是从汉网偷过来的,CL好好看看吧。你说到底有什么传承?呵呵呵呵


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 22:08
[转帖] 好羡慕这位姐姐的唐装~~~~ 种环境,这种装束,梦回唐朝~~~~~~好想有一件

P。S我感觉她的个人气质像梅妃,可以演了(开玩笑~)

好羡慕这位姐姐的唐装~~~~

这种环境,这种装束,梦回唐朝~~~~~~好想有一件

P。S我感觉她的个人气质像梅妃,可以演了(开玩笑~)

此主题相关图片如下: 此主题相关图片如下:

此主题相关图片如下:

感觉束胸好高,唐人应该是放在里面的,不是束在单衣外面的吧,这样打扮有点像韩国人。

此主题相关图片如下:

http://www.haanen.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=43266&page=1

呵呵呵呵 这也是从汉网偷过来的,CL好好看看吧。你说到底有什么传承?呵呵呵呵


作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-12 23:42

傻子都知道。。。我们汉人衣服一直有宽大柔软的特点。。而骑射民族则是紧袖紧衣 很少穿那样的裙子因为实在不适合马上生活。。

这个也是蒙古人和满族人承认的。

。。真不知道你的 依据是:宽下摆,得出便于骑马 。。

我晕。。你问问蒙古族朋友这样能骑马吗


作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-12 23:42

傻子都知道。。。我们汉人衣服一直有宽大柔软的特点。。而骑射民族则是紧袖紧衣 很少穿那样的裙子因为实在不适合马上生活。。

这个也是蒙古人和满族人承认的。

。。真不知道你的 依据是:宽下摆,得出便于骑马 。。

我晕。。你问问蒙古族朋友这样能骑马吗


作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 23:48
看过蒙古袍吗?呵呵呵呵
作者: kingskkh    时间: 2004-10-12 23:48
看过蒙古袍吗?呵呵呵呵
作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-12 23:52
你见过穿你们那样的裙子去打猎 战斗。。我倒。你不要把便服和骑马战斗使用的服装混为一谈。。 看清楚!人家的袍和你们是一样吗??袍子和裙子要我教你怎么分吗白痴
警告∶污言秽语--依条例执行 ①记录4 ---- 超级版主执行 参考:『Naeuz Vunzlai 通知公告』网友 大秦铁血 违规记录表
作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-12 23:52
你见过穿你们那样的裙子去打猎 战斗。。我倒。你不要把便服和骑马战斗使用的服装混为一谈。。 看清楚!人家的袍和你们是一样吗??袍子和裙子要我教你怎么分吗白痴
警告∶污言秽语--依条例执行 ①记录4 ---- 超级版主执行 参考:『Naeuz Vunzlai 通知公告』网友 大秦铁血 违规记录表
作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:04

这些是高句丽壁画,你看看和你们的汉装有什么相关性,看看和同一时期的汉装有何相连?我说的是基本构造几乎没变,难道你们的汉装一直是几千年前的东西?虽然也有改变但是是不是基本构造几乎相同?好好看看和服就能知道唐朝的服饰。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:04

这些是高句丽壁画,你看看和你们的汉装有什么相关性,看看和同一时期的汉装有何相连?我说的是基本构造几乎没变,难道你们的汉装一直是几千年前的东西?虽然也有改变但是是不是基本构造几乎相同?好好看看和服就能知道唐朝的服饰。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:06
以下是引用kingskkh在2004-10-13 0:04:26的发言:

这些是高句丽壁画,你看看和你们的汉装有什么相关性,看看和同一时期的汉装有何相连?我说的是基本构造几乎没变,难道你们的汉装一直是几千年前的东西?虽然也有改变但是是不是基本构造几乎相同?好好看看和服就能知道唐朝的服饰。


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:06
以下是引用kingskkh在2004-10-13 0:04:26的发言:

这些是高句丽壁画,你看看和你们的汉装有什么相关性,看看和同一时期的汉装有何相连?我说的是基本构造几乎没变,难道你们的汉装一直是几千年前的东西?虽然也有改变但是是不是基本构造几乎相同?好好看看和服就能知道唐朝的服饰。


作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-13 00:08

^_^ 理屈了把!知道就好。。文化你们都忘了差不多了!

唐朝时候你们基本被唐化了哦!

韩国拍的明成皇后。。哈哈哈衣服都不要人说。。明朝的!尤其是官服。。我呸


作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-13 00:08

^_^ 理屈了把!知道就好。。文化你们都忘了差不多了!

唐朝时候你们基本被唐化了哦!

韩国拍的明成皇后。。哈哈哈衣服都不要人说。。明朝的!尤其是官服。。我呸


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:21

我上传的图呢?


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:21

我上传的图呢?


作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-13 00:26

^_^ 真是黔驴技穷了把!。。不和不知所谓的人讨论。。不应该用讨论^_^ 和这样的低劣人只能是教育训斥^_^

!我国博大文化 你个小样从小学的汉字汉语!竟然不知道报答国家整天嘀嘀咕咕。。唉。。

除了中国人的博大胸怀 还有谁能容下跳梁小丑。给你改过之新机会。

要是日本给你两刀咯


警告∶污言秽语--依条例执行 ①记录5 ---- 超级版主执行 参考:『Naeuz Vunzlai 通知公告』网友 大秦铁血 违规记录表


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:26
这下看看行不行
作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-13 00:26

^_^ 真是黔驴技穷了把!。。不和不知所谓的人讨论。。不应该用讨论^_^ 和这样的低劣人只能是教育训斥^_^

!我国博大文化 你个小样从小学的汉字汉语!竟然不知道报答国家整天嘀嘀咕咕。。唉。。

除了中国人的博大胸怀 还有谁能容下跳梁小丑。给你改过之新机会。

要是日本给你两刀咯


警告∶污言秽语--依条例执行 ①记录5 ---- 超级版主执行 参考:『Naeuz Vunzlai 通知公告』网友 大秦铁血 违规记录表


作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:26
这下看看行不行
作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:30
以下是引用大秦铁血在2004-10-13 0:26:02的发言:

^_^ 真是黔驴技穷了把!。。不和不知所谓的人讨论。。不应该用讨论^_^ 和这样的低劣人只能是教育训斥^_^

!我国博大文化 你个小样从小学的汉字汉语!竟然不知道报答国家整天嘀嘀咕咕。。唉。。

除了中国人的博大胸怀 还有谁能容下跳梁小丑。给你改过之新机会。

要是日本给你两刀咯

呵呵呵呵 好博大精深那,我还真不怕动刀动枪,呵呵呵呵 我下个月中旬回国你摆个道吧。
作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:30
以下是引用大秦铁血在2004-10-13 0:26:02的发言:

^_^ 真是黔驴技穷了把!。。不和不知所谓的人讨论。。不应该用讨论^_^ 和这样的低劣人只能是教育训斥^_^

!我国博大文化 你个小样从小学的汉字汉语!竟然不知道报答国家整天嘀嘀咕咕。。唉。。

除了中国人的博大胸怀 还有谁能容下跳梁小丑。给你改过之新机会。

要是日本给你两刀咯

呵呵呵呵 好博大精深那,我还真不怕动刀动枪,呵呵呵呵 我下个月中旬回国你摆个道吧。
作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:31
倒想看看你刀快还是我的手快。
作者: kingskkh    时间: 2004-10-13 00:31
倒想看看你刀快还是我的手快。
作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-13 00:50
呵呵 要不再来次抗美援朝
作者: 大秦铁血    时间: 2004-10-13 00:50
呵呵 要不再来次抗美援朝
作者: Uchiha    时间: 2004-10-13 05:07

看在汉服韩服一家亲的份上,楼上就别说了,汉网的人可是天天都在赞美呢!!!


作者: Uchiha    时间: 2004-10-13 05:07

看在汉服韩服一家亲的份上,楼上就别说了,汉网的人可是天天都在赞美呢!!!


作者: FENGNMT    时间: 2004-10-13 16:12
以下是引用kingskkh在2004-10-13 0:30:42的发言: 呵呵呵呵 好博大精深那,我还真不怕动刀动枪,呵呵呵呵 我下个月中旬回国你摆个道吧。
几年以前,我就不想用这种方式解决民族以外的仇恨了。 你难道真想闻闻那种又腥又咸的味道? 没到这一步吧。 网友在思想上相争说出这种话来,大家还能争出结果来吗?(也许你一开始就不在乎有没有结果!)
[此贴子已经被作者于2004-10-13 16:13:59编辑过]

作者: FENGNMT    时间: 2004-10-13 16:12
以下是引用kingskkh在2004-10-13 0:30:42的发言: 呵呵呵呵 好博大精深那,我还真不怕动刀动枪,呵呵呵呵 我下个月中旬回国你摆个道吧。
几年以前,我就不想用这种方式解决民族以外的仇恨了。 你难道真想闻闻那种又腥又咸的味道? 没到这一步吧。 网友在思想上相争说出这种话来,大家还能争出结果来吗?(也许你一开始就不在乎有没有结果!)
[此贴子已经被作者于2004-10-13 16:13:59编辑过]

作者: cl4876    时间: 2004-10-13 16:58
to  kingskkh我不明白为何每当谈论历史问题时你总来打乱原来的讨论。你怎么不加入讨论反而使讨论偏离方向变成灌水?
作者: cl4876    时间: 2004-10-13 16:58
to  kingskkh我不明白为何每当谈论历史问题时你总来打乱原来的讨论。你怎么不加入讨论反而使讨论偏离方向变成灌水?
作者: kingskkh-1    时间: 2004-10-14 07:00
以下是引用cl4876在2004-10-13 16:58:57的发言: to kingskkh我不明白为何每当谈论历史问题时你总来打乱原来的讨论。你怎么不加入讨论反而使讨论偏离方向变成灌水?

因为某些人来捣乱,我只不过是反击而已,还有我怎么听着有点像贼喊捉贼呢?


作者: kingskkh-1    时间: 2004-10-14 07:00
以下是引用cl4876在2004-10-13 16:58:57的发言: to kingskkh我不明白为何每当谈论历史问题时你总来打乱原来的讨论。你怎么不加入讨论反而使讨论偏离方向变成灌水?

因为某些人来捣乱,我只不过是反击而已,还有我怎么听着有点像贼喊捉贼呢?


作者: cl4876    时间: 2004-10-15 07:02

我有同样的感觉,让我以韩人的原话来作个总节吧:

一然《三国遗事》卷2:“袭圣贤之风,革鸿荒只素之俗,为礼义只帮之邦。”

李朝实学家朴趾源:

“东方幕华,其天性也.........我东三国时,新罗最先慕唐,以水路通中国,衣冠文物悉效华制,可谓变夷为夏矣。”


作者: cl4876    时间: 2004-10-15 07:02

我有同样的感觉,让我以韩人的原话来作个总节吧:

一然《三国遗事》卷2:“袭圣贤之风,革鸿荒只素之俗,为礼义只帮之邦。”

李朝实学家朴趾源:

“东方幕华,其天性也.........我东三国时,新罗最先慕唐,以水路通中国,衣冠文物悉效华制,可谓变夷为夏矣。”


作者: cl4876    时间: 2004-10-15 07:03
“革鸿荒之俗”我有点惶神。
作者: cl4876    时间: 2004-10-15 07:03
“革鸿荒之俗”我有点惶神。
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 12:28
以下是引用FENGNMT在2004-10-13 16:12:19的发言: 几年以前,我就不想用这种方式解决民族以外的仇恨了。 你难道真想闻闻那种又腥又咸的味道? 没到这一步吧。 网友在思想上相争说出这种话来,大家还能争出结果来吗?(也许你一开始就不在乎有没有结果!)

要是日本给你两刀咯

斑竹好像有点不公平?


作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 12:28
以下是引用FENGNMT在2004-10-13 16:12:19的发言: 几年以前,我就不想用这种方式解决民族以外的仇恨了。 你难道真想闻闻那种又腥又咸的味道? 没到这一步吧。 网友在思想上相争说出这种话来,大家还能争出结果来吗?(也许你一开始就不在乎有没有结果!)

要是日本给你两刀咯

斑竹好像有点不公平?


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 13:31

这是唐代仕女的水袖襦裙汉服。看出和当代某国“民族服饰”雷同的痕迹了吗?

这是上层贵妇人宫装妆束。

注意看她的发髻。熟悉韩剧古装戏的网友有没有感觉似曾相识…… ……?


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 13:31

这是唐代仕女的水袖襦裙汉服。看出和当代某国“民族服饰”雷同的痕迹了吗?

这是上层贵妇人宫装妆束。

注意看她的发髻。熟悉韩剧古装戏的网友有没有感觉似曾相识…… ……?


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 13:53

再比较一组镜头:


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 13:53

再比较一组镜头:


作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:01
有相同的一面吗?怎么看也 一点都看不出来呢?
作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:01
有相同的一面吗?怎么看也 一点都看不出来呢?
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 14:06
韩服和头型,看韩剧就能知道,有些类似于唐代的头型\是那些奴婢特别是宫里的比较多,而贵妇人几乎都是盘头,而少女都是编的辫子,一般以单股为主.
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 14:06
韩服和头型,看韩剧就能知道,有些类似于唐代的头型\是那些奴婢特别是宫里的比较多,而贵妇人几乎都是盘头,而少女都是编的辫子,一般以单股为主.
作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:08
古代三国 高句丽,新罗 百济都比唐朝的历史长好几倍,经济文化也比较发达,难道唐朝之前他们就没有自身鲜明的民族服装?可笑!
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 14:08
还有能否以现在大家都穿西装说中国已经全盘西化了呢?\
作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:08
古代三国 高句丽,新罗 百济都比唐朝的历史长好几倍,经济文化也比较发达,难道唐朝之前他们就没有自身鲜明的民族服装?可笑!
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 14:08
还有能否以现在大家都穿西装说中国已经全盘西化了呢?\
作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:09

两张仕女图是明末著名画家陈洪绶先生的作品。

可蠡探而悉:

中国明代中后期妇女的装束是:蓬松的襦裙装、上着小巧右衽交领“Y型”口衫、窄袖、襦裙束收于胸部,高腰位;发髻的风格也大体相仿。

可见朝鲜半岛的民族服饰妆束很大程度上地保留、继承了中国汉族服饰装束风格。

[此贴子已经被作者于2004-10-16 14:24:06编辑过]

作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:09

两张仕女图是明末著名画家陈洪绶先生的作品。

可蠡探而悉:

中国明代中后期妇女的装束是:蓬松的襦裙装、上着小巧右衽交领“Y型”口衫、窄袖、襦裙束收于胸部,高腰位;发髻的风格也大体相仿。

可见朝鲜半岛的民族服饰妆束很大程度上地保留、继承了中国汉族服饰装束风格。

[此贴子已经被作者于2004-10-16 14:24:06编辑过]

作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:14
以下是引用花朗徒在2004-10-16 14:08:40的发言: 还有能否以现在大家都穿西装说中国已经全盘西化了呢?\

哈哈,西服不是中国人才穿的,韩国日本人就不穿了吗?

你上网聊天,看电视看报纸,能不能推理出你是“香蕉化”的高丽人??显然不成立!!!


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:14
以下是引用花朗徒在2004-10-16 14:08:40的发言: 还有能否以现在大家都穿西装说中国已经全盘西化了呢?\

哈哈,西服不是中国人才穿的,韩国日本人就不穿了吗?

你上网聊天,看电视看报纸,能不能推理出你是“香蕉化”的高丽人??显然不成立!!!


作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 14:17

一个民族的服装也会随着时代而变迁的,也会吸收一些别的文明的特点,但是绝对不能说说什么保留或者继承,朝鲜民族和汉民族由于所出地理位置不尽相同,所以我们的服装一直以保温为重点,所以领口一直是很高的,而且还使用两条绳状物把前襟系上,就是高句丽时代也是以y字型前襟为特点.这个特点一直流传到现在.


作者: 花朗徒    时间: 2004-10-16 14:17

一个民族的服装也会随着时代而变迁的,也会吸收一些别的文明的特点,但是绝对不能说说什么保留或者继承,朝鲜民族和汉民族由于所出地理位置不尽相同,所以我们的服装一直以保温为重点,所以领口一直是很高的,而且还使用两条绳状物把前襟系上,就是高句丽时代也是以y字型前襟为特点.这个特点一直流传到现在.


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:20
以下是引用北国之雪在2004-10-16 14:08:27的发言: 古代三国 高句丽,新罗 百济都比唐朝的历史长好几倍,经济文化也比较发达,难道唐朝之前他们就没有自身鲜明的民族服装?可笑!

我这里还真有半岛,日本的古代服饰图。要说鲜明特点的还真比较困难。

东亚农耕社会儒文化圈里受汉服饰文化影响非常大。

若说鲜明特点的,只有满洲人的服饰算是独树一帜的。人家是渔猎游牧社会。


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:20
以下是引用北国之雪在2004-10-16 14:08:27的发言: 古代三国 高句丽,新罗 百济都比唐朝的历史长好几倍,经济文化也比较发达,难道唐朝之前他们就没有自身鲜明的民族服装?可笑!

我这里还真有半岛,日本的古代服饰图。要说鲜明特点的还真比较困难。

东亚农耕社会儒文化圈里受汉服饰文化影响非常大。

若说鲜明特点的,只有满洲人的服饰算是独树一帜的。人家是渔猎游牧社会。


作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:25

唐朝:618年建立907年灭亡(历经289年) 相比较 高句丽:公元前277建立668年灭亡(历经945年) 新罗:公元前57年建立938年灭亡(历经995年)

[此贴子已经被作者于2004-10-16 14:27:14编辑过]

作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:25

唐朝:618年建立907年灭亡(历经289年) 相比较 高句丽:公元前277建立668年灭亡(历经945年) 新罗:公元前57年建立938年灭亡(历经995年)

[此贴子已经被作者于2004-10-16 14:27:14编辑过]

作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:38

中国人建立的朝代只有汉晋唐吗?

唐后世的宋,明甚至胡元时期穿的也是汉服。没明白你拿唐代出来举例什么意思。

你能说新罗百济和后世的李朝朝鲜不是正常的朝代继承延续关系??


作者: 鱼翔浅底    时间: 2004-10-16 14:38

中国人建立的朝代只有汉晋唐吗?

唐后世的宋,明甚至胡元时期穿的也是汉服。没明白你拿唐代出来举例什么意思。

你能说新罗百济和后世的李朝朝鲜不是正常的朝代继承延续关系??


作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:56
以下是引用鱼翔浅底在2004-10-16 14:38:55的发言:

中国人建立的朝代只有汉晋唐吗?

唐后世的宋,明甚至胡元时期穿的也是汉服。没明白你拿唐代出来举例什么意思。

你能说新罗百济和后世的李朝朝鲜不是正常的朝代继承延续关系??

其实汉族政权各个朝代的汉服都有很多差别的,这相比较从高句丽,新罗时代一直延续下来的当代朝鲜族服装也有各自有着一定差别一样,这谁都避免不了很正常,你认为呢?

[此贴子已经被作者于2004-10-16 15:05:06编辑过]

作者: 北国之雪    时间: 2004-10-16 14:56
以下是引用鱼翔浅底在2004-10-16 14:38:55的发言:

中国人建立的朝代只有汉晋唐吗?

唐后世的宋,明甚至胡元时期穿的也是汉服。没明白你拿唐代出来举例什么意思。

你能说新罗百济和后世的李朝朝鲜不是正常的朝代继承延续关系??

其实汉族政权各个朝代的汉服都有很多差别的,这相比较从高句丽,新罗时代一直延续下来的当代朝鲜族服装也有各自有着一定差别一样,这谁都避免不了很正常,你认为呢?

[此贴子已经被作者于2004-10-16 15:05:06编辑过]

作者: sifer    时间: 2004-10-16 15:40
我觉得现在朝韩民族服装受明朝影响很大,像明成皇后里的男子头戴的沙巾就是明朝出现的,高句丽时代肯定没有。
[此贴子已经被作者于2004-10-16 15:41:41编辑过]

作者: sifer    时间: 2004-10-16 15:40
我觉得现在朝韩民族服装受明朝影响很大,像明成皇后里的男子头戴的沙巾就是明朝出现的,高句丽时代肯定没有。
[此贴子已经被作者于2004-10-16 15:41:41编辑过]

作者: 花朗徒    时间: 2004-10-18 14:28
以下是引用sifer在2004-10-16 15:40:38的发言: 我觉得现在朝韩民族服装受明朝影响很大,像明成皇后里的男子头戴的沙巾就是明朝出现的,高句丽时代肯定没有。
那个是官服,和朝鲜民族的风俗和民族服装没有多大的相关,蒙元时候的官服也受到了很多蒙古人的影响,但是不能因此而认定当时的汉族的民族服装也是蒙古式的吧?
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-18 14:28
以下是引用sifer在2004-10-16 15:40:38的发言: 我觉得现在朝韩民族服装受明朝影响很大,像明成皇后里的男子头戴的沙巾就是明朝出现的,高句丽时代肯定没有。
那个是官服,和朝鲜民族的风俗和民族服装没有多大的相关,蒙元时候的官服也受到了很多蒙古人的影响,但是不能因此而认定当时的汉族的民族服装也是蒙古式的吧?
作者: 诺诺茂乖类    时间: 2004-10-18 18:49
强势文化的影响力大!比如日本最初的民族服装现在还有多少遗存?还不是完全受到唐文化的影响。
作者: 诺诺茂乖类    时间: 2004-10-18 18:49
强势文化的影响力大!比如日本最初的民族服装现在还有多少遗存?还不是完全受到唐文化的影响。
作者: 兄弟民族    时间: 2004-10-21 23:32
我喜欢你们高丽女人一百年前穿的那种露乳装!哈哈
警告∶此帖内容含有人身攻击、民族尊严侮辱成份,并且与讨论主题无关,请发帖者注意自律--依条例执行 ②记录5---- 管理员执行 参考:『Naeuz Vunzlai 通知公告』 网友 兄弟民族 违规记录表
作者: 兄弟民族    时间: 2004-10-21 23:32
我喜欢你们高丽女人一百年前穿的那种露乳装!哈哈
警告∶此帖内容含有人身攻击、民族尊严侮辱成份,并且与讨论主题无关,请发帖者注意自律--依条例执行 ②记录5---- 管理员执行 参考:『Naeuz Vunzlai 通知公告』 网友 兄弟民族 违规记录表
作者: 花朗徒    时间: 2004-10-22 08:29
我记得在一本书上看到过我国古代的小脚不但是为了预防女人们到处抛头露面,还有一种功效,好象是可以用于某生活,真想回到古代尝尝那种方式
警告∶此帖含有人身攻击成份,并且与讨论主题无关,请发帖者注意自律--依条例执行 ②记录2---- 管理员执行

参考『Naeuz Vunzlai 通知公告』 网友 kingskkh-1 违规记录表


作者: 花朗徒    时间: 2004-10-22 08:29
我记得在一本书上看到过我国古代的小脚不但是为了预防女人们到处抛头露面,还有一种功效,好象是可以用于某生活,真想回到古代尝尝那种方式
警告∶此帖含有人身攻击成份,并且与讨论主题无关,请发帖者注意自律--依条例执行 ②记录2---- 管理员执行

参考『Naeuz Vunzlai 通知公告』 网友 kingskkh-1 违规记录表


作者: cl4876    时间: 2004-10-30 17:57

我国古时裹脚的只有汉族,兄弟民族好像不是汉人。无论是哪个中国人得罪了别人,外人总要把帐算在汉族人身上这太不公平了。

汉族人最大的悲哀就是天生代表中国!所有中国人犯的错都要我们来承受!


作者: cl4876    时间: 2004-10-30 17:57

我国古时裹脚的只有汉族,兄弟民族好像不是汉人。无论是哪个中国人得罪了别人,外人总要把帐算在汉族人身上这太不公平了。

汉族人最大的悲哀就是天生代表中国!所有中国人犯的错都要我们来承受!






欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5