僚人家园

标题: 壮族, 一个强悍的民族 [打印本页]

作者: 肥羊    时间: 2004-8-17 15:11
标题: 壮族, 一个强悍的民族

无论在网站还是在书面文章里, 很多朋友都说壮族人温和,而 绝口不提壮族的强悍。

广西一带, 早在先秦时期被中原华夏人称为“陆梁地”, 其实原因为当地土著居民民风强悍,被华夏先民誉为“陆地上的强梁 ”。可见壮族的祖先西瓯、骆越等部落是非常让中原华夏先民敬畏的。 说壮族人温和, 是的, 但温和只是壮族性格的一个特征。其实壮族还有一个书面上不愿意提的特征就是粗犷、野蛮。人们在书面文字中一向是很忌讳说壮族人野蛮的。 在此, 我可要请壮族的朋友们原谅我自揭家丑。 壮族的野蛮强悍这一性格特征早已经深深感染了八桂大地上的各族儿女。 成为全体广西人的一大特征, 在外省,说起广西人,熟悉路数的人第一感觉好像也就是这个“蛮”字。 近代战争中, 最能打仗的是广西藉的士兵,无论是国民党的桂系,还是共产党的红七军, 都是在所属军队中最能打仗的。 单就是在20前的中越战争中,遇到难攻的阵地据说也多是要靠广西藉的战士去攻克的。 广西人粗犷、野蛮、爽朗这一性格特征也完全有别于传统意义上的南方人。 倒是和北方人的性格接近。 其实, 野蛮在某种意义上说并不完全是贬义,它从另一个层面上证明了我们壮族人刚毅、强悍。 从2000年前的西瓯击溃50秦军,斩杀主将屠睢;到明代的“狼兵”英勇抗击倭寇;再到近代广西士兵的骁勇,“血战台儿庄”“飞夺泸定桥”处处留下了我壮乡儿女的骁健身影。

同胞们 ,不要总是批评我壮族儿女温和、怯弱、思想封闭保守。善良、情感真挚激烈,刚毅,有血性,强悍更是我们最珍贵的性格特征。 或许从身体体格上说,我们并不“壮”。但是从精神上说,我们绝对是世界上最真正的“壮”族, 以“壮”字为族名我们当之无愧。当前,最重要的是要学习先进的知识来改变故乡和落后贫穷。用知识来武装我们的头脑以实现民族的腾飞,傲然挺立于世界民族之林。成为名副其实的“壮”族。


作者: fly_fish    时间: 2004-8-17 22:32

壮族人的政治意识没有汉族强,因此在政治野心上显得温和.但壮族人耿直,许多男生打架有一手,壮族人打架和汉人有一个区别就是,我没见过壮族人求饶,汉人在打不过时爱求饶,这也表现了他们的奴性.

壮族人个子不大,但身体素质确比较强壮,我以前上学时,广西人的体育普遍都是班里最好的,我还遭受体育老师狠骂过,说我还是广西人呢,体育怎么考不好.

但说壮族在这方面接近北方人,我就不敢认同了,因为我觉北方人的爽朗是他们自吹的,做的只是些表面功夫.


作者: WAXA    时间: 2004-8-17 23:05

呵呵


作者: FENGNMT    时间: 2004-8-19 12:33
以下是引用fly_fish在2004-8-17 22:32:34的发言:

壮族人的政治意识没有汉族强,因此在政治野心上显得温和.但壮族人耿直,许多男生打架有一手,壮族人打架和汉人有一个区别就是,我没见过壮族人求饶,汉人在打不过时爱求饶,这也表现了他们的奴性.

壮族人个子不大,但身体素质确比较强壮,我以前上学时,广西人的体育普遍都是班里最好的,我还遭受体育老师狠骂过,说我还是广西人呢,体育怎么考不好.

但说壮族在这方面接近北方人,我就不敢认同了,因为我觉北方人的爽朗是他们自吹的,做的只是些表面功夫.

历史(从秦开始)已经证明僚人和八桂子弟作为战士的灵勇善战。

但一个民族是否强盛,则主要在于这个民族的文明取向,在于这个民族的政治理想雄心及其努力程度。

这也是不容否定的。(缅甸的孟族和缅族就是鲜明的对比)。

[此贴子已经被作者于2004-8-19 12:35:22编辑过]

作者: fly_fish    时间: 2004-8-19 15:46
强烈的政治野心并不代表人民的富裕繁荣,政治只是属于政客.瑞士\芬兰\丹麦等国的人民不也过得很好吗
作者: 南粤孤客    时间: 2004-8-19 17:34

楼上贝侬问得好!

人人想当头的社会决不可能是和谐发展的社会。每个民族都想当头的地球也难有和平,没有和平还是弱小者最吃亏。邓小平说“决不当头!”是有一定的道理的。僚人的发展确实要定准位置。太极端,也不好,人们是要“反恐”的;太温柔也不见得理想,人类的恶性本质就是欺软怕硬;中庸了反而没有地位,两面都不是人,哪边都不讨好!怎么才好?只能用这句模糊的时髦话来表达了:与时俱进!随时应变!

[此贴子已经被作者于2004-8-19 17:38:52编辑过]

作者: 布佬    时间: 2004-8-20 15:46
曾经的壮族,的确是很强捍的,敢作敢为,坚强不屈。但近千年的压迫,我们早已经迷失。
作者: FENGNMT    时间: 2004-8-20 21:15
以下是引用fly_fish在2004-8-19 15:46:54的发言: 强烈的政治野心并不代表人民的富裕繁荣,政治只是属于政客.瑞士\芬兰\丹麦等国的人民不也过得很好吗

你说的不是事实。

事实上,北欧和欧洲低地国家国民的政治意识和政治实践活动恰恰比世界上大多数国家强烈。 看看这几国的历史,就知道他们的民主、法制的社会制度和社会环境,也恰恰是他们一直勇于进行斗争才得以长期维持。 它们的公民社会福利高,但上街示威游行、抗议却是家常便饭。

一个国民普遍民主意识和政治行为不强烈的国家,国民温弱,当权者即可为所欲为。这样的人民不会有幸福,这样的国家不可能成为强盛国家。

世界上不乏因政治冲突而动荡不安的民族和国家。

世界上却从来就找不出一个不谋求强烈政治霸权的国家是强国。

[此贴子已经被作者于2004-8-20 21:24:05编辑过]

作者: woaibt    时间: 2004-8-20 22:13

我们要去唤醒我们僚人的民族意识


作者: wenliqan    时间: 2004-8-21 15:12

就是壮民族的意识被人们淡化,所以历史上才没有关于我们壮族的记载,就算有些壮族人的功绩也被人们淡化和忘记的。这才是我们壮民族的可悲之处呀,所以我们壮民族文化一定要崛起才能得到人们的认识和肯定。支持发展壮民族文化。


作者: fly_fish    时间: 2004-8-21 15:22

社会问题越多的国家,人民越关心政治.瑞士\芬兰\丹麦那些国家的人民幸福安康,用不着太多谈政治.

咱只是一介草民,更关心现实的生活水平.我承认我对神舟上天不够狂喜,因为上一天要花掉一百亿美金.相比之下,那些大头娃娃更让人揪心,直到现在都让我难过


作者: woaibt    时间: 2004-8-21 18:05
在这点上我们应向台湾的闽南人学习,学习他们对自己语言文化的爱护和执着的精神。
作者: Dynasty    时间: 2004-8-24 11:44
以下是引用woaibt在2004-8-21 18:05:02的发言: 在这点上我们应向台湾的闽南人学习,学习他们对自己语言文化的爱护和执着的精神。

台湾的闽南人是最顽固的台独分子。


作者: FENGNMT    时间: 2004-8-24 17:57
以下是引用Dynasty在2004-8-24 11:44:31的发言:

台湾的闽南人是最顽固的台独分子。

僚人爱族、爱国、爱和平,反对分裂拥护国家统一。

但僚人应该钦佩和学习台湾的闽南人的优点----对自己语言文化的爱护和执着的精神


作者: 凡急毒    时间: 2004-11-25 10:08
二楼说得对,北方人的豪爽有很多是装出来的,其实接触了他们一些人才发现他们当中有很多人真的很小气。如果说到打架,我看比我们壮族人差多了。
作者: shidaroad1    时间: 2004-12-16 15:41

楼上说的真好

透过现象看到了本质

一针见血!!

佩服!


作者: gxbhb    时间: 2004-12-16 18:37

同感,我在中学时,也觉得壮族学生比汉族(我们县的汉族大多是客家人)同学好相处,汉族学生太小气,不知道是精明还是算计?我最好的两个朋友就是壮族的,不管他们是不是富裕,他们都愿意和你分享他们的全部,也更容易交心


作者: 特田栏钟    时间: 2004-12-18 21:07

Bouxcuengh raeuz caen ak caen manz ha? Danghnaeuz caen ak caen manz ndaej doek daengz doengh ngoenz neix deihbouh ha ?! Gou siengj mbouj doeng.


作者: weyouthey    时间: 2004-12-28 13:16

百花齐放才是春,支持发展壮文化----------

海纳百川,有容乃大,

在前进过程中包含并蓄,扬精华,去糟粕,与各民族逐步融合.

[此贴子已经被作者于2004-12-28 13:26:49编辑过]

作者: 路    时间: 2004-12-28 15:11
以下是引用肥羊在2004-8-17 15:11:11的发言:

…… 广西一带, 早在先秦时期被中原华夏人称为“陆梁地”, 其实原因为当地土著居民民风强悍,被华夏先民誉为“陆地上的强梁 ”。……

肥羊贝侬说得挺不错的,不过,“陆梁”二字可不是什么“陆地上的强梁”之意。在《广西民族研究》2003年第4期中,有一篇潘其旭教授关于“布洛陀文化”的论文,文章中专门就这一问题作了解释。

“陆梁”乃古越语。用现代的壮语来解释,“陆”即“山谷”、“山中的平地”或是“偏远的山区”等意。在不同的记载古越语的书中,也有写作“渌”或“六”的,都是同一个意思。

“梁” ,即是山岭或山岭的顶端。“陆梁”一词,说明了部分古代壮族先民居住地的特征,是多山、多丘陵的地方,这与岭南的地貌很符合。


作者: 罗池蚂拐    时间: 2005-8-1 05:24
以下是引用凡急毒在2004-11-25 10:08:49的发言:
二楼说得对,北方人的豪爽有很多是装出来的,其实接触了他们一些人才发现他们当中有很多人真的很小气。如果说到打架,我看比我们壮族人差多了。

北方人最爱装豪气了
作者: 洗裳码头    时间: 2005-9-28 16:35

呵呵


作者: 红水河    时间: 2005-9-28 19:39
支持
作者: 大蒜名臣    时间: 2005-10-7 00:14
以下是引用肥羊在2004-8-17 15:11:11的发言:

无论在网站还是在书面文章里, 很多朋友都说壮族人温和,而 绝口不提壮族的强悍。

广西一带, 早在先秦时期被中原华夏人称为“陆梁地”, 其实原因为当地土著居民民风强悍,被华夏先民誉为“陆地上的强梁 ”。可见壮族的祖先西瓯、骆越等部落是非常让中原华夏先民敬畏的。 说壮族人温和, 是的, 但温和只是壮族性格的一个特征。其实壮族还有一个书面上不愿意提的特征就是粗犷、野蛮。人们在书面文字中一向是很忌讳说壮族人野蛮的。 在此, 我可要请壮族的朋友们原谅我自揭家丑。 壮族的野蛮强悍这一性格特征早已经深深感染了八桂大地上的各族儿女。 成为全体广西人的一大特征, 在外省,说起广西人,熟悉路数的人第一感觉好像也就是这个“蛮”字。 近代战争中, 最能打仗的是广西藉的士兵,无论是国民党的桂系,还是共产党的红七军, 都是在所属军队中最能打仗的。 单就是在20前的中越战争中,遇到难攻的阵地据说也多是要靠广西藉的战士去攻克的。 广西人粗犷、野蛮、爽朗这一性格特征也完全有别于传统意义上的南方人。 倒是和北方人的性格接近。 其实, 野蛮在某种意义上说并不完全是贬义,它从另一个层面上证明了我们壮族人刚毅、强悍。 从2000年前的西瓯击溃50秦军,斩杀主将屠睢;到明代的“狼兵”英勇抗击倭寇;再到近代广西士兵的骁勇,“血战台儿庄”“飞夺泸定桥”处处留下了我壮乡儿女的骁健身影。

同胞们 ,不要总是批评我壮族儿女温和、怯弱、思想封闭保守。善良、情感真挚激烈,刚毅,有血性,强悍更是我们最珍贵的性格特征。 或许从身体体格上说,我们并不“壮”。但是从精神上说,我们绝对是世界上最真正的“壮”族, 以“壮”字为族名我们当之无愧。当前,最重要的是要学习先进的知识来改变故乡和落后贫穷。用知识来武装我们的头脑以实现民族的腾飞,傲然挺立于世界民族之林。成为名副其实的“壮”族。

偷梁换柱,把广西等同于壮族。还有,壮族的祖先是西瓯,和别的越族没关系,别把其他广大南方人的祖先给代表了……


作者: 复活的军团    时间: 2005-10-7 01:02
以下是引用罗池蚂拐在2005-8-1 5:24:39的发言:


北方人最爱装豪气了

北方人可不背后说人坏话.


作者: 郁水啸翁    时间: 2005-10-7 02:09
以下是引用大蒜名臣在2005-10-7 0:14:34的发言:

壮族的祖先是西瓯,和别的越族没关系,别把其他广大南方人的祖先给代表了……

这么说,西瓯人真够伟大的,至少其生殖能力是其他部落和民族无法比拟的。试想,要是西瓯人没有超强的生殖能力,每炮都是两三胎甚至更多,哪能繁衍出中国第一大少数民族来呢?

抑或,西瓯人的出现比其他类人猿早一些,在其人口已经达到一定规模以后,其他部落和民族才相继走完漫漫的进化过程?

莫非,西瓯人的阳物和阴器比较奇特,被周边其他部落或民族当作图腾来崇拜,甚至经常被其他部落或民族的情人玩赏、偷欢?

前三种假设与事实不符,不可采信。最后一种判断似乎有点可能。要是这样的话,壮族和别的越族就不能简单说没有关系了,即使不是血缘关系,至少也是比较暧昧的“特殊关系”。

[此贴子已经被作者于2005-10-7 2:11:50编辑过]

作者: 大蒜名臣    时间: 2005-10-7 02:58
以下是引用郁水啸翁在2005-10-7 2:09:14的发言:

这么说,西瓯人真够伟大的,至少其生殖能力是其他部落和民族无法比拟的。试想,要是西瓯人没有超强的生殖能力,每炮都是两三胎甚至更多,哪能繁衍出中国第一大少数民族来呢?

抑或,西瓯人的出现比其他类人猿早一些,在其人口已经达到一定规模以后,其他部落和民族才相继走完漫漫的进化过程?

莫非,西瓯人的阳物和阴器比较奇特,被周边其他部落或民族当作图腾来崇拜,甚至经常被其他部落或民族的情人玩赏、偷欢?

前三种假设与事实不符,不可采信。最后一种判断似乎有点可能。要是这样的话,壮族和别的越族就不能简单说没有关系了,即使不是血缘关系,至少也是比较暧昧的“特殊关系”。


你为何不说因为食人有壮阳之功效,而且以为不知婚姻嫁娶为何物之故,所以可以随意乱来之下生殖能力比较强?这样更骇人听闻多些……

1、壮族祖先的主源是西瓯,但必亦融合了其他小民族和部分南迁汉人。

2、1640年,建州女真初起时仅仅30万人,但在融合了东北汉人及其它少数民族而成为满族以后,到今天短短400年,满族已经到了1300万人口。从秦起至今凡2200年,数千年时间繁衍成1500多万壮族人口有何值得惊奇?你只看到数量,没看到时间。

3、西汉鼎盛时中国人口为5000万(含岭南),今天中国的人口为13亿。那么即使秦时西瓯人只有50万,那么其增长比例也是和中国人口的增长比例基本一致的。


作者: 神仙哥哥    时间: 2005-10-7 02:58
厉害 这样自我陶醉也得哈哈哈哈 ````````````
作者: 大蒜名臣    时间: 2005-10-7 03:01
以下是引用大蒜名臣在2005-10-7 2:58:40的发言:


你为何不说因为食人有壮阳之功效,而且以为不知婚姻嫁娶为何物之故,所以可以随意乱来之下生殖能力比较强?这样更骇人听闻多些……

1、壮族祖先的主源是西瓯,但必亦融合了其他小民族和部分南迁汉人。

2、1640年,建州女真初起时仅仅30万人,但在融合了东北汉人及其它少数民族而成为满族以后,到今天短短400年,满族已经到了1300万人口。从秦起至今凡2200年,数千年时间繁衍成1500多万壮族人口有何值得惊奇?你只看到数量,没看到时间。

3、西汉鼎盛时中国人口为5000万(含岭南),今天中国的人口为13亿。那么即使秦时西瓯人只有50万,那么其增长比例也是和中国人口的增长比例基本一致的。


请郁水啸翁从数字角度来指出我的谬误吧~~~~如果不能,那么这次争论便是我暂时领先了。
作者: 郁水啸翁    时间: 2005-10-8 00:33
以下是引用大蒜名臣在2005-10-7 3:01:52的发言:


请郁水啸翁从数字角度来指出我的谬误吧~~~~如果不能,那么这次争论便是我暂时领先了。

大蒜名臣用数字说话,可然令人有言之凿凿的感觉。然而,要是人们知道所引用的数据可能缺乏足够的信度的话,那么,感觉可能又是另一回事了。

由于技术和体制上的原因,中国历代王朝有关统计数据可能跟实际情况有很大的偏差。这种状况,即使在《统计法》以及其他相关法规颁布实施以后的今天仍然存在。正因为如此,老翁确实拿不出具体的数字来,只能俯首默认你遥遥领先了。

但是,以事实为依据,你真正领先的并非在于数据的运用,而在于你对问题实质的把握。请比较你这次争论前后对同一问题的表述:

前:壮族的祖先是西瓯,和别的越族没关系,别把其他广大南方人的祖先给代表了……

后:壮族祖先的主源是西瓯,但必亦融合了其他小民族和部分南迁汉人。

对于你后一种领先,老翁心悦诚服,并表示真诚的祝贺。


作者: 土著虎尾    时间: 2005-10-9 21:10

目前要大力支持壮学会开展工作


作者: 何家岛岛主    时间: 2006-3-20 18:41

我们要去唤醒我们壮族的民族意识!!!!!






欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5