僚人家园

标题: 对转基因食物我的观点 [打印本页]

作者: yeheyu12 时间: 2014-3-5 10:52
标题: 对转基因食物我的观点
前些日子在网络上得知广西也种植转基因作物——玉米，转基因作物不少人认为对人体，特别是对后代，种族的繁衍有严重的影响等等。我个人的观点为了壮族人民的健康与民族的繁衍，要严格控制转基因作物的种植。同时要向人民公布种植的地区范围，种植规摸，在市场销售时要明显的标明“转基因”字样，让大家自行选购。人民有知情权！用转基因玉米等转基因作物喂养的动物，在销售时也必须标明是否是用转基因食物喂养的，例如猪肉在销售时要注明是或不是用转基因食物喂养的，让大家能自由选购。当然最好的办法是不种植转基因作物，不进口转基因食品。更强烈要求在壮族地区不要种植和销售转基因食物。

作者: 红河枫 时间: 2014-3-5 12:59
已经沦陷了！全部转基因！

作者: 土人香草 时间: 2014-3-5 13:46
木瓜好象都是转基因的

作者: yeheyu12 时间: 2014-3-5 14:27
至少也应为壮民想想吧！难道广西非得要成转基因的重灾区不可？！他推广转基因，他肯定不是广西人或不在广西生活和工作。

作者: yeheyu12 时间: 2014-3-5 14:29

红河枫发表于 2014-3-5 12:59
已经沦陷了！全部转基因！

为什么是这样，是谁搞的推动的？

作者: 萧萧瑟瑟 时间: 2014-3-5 15:30
有不少食品都标有“转基因”字样的。比如某牌的调和油。

作者: 地球人 时间: 2014-3-5 18:59
关键是在于，我们市场的主食，猪和鸡已经受到药物饲料的污染！以前，养一头猪到200斤，用天然饲料喂养，要6个月，现在用药物饲料，只需50天就个达到200斤！以前用天然饲料养一头鸡到两斤，需3个月，现在用药物饲料样，只需20天就可达到两斤重！这种药物饲养催大的猪和鸡，人吃下去不但没营养，还会对身体有害！这种社会大问题有谁去管？有谁去说！

作者: 土人香草 时间: 2014-3-5 19:09
只需20天就可达到两斤重！——啊!想起来都想吐

作者: 特荡 时间: 2014-3-5 19:30
移民吧！出不出就等死吧，要不然该怎样就怎样，你懂的！

作者: 季人 时间: 2014-3-7 00:20
转基因玉米致广西大学生精液异常经查不实
2013年11月06日02:44 京华时报

　　“转基因玉米致广西大学生精液异常”……近年来只要网上出现转基因话题，十有八九会有网民翻出上述“惊人研究结果”。记者调查发现，精液异常调查确有其事，但与转基因玉米无关；而被指造成精液异常的转基因玉米品种迪卡007／008，经广西种子管理局检验，并未检出转基因成分。

　　据新华社

　　1

　　大学生性健康调查与转基因无关

　　记者在网上查阅发现，所有“转基因玉米杀精”的传言内容，都指向一篇报道：广西一家媒体2009年11月19日发表的《广西在校大学男生性健康：过半抽检男生精液不合格》，文中提到“广西医科大学第一附属医院男性学科专家经过对广西19所高校的217例大学生志愿者的精液进行质量分析，发现有56.7％的大学男生精液质量异常。”

　　据广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿介绍，当时他们拿到一个世界银行贷款卫生九项目的一个子项目：强化大学生性健康教育对广西艾滋病性病防治的干预性研究，研究经费几万块钱，需要他们至少去20所大学授课20场，内容是大学生性健康。

　　“当时我和我带的硕士研究生李广裕等据此撰写了《广西在校大学生性健康调查报告》，其中我们为听课的大学生做了一些健康体检，随机抽样了200多人，把精液收集起来研究并得到一组研究数据。关于精子质量问题的内容只是《广西在校大学生性健康调查报告》的一部分，后来作为李广裕的硕士研究生毕业论文。

　　李广裕现在是广西医科大学一附院男科副主任医师。他告诉记者，2009年硕士生毕业时论文题目是《217例广西在校大学生志愿者精液质量分析》，记者随后在中国知网上查询到了这篇论文。“我们做这个抽样检查根本没有跟转基因联系在一起，我们不可能做这个实验，论文根本没有提到转基因，一个字都没有。”

　　2

　　大面积推广玉米非转基因品种

　　记者在网上查阅发现，传言“广西转基因玉米杀精”中涉及的“转基因玉米”，多数都指向广西近年来大面积推广的玉米品种迪卡007/008。

　　广西农业部门统计显示，迪卡007/008是耐旱耐瘠的品种，比较适合广西玉米种植区的气候、土壤条件，在增产方面比较明显。农业部门统计显示，广西玉米常年种植总面积760万亩左右，迪卡007从2002年开始试种并大面积推广，迪卡008是2008年通过审定然后试种推广。2012年广西迪卡007种植面积108.54万亩；迪卡008种植面积114.13万亩。

　　2010年2月，当时的广西种子管理总站曾在网上公布《关于迪卡007／008在广西审定推广情况的说明》，其中提到美国孟山都种子公司于当年2月10日“就此事向广西正式提交说明，说明迪卡007/008为传统的常规杂交玉米，不是转基因作物品种。”2010年2月自治区种子管理总站曾将迪卡007、迪卡008等6个玉米品种样品送农业部下属机构检测，均未检出转基因成分。

　　广西农业厅科教处副处长高崇敏介绍，2010年以来农业部每年组织不同省份交叉抽检广西农作物品种送农业部下属机构检测，迄今迪卡两个品种没发现存在转基因问题。另外，近年来广西每年自行抽样送检农作物品种样本有150个左右，到目前为止也没发现转基因玉米品种存在。

　　3

　　农科院多次检测没发现转基因成分

　　今年3月，广西种子管理部门再次专门抽取了10个本地引进的外来玉米品种样本送至农业部种子及转基因生物产品成分监督检验测试中心（北京）进行检测，其中包括迪卡007和迪卡008玉米种子样本各50克。检验报告显示，该样品检出内源基因zSSIIb基因，未检出外源基因CaMV35S启动子、NOS终止子、BVLA430101构建特异性。受访专家解释，这表明此次仍然没有检出转基因成分。

　　广西农科院玉米研究所所长黄开健在接受采访时也表示，迄今他没有听说过广西引种了国外转基因玉米品种，而且已有的检测也没有发现有转基因玉米品种存在。

　　“我们很关注关于广西大面积种植转基因玉米的传言，但还没有任何权威检测数据结果来证明传言。”高崇敏说，“反过来，到目前为止我们进行的多次抽样检测，都没有发现广西种植包括迪卡系列在内的玉米品种存在转基因成分。”

（原标题：广西转基因玉米子虚乌有）

作者: noeg鸟 时间: 2014-3-7 00:55
本帖最后由 noeg鸟于 2014-3-7 01:03 编辑

季人发表于 2014-3-7 00:20
转基因玉米致广西大学生精液异常经查不实
2013年11月06日02:44 京华时报

崔永元披露4省非法种植转基因农业部：我们也在调查|农业|水稻_凤凰资讯 http://news.ifeng.com/mainland/s ... 04/34383182_0.shtml
吉林广西湖南湖北成重灾区
崔永元表示，中国转基因非法种植是世界第一。目前，他已经掌握了至少有25个省市的转基因农产品种植情况，但还需要一一调查和核实，等他调查完了，拿到准确资料才和大家说。等到年底公布。
====
再说个话外题，速生桉，外省都在禁止广西却疯狂种植还给苗木补贴鼓励。。某些当局和权威专家也说没有危害。。
防城港白龙核电也是换做是在外省早就有人去抗议了但是我们还觉得高兴。。

作者: 季人 时间: 2014-3-7 15:35

noeg鸟发表于 2014-3-7 00:55
崔永元披露4省非法种植转基因农业部：我们也在调查|农业|水稻_凤凰资讯 http://news.ifeng.com/mainland ...

从崔永元赴美调查转基因食品一事就可以看出，他这个人缺乏基本的科学素养，偏听偏信，甚至罔顾事实。
他既然还没有调查核实，那现在拿出来说岂不是空口无凭信口开河？

作者: 季人 时间: 2014-3-7 15:40
农大校长柯炳生：转基因技术对农业增产增效极为重要
2014-03-05 06:58 | 柯炳生农民日报 | 评论(23)
（农民日报，高文/文）

“转基因技术对于农业增产增效和提高质量,极为重要!”3月4日下午,全国政协委员、中国农业大学校长柯炳生在参加全国政协十二届二次会议经济、农业界委员联组会议时,当着李克强总理的面发言时说。

柯炳生表示,转基因问题本来是个科技问题,但是现在弄得很复杂。世界上可能没有哪个国家,转基因问题受到如此的误解。他觉得现在最误导人的说法,是说“科学家们对转基因问题有争议”。这个说法,让老百姓忧心忡忡。个别人、个别专家并不代表主流,事实情况是,现在主流科学家、自然科学家,在发展转基因问题上没有争议,都支持。去年,61位中科院、工程院院士联名给总书记、总理写信,呼吁支持转基因产业化。说到这里,柯炳生加重了语气,“我不知道还有什么重大科技项目有过61个院士签名?科学家是负责任的!”

柯炳生说,作为农业大学校长,经常被人问起转基因方面的问题,无法回避。他通常总是给人家说5句话:第一,转基因技术极为重要,潜力巨大。第二,“转基因产品”是否安全,不能一概而论,要看转的是什么基因。这有点像蘑菇,有的能吃,有的不能吃。所以,政府要进行监管审定。第三,“转基因食品”是经过科学检验、政府审定批准生产上市的,相当于超市里的蘑菇,是安全的。第四,美国是转基因食品消费最早、最多的国家,从来没有发生过任何安全问题。其他国家也没有。第五,世界上与食品安全有关的所有权威机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、美欧日的食品安全监管部门、各国的科学家学会组织等,都对已经上市的转基因食品的安全没有争议。

我们国家每年进口国外大量的转基因大豆和玉米,敞开进口人家的,我们自己不种说不过去。如果我们国家在这个重大问题上继续迟疑不决,将对我国未来粮食安全和农业发展产生极为不利的影响。柯炳生说。

作者: 季人 时间: 2014-3-7 15:43
农业部长说，我也吃转基因食品但主粮推广尤其要慎重
2014年03月06日 16:43:04 来源：新华网

新华网北京３月６日电（记者余晓洁刘羊旸）农业部部长韩长赋６日在两会记者会上回答了记者“您本人会吃转基因食品吗”的提问，回应公众对转基因食品安全的疑虑。
“实事求是地回答你，我也在吃转基因原料加工的食品，具体来讲就是豆油。因为我国豆油主要是用进口大豆加工的，进口的大豆主要是转基因的大豆。”韩长赋说，进口的转基因大豆经过了生产国安全实验和我国国家农业转基因生物安全委员会严格审定。
韩长赋阐明了农业部对转基因问题的态度：一是在研究上要积极，坚持自主创新；二是在推广上要慎重，做到确保安全。我国人多、地少、水缺，旱涝、病虫灾害频繁，要保障粮食安全和重要农产品有效供给，必须走科技创新之路。
“目前我国转基因研究正在推进，整体上跟发达国家还有差距，但在有些领域达到了国际领先水平。我国自主研发、现已开始种植的转基因抗虫棉，占到国内市场份额的９５％，并有效控制了棉铃虫的危害，减少了农药的施用。”他说。
韩长赋表示，我国建立健全了一整套适合国情并与国际接轨的法律法规技术和管理规程，涵盖转基因的研究、试验、生产、加工、经营、进口许可和产品强制标识等各环节。在我国，转基因大豆、玉米、油菜、棉花和番茄等五类作物１７种产品实行按目录强制标识。
“我们在实际管理工作中坚持慎之又慎，在应用上遵循‘非食用→间接食用→食用’的步骤。首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次才是一般的食用作物。至于主粮作物，将会更加慎重，通过更严格的程序。”韩长赋说。
韩长赋说，目前我国批准种植的转基因作物只有棉花和木瓜，没有批准任何转基因主粮商业化生产。对转基因，无论是制种、试验还是种植，都要经过严格的程序批准。对个别公司或个人，违规销售、种植转基因作物，农业部的态度是发现一起查处一起，决不姑息。
“应该依法依规，用法制精神、科学态度来对待、处理、管理转基因问题。”他说。

作者: 季人 时间: 2014-3-7 15:49
笑话百出的“小崔考察转基因”

方舟子

　　崔永元自称自费100多万（此前说是自费50多万）制作的“纪录片”《小崔考察转基因》在两会召开前夕上线（http://v.qq.com/boke/page/g/v/3/g0126xbdev3.html ），显然是为了配合其在全国政协会议上反对转基因。该片长达90分钟，我一开始没有找到时间看，只是根据网友的截图发了几条评论微博，就惹得崔委员气急败坏，又是宣布取消我和他谈论科学的资格，又是骂娘，还威胁要杀死我：

　　【即日起，取消肘子与我谈科学的资格，因为我结识了众多世界级科学家。与你这个斗鸡眼的骂战，本人继续奉陪，直到你被打死为止。】

　　【敬告斗鸡眼，你如果觉得高校里有“崔粉”，你死的机率很高。对你和基因农业网对我片子的评论，我的回复是：去你妈的！】

　　许多网友都已挑出了该“纪录片”的许多错误、荒谬和可笑之处，原中国农科院水稻所生物工程系主任王大元也写了一篇评论文章《拒绝崔永元推销的洋垃圾》，似乎用不着我再凑热闹。但崔永元既然宣布取消了我谈科学的资格，我偏偏要来谈一谈，所以还是找时间把视频看完了。首先需要指出的是，这是一部反对转基因、推销有机食品的宣传片，绝不是像崔永元及其支持者所宣称的“客观”、“公正”、“平衡”的纪录片。虽然也采访了7名转基因支持者，但比采访的反对者（29名）人数少得多，篇幅也小得多，而且是作为靶子，让支持者简单地提出观点，然后由反对者来驳斥的。这些采访对象显然是为了配合反转主题做了精心挑选的。比如片中采访的三名超市购物者，全都说转基因食品有害，那是因为在有机食品超市做的采访（其中一个购物者说：“我知道转基因食品，但是这个超市里不应该有。”），去那里买高价有机食品的人一般都是害怕转基因食品的，但是却给观众留下美国普通民众都在反对转基因的印象。采访的地点在加州，而加州在2012年就是否要标识转基因食品的问题进行公投，结果是没通过，可见普通美国人大部分其实并不认为转基因食品有害。

　　崔永元声称“我在美国找到很多科学家在质疑转基因”、“有人说转基因在主流科学界没有争议，通过调查，我认为这就是撒谎。”崔永元采访的那些反对转基因人士，有十几个是超市购物者、农场主、家庭妇女、纪录片导演、超市总监，无论如何是算不上科学家的。剩下的被崔永元当成专家的，又是什么样的人呢？我们来具体看看：

　　“退休教授”南希·斯万森（Nancy Swanson）：这是崔永元重点推出的“科学家”，几次露脸，给了最多的镜头。但崔永元只是含糊地说她是“科学家”、“退休教授”、“曾在美国海军做研究”，却不敢提她的专业背景。此人在1995年获得佛罗里达州立大学物理博士学位，曾在美国海军研究激光，2002年至今自己开了一家小公司提供物理和光学系统的咨询，在2002～2006年间曾在地方院校西华盛顿大学当研究助理和兼职教授教物理（http://www.abacus-ent.com/resume.html ）。可见此人的专业背景是光学，与生物医学、生物技术毫无关系，在这方面她是外行，闹了笑话，后面我会提到。

　　“临床医生”罗宾·伯恩霍夫特（Robin Bernhoft）：此人是野鸡机构“美国环境医学科学院”原院长和另一野鸡机构“美国抗衰老医学科学院”（2012年在中国行骗被揭露过）成员。自己开了家另类医学诊所。他还是美国天主教全国父母委员会主席，不仅反对转基因，还反对进化论。

　　“高级手术医师”伊拉·卡斯（Hyla Cass）：她其实是一名提倡“自然疗法”的另类精神科医生，自称“自然健康专家”，自己开诊所（http://cassmd.com/about/ ），主张用保健品治病，不做手术的，不知道为什么崔永元要说此人是“高级手术医师”。

　　“整体保健医师”劳瑞·科恩·彼得斯（Laurie Cohen Peters）：此人没有医学学位，所谓“整体保健”（Holistic medicine）属于另类医学。

　　“洛杉矶习耕园和种子库创始人”大卫·金（David King）：此人是洛杉矶Venice高中学习花园的园丁（http://slola.blogspot.com/2012/0 ... -david-king-at.html ），在2010年成立了洛杉矶种子库供洛杉矶居民交换种子，其实就是个中学园丁，被崔永元莫名其妙地翻译成“洛杉矶习耕园和种子库创始人”，听上去很高大上。

　　“植物病理学名誉教授”唐·胡伯（Don Huber）：曾经是美国普渡大学植物病理学的教授，已退休多年。退休后宣称在抗草甘膦转基因作物中发现了“不明病原体”，几百名美国科学家联名要求他交出样本，他置之不理。对这个“不明病原体”笑话我以前已写过三篇文章，说过很多次，连崔永元都不好意思再提了，在片中虽然给了胡伯很长的篇幅，却没有让他介绍这个惊人的发现（只在其演讲镜头带过）。

　　“美国环保署前高级官员”伊万杰罗斯·瓦连纳托斯（Evaggelos Vallianatos）：此人是希腊人，在美国环保署当过分析师，不是什么“高级官员”，其专业既非生物医学也非环保学，而是希腊历史学（获得美国威斯康星大学希腊历史学博士学位）（http://www.huffingtonpost.com/evaggelos-vallianatos/ , http://fora.tv/speaker/708/Evaggelos_Vallianatos ），其专业背景与其在片中夸夸其谈的草甘膦毫无关系。

　　“生态农业学家”迪恩·弗罗伊登伯格（C.Dean Freudenberger）：此人其实是基督教神学家，研究的是“土地神学”，路德派神学院（Luther Seminary）的名誉教授（http://www.crle.org/prog_soul_who.asp ），出过一本书《饥饿世界的基督徒责任》（Christian responsibility in a hungry world）。他反对进化论。

　　“生态经济学家”约翰·柯布（John B. Cobb, Jr）：此人是著名的神学家，有人说他是20世纪北美最重要的两个神学家之一（http://en.wikipedia.org/wiki/John_B._Cobb ）。他也反对进化论。

　　神学家、园丁、另类医学医生、退休教授……请问崔永元采访的上述“专家”，哪一个能代表“主流科学界”？哪一个是“世界级科学家”？哪一个上得了台面？唯一一个上得了台面的是索尔克生物研究所细胞神经生物学实验室教授大卫·舒伯特（David Schubert），因为我曾经在索尔克生物研究所做过研究，崔永元就造谣说舒伯特是我的老师，其实我还是在这部片子里第一次听到他说话。舒伯特是主流科学家，但是他研究的是阿尔兹海默症，其研究领域与生物技术、转基因技术没有关系。在片子中他自称他的研究跟转基因作物中的Bt蛋白有关，乃是在撒谎。他在接受采访时抱怨说曾经有5名索尔克生物研究所的教授联名批评他不懂转基因乱说话，可见其关于转基因的看法即使在本研究所都算不上主流、被视为另类，何况在整个科学界。

　　崔永元采访的加州大学戴维斯分校“马婷娜”教授（按美国惯例应该叫内维尔-麦格劳林教授）说有30名诺贝尔奖获得者签名支持转基因，崔永元马上就剪辑了“临床医生”罗宾·伯恩霍夫特的话来反驳她，说有135名诺贝尔奖获得者认为转基因食品有问题。内维尔-麦格劳林（Martina Newell-McGloughlin）教授的说法是有根据的，准确的说是有25名诺贝尔奖获得者签名支持转基因，名单在此：http://www.agbioworld.org/declaration/nobelwinners.html 。而伯恩霍夫特则是在说谎。135名诺贝尔奖获得者，几乎是健在的所有诺贝尔奖获得者的一半了，谁有能力让这么多诺贝尔奖获得者一起签名？如果能找出一位诺奖获得者认为转基因有问题，反转控就该欣喜若狂了。

作者: 特荡 时间: 2014-3-7 19:44
看过崔永元那个关于转基因的记录片了吗？鸟都不吃的东西你敢吃？无知者无畏啊。那帮砖家吃了吗？那些国有农场是种砖基因吗？你跟那帮砖家什么关系？转基因到底有害无害只能用时间来证明了，听说很好吃你们就吃着试试看吧，我不用试了我要移民了。

作者: noeg鸟 时间: 2014-3-9 17:52

特荡发表于 2014-3-7 19:44
看过崔永元那个关于转基因的记录片了吗？鸟都不吃的东西你敢吃？无知者无畏啊。那帮砖家吃了吗？那些国有农 ...

不吵这些了，，都是在为自己利益。。。

只管挣钱，为了钱都在装BB 良知算什么

作者: noeg鸟 时间: 2014-3-9 18:00

季人版主家里卖杂交稻种吗

我想买两包[attach]64670[/attach]

作者: 季人 时间: 2014-3-11 07:23

noeg鸟发表于 2014-3-9 18:00
季人版主家里卖杂交稻种吗

我想买两包

抱歉，我不从事农业生产，也不销售农作物种子。
不过记得以前在老家吃过很多杂交稻米，人称“糇杂优”。

作者: 季人 时间: 2014-3-11 07:39

特荡发表于 2014-3-7 19:44
看过崔永元那个关于转基因的记录片了吗？鸟都不吃的东西你敢吃？无知者无畏啊。那帮砖家吃了吗？那些国有农 ...

你真看过崔永元的纪录片吗？
视频中约第20分钟左右关于鸟吃玉米粒的片段，姑且不论这种试验是否科学严谨，显而易见的是在非转基因玉米粒被吃光的同时，转基因玉米粒也差不多被吃完了。这也叫“鸟都不吃”？
何况鸟吃不吃某种玉米和该玉米对人体是否有害是完全不同的概念。拿这样的“试验”来说事，恰恰是崔永元不懂科学、不讲逻辑的体现。

作者: yeheyu12 时间: 2014-3-12 14:19
都是利益在启动我还是不吃等等吧最后再看看愿有志人士吃了代代兴旺

作者: yeheyu12 时间: 2014-3-12 14:21
懂了是谁再壮区推动种植的他发财了吧

作者: gwangking 时间: 2014-3-18 11:55
各位贝侬,我们一起坚决支持楼主的观点,为我们的民族留下一片生存的空间.

作者: yeheyu12 时间: 2014-4-27 15:43
估计百色是种植转基因作物的推广地太背了家乡

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)