僚人家园

标题: 广西一镇政府将400年古桥拆毁 官方称不知是文物 [打印本页]

作者: 想家的人    时间: 2013-10-28 15:07
标题: 广西一镇政府将400年古桥拆毁 官方称不知是文物
广西一镇政府将400年古桥拆毁 官方称不知是文物2013年10月28日 09:29
来源:南国早报
分享到:

769人参与0条主评论 40条评论0条总评论


400年历史古桥被压垮拆除马山县周鹿镇政府被罚
原标题:400年历史古桥被压垮 拆除马山县周鹿镇政府被罚
广西新闻网-南国早报记者 谢奎文/图
马山县周鹿镇政府请人清理河道时,将一座已有400年历史的古桥压垮、拆除
镇政府称,拆除古桥后,方知古桥是县级文物
一座有400年历史并对当地交通发挥过重要作用的县级文物的八仙板桥,两个月前因马山县周鹿镇政府清理河道时被拆掉了。消息在网上传开后,立即引起关注。
对此,周鹿镇党委书记解释,古桥被拆系意外,且在拆除古桥时,镇政府不知该古桥是文物。南国早报记者了解到,目前,该镇因损毁文物已被作出相应处罚
网事:四百年古桥被拆毁
网友“發哥”近日在南国早报网上发帖称,今年国庆黄金周期间,他和家人来到马山县周鹿镇时,想去看看这里的一座古桥——八仙板桥。可怎么也找不到了,询问当地居民后才得知,两个月前,当地政府清理河道垃圾时,因为该桥长期沉淀垃圾,阻塞河道,竟被人用钩机拆掉了。
“这座古桥是文物,始建于明代,至今有400多年历史了。近年来,政府部门在其旁边建有一座新桥后,已经很少有人走了。但因为沉淀垃圾问题就轻易决定拆除它,似乎不能成为理由。”“發哥”对此表示不解,他希望拍有该古桥照片的网友能上传一两张到早报网,让他一睹古桥“芳容”。
“發哥”还贴上一份南宁市各级文物保护单位表,其中马山县周鹿镇的八仙板桥,于1989年被国家列为县级文物保护单位。
走访:周边居民均称可惜
10月27日下午,南国早报记者来到周鹿镇,向当地居民打听八仙板桥一事。该镇长河桥边手机店主林先生在看了早报网上网友贴出的乱石图片后惊呼:那座被拆的古桥,就在他店旁,不过它已被拆除。
走下拱桥南,是两口古井,古井边摆放着好几块石块。从古井旁穿桥涵,一堆乱石便呈现于眼前,上面杂草丛生,还有刚被焚烧的废弃物。
49岁的韦其能就住在桥边。自他懂事时候起,这座石桥就已存在,在他记忆中,这座桥是分别用若干长形巨石平铺过去的。桥中间,有一个用石头垒成的桥墩,将左右两段桥面连接起来。石桥宽约4米,可容得下一辆小四轮拖拉机在上面行驶。
韦其能说,这座古桥,因为位置距水面不高,每次发大水后都要被淹,但它从未受损,足见其坚固。1984年,政府部门在古桥旁边另建一座新桥后,古桥的交通作用才逐渐退出。
“太可惜了!”75岁的老阿婆韦爱玲说,八仙板桥的存在,为两岸村民赶圩、劳动发挥了重要的作用。在村民眼里,它是历史的见证,不知道为什么要拆掉它。
处理:镇政府被罚5万元
对此,周鹿镇党委书记李向民解释,他们不是故意拆的。而是见古桥下堆积有大量垃圾,堵塞了河道,遂请人用钩机去清理,孰料钩机太重,石桥承受不了而垮塌,他们才将其拆除的。直至有人提醒后,他们才知该桥是文物。
马山县文化广播影视和体育局文化稽查大队相关人士介绍,八仙板桥是明代一名土司兴建的,至今有400年历史。这座桥原建有保护碑文,后因故丢失,镇政府称不知此事的理由不充分。
据他了解,钩机要过桥对面清理垃圾,操作手事先没有预料到桥的承重量不够。结果,开机过桥清理河道垃圾时将桥压垮。令人心痛的是,清理河道的人员在将古桥垮塌部分清理后,竟将未垮部分也拆了,但并未及时向镇政府汇报。第二天,等镇政府派人赶到时,古桥已被拆除完毕。随后,镇政府才向县文体局报告。
该负责人说,八仙板桥属于县级文物。鉴于案情重大,该局已向南宁市有关部门作了汇报。经研究决定,按文物相关法规定,对周鹿镇政府作出5万元的行政处罚。马山县监察部门对镇政府相关责任人进行调查,并作出相应的行政处分;同时,责成镇政府就此事作出深刻检查,并在县里通报批评。
小贴士
八仙板桥:位于马山县周鹿镇东北侧码头边。该桥为石板桥,始建于明初,清光绪二年(1876年)重修。6个桥墩,都是料石砌成,桥面用石板铺成。上世纪70年代在桥面上铺一层混凝土。桥长40米,面宽3.2米,高1.5米。(据《马山县志》)

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_10/28/30717298_0.shtml



作者: 三水八木    时间: 2013-10-28 17:03
这个镇够牛B
作者: 季人    时间: 2013-10-28 17:51
应该责令重建!
作者: weizu    时间: 2013-10-28 18:54
基层班干部就这个水平吗?真的成大爷了。。。
作者: 江河    时间: 2013-10-28 20:00
真的太可惜了!上个月到周鹿考察也看到了,以为是闷水古井的石条呢,马山县要吸取教训了,并以此为鉴开展文物保护教育.周鹿\永州\州圩\林圩四镇的历史是很悠久的,文物远不只几百年,就那个井至少有2000年以上的历史,周朝的祖先最早就是从周水往南开辟建国的,周鹿周围有郑国子产的三个邑,有楚国的祖先地\有郑国公子段避居的地方\有舜帝后裔得封的陈国,汉以后成为了南中的南邦地\安邦地\夜郎地,魏晋以后出了竹林七贤,唐以后文化就更清淅了,明朝后是那马\兴隆两地,有很多文化值得壮学专家考察开发的,一定要好好保护啊!
作者: 沙南曼森    时间: 2013-10-28 21:29
“该桥为石板桥,始建于明初,清光绪二年(1876年)重修。”
——不知这“重修”跟重建是不是一回事。如果这个石板桥主体曾在1876年重建,那么它就不应该是从400年前延续至今的文物了。
作者: 想家的人    时间: 2013-10-28 23:58
相信这个桥是在当地美丽马山 清洁乡村时………….怎么这么不注意呢?镇政府被罚5万元,这钱打算用到何处?重修桥?
作者: mgw5_05    时间: 2013-10-31 20:48
我在搜狐看了新闻标题但没看内容。闹了半天原来就是我们壮乡的事情啊!留存给我们的东西就不多,如此一来又是我们民族的一大损失!
作者: 想家的人    时间: 2013-10-31 21:03
这事到最后估计也就这样了.没有让桥起死回生的可能.




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5