僚人家园

标题: 连教堂也讲民主，民主真的是普世价值 [打印本页]

作者: 精神指导者 时间: 2013-9-30 11:07
标题: 连教堂也讲民主，民主真的是普世价值
因为教堂的停车场年久失修，坑坑洼洼，重新铺水泥要三万美元，只修补要一万五千美元，今天教堂到场的教友一起举手表决，最后通过了只做修补的方案。（估计是因为洛杉矶一年难得下几次雨，所以大家觉得不需重铺）。按这个教堂执事的说法，凡超过五千美元的开支就需举手表决，看来民主真的是普世价值，早已深入民心，连教会也不例外。附图是平易近人的地区主教，旁边的华裔牧师担任他的中文翻译。

作者: wenliqan 时间: 2013-9-30 12:07
民主当然是普世价值观了，只有独裁及被他们洗成猪脑者才愿意享受被奴役的高潮。

作者: weijiaoxian 时间: 2013-9-30 12:41
哈哈
看我朝的

作者: 精神指导者 时间: 2013-9-30 14:47
我和一位网友私聊到民主，那网友居然说：“你既然已经到了MG，就只管过好自己的日子就行了，至于ZG有没有民主，我们还不是一样过？”

真的被洗成猪脑了！

作者: weijiaoxian 时间: 2013-9-30 15:12

精神指导者发表于 2013-9-30 14:47
我和一位网友私聊到民主，那网友居然说：“你既然已经到了MG，就只管过好自己的日子就行了，至于ZG有没有民 ...

主人要的就是这效果
猪只会吃了睡，睡了吃
哇咔咔的

作者: 沙南曼森 时间: 2013-9-30 18:13
“多数决”是民主的程序原则，但这一原则主要适用于社会公共事务的决策过程，而不一定适用于人类生活的其他所有方面，否则可能导致“多数暴政”和侵犯个人合法权益。民主与其他一些相关概念，如自由、平等、法治等，他们的相互关系以及孰重孰轻，目前尚有争议。一般认为，单纯的“多数决”不能直接构成民主政治，“多数决”这一程序原则必须跟其他社会理念如法治等结合起来，才能构建秩序良好的现代社会。

作者: 沙南曼森 时间: 2013-9-30 18:23
“如果把多数决定原则无条件地应用于人类活动的一切领域，必然会产生与民主理想相反的严重后果。”
“多数决定只适用于关系众人实际利益的政治领域，而不适用于个人思想和精神生活，以及科学探索和艺术追求领域。”
——摘自《许良英王来棣: 从专制对立面的争论看民主启蒙的艰巨》http://www.aisixiang.com/data/65956.html

作者: Wayne 时间: 2013-10-1 09:26
看看蹲苦窑的刘先生和一大批有良知的学者，拟写的章程，就会明白了！！！

作者: wenliqan 时间: 2013-10-1 14:00

Wayne 发表于 2013-10-1 09:26
看看蹲苦窑的刘先生和一大批有良知的学者，拟写的章程，就会明白了！！！

都是谁呀？我不知道他们。

作者: Stoneman 时间: 2013-10-1 16:42
沙南兄总是很理性，讲得有道理。自由，民主是在完善的法制之下才能实行，其实，美国是个法治的国家，条条框框很多，很细，有些中国人，特别是官大的，有关系，有后台的人，来美国根本适应不了！

作者: 精神指导者 时间: 2013-10-2 14:08
沙南是比较理性，但我感觉沙南的文字里面有一个意思：“兲朝还不适合实行民主制度。”不知道我的感觉是否正确。

作者: Wayne 时间: 2013-10-2 17:42

wenliqan 发表于 2013-10-1 14:00
都是谁呀？我不知道他们。

刘晓波！！！

作者: wenliqan 时间: 2013-10-2 21:06

Stoneman 发表于 2013-10-1 16:42
沙南兄总是很理性，讲得有道理。自由，民主是在完善的法制之下才能实行，其实，美国是个法治的国家，条条框 ...

民主不是一步而就，法律条文也是逐步完善的，主要是要在民主中的环境中才能完成这些步骤，就好比壮文的统一和完善，也是要在使用中不断改进和完善的，想等文字完善完美才使用，那么只有一个可能，进博物馆去看了。

作者: 精神指导者 时间: 2013-10-2 23:46
wenliqan贝侬所言极是！

作者: 精神指导者 时间: 2013-10-3 13:03
天上不会掉馅饼，更不会掉下民主，我们不争取，只会说“时机不成熟”，那么事实上永远都只能是“时机不成熟”。

作者: 沙南曼森 时间: 2013-10-8 06:55

精神指导者发表于 2013-10-2 14:08
沙南是比较理性，但我感觉沙南的文字里面有一个意思：“兲朝还不适合实行民主制度。”不知道我的感觉是否正 ...

早期中国共产党人和新中国部分共产党人的民主追求，可以看作是古代中国大同理想的延续。“大同理想”过于理想化，难以实现。民主追求没那么遥不可及，应该可以逐步实现。世界上各个国家和地区（包括中国大陆及港澳台）以往的民主实践，可以为中国今后的民主实践提供借鉴。维护宪法权威，规范人大工作，完善人大制度，提高人大地位，依法限制官僚“精英”和各级党政领导人的权力，应是中国实现民主的重要步骤。

作者: Mfm1992 时间: 2013-10-8 14:20
本人赞成通过切实发挥人民代表大会的作用，逐步推进中国大陆地区的民主实践。本人认为，人民代表的产生机制，代表名额的分配方案，领导人候选名单的产生方式，差额选举的普遍实施，这些需要重点落实。

作者: 精神指导者 时间: 2013-10-9 13:19
不改变某国某党一党专政的现状，那么民主只能是妄想。

作者: Mfm1992 时间: 2013-10-10 05:41
今生几十年，今生可能看到的个人成就和社会进步都很有限，因此要珍惜今生，不放弃点滴的进步和成就。倘若今生看不到革命性的进步，我们还是要生活、要不断前进、要逐步上升的。鲁迅追崇革命，在忧郁中离开人世; 胡适倡导改革，在乱世中乐观前行。

作者: 巫歌-邀月 时间: 2013-10-18 16:15
希特勒就是德国的民主产物

作者: mgw5_05 时间: 2013-10-18 19:56
嘿嘿，据某官媒发文，“普世价值”是错误思潮，是要批判的！

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)