僚人家园

标题: 对于《大秦灵渠》的批评 [打印本页]

作者: gudian66 时间: 2013-3-10 20:03
标题: 对于《大秦灵渠》的批评
歌剧《大秦灵渠》，我看了，此前并已将我此处的批评意见告诉给该剧的编剧钟峻程教授。
该剧主要问题：
1、颠倒历史，灵渠的目的是征服百越之地，而不是解救旱灾。“灵渠不是郑国渠！”
2、对宗教与民俗的无知，任何一个民族的圣地是不容侵犯的，为修灵渠而欲毁圣地，于古于今，都是不合理的，更不合情。现代科学（地理学、地质学、水文学乃至气候学等）证明，大多数历史悠久的传统圣地，不仅具有宗教人类学和民俗学上的意义，而且在科学上也有其不可触动的合理基础。美国的好莱坞片中对此多有戏剧性的揭示，如破坏印第安人或印加人的圣地而导致的灾难性地质后果。
3、在角色塑造上，把壮族的巫师塑造成一个反面人物，是十分错误的。
还有其他意见。但最主要的是这三条。
不过，我认为，在学术的范围内讨论此事即可，没必要将其上升到民族的、社会的、政治的高度。艺术家有表达的自由。我们有批评的自由。我不主张因此强迫艺术家修改剧本乃至检讨、道歉。
何谓自由，就是：我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。

作者: 天地浪人 时间: 2013-3-10 20:29
在中国这样颠倒黑白的事情很多，为了政治上的某种目的而歪曲史实阿谀奉承当局。

作者: wenliqan 时间: 2013-3-10 21:08

天地浪人发表于 2013-3-10 20:29
在中国这样颠倒黑白的事情很多，为了政治上的某种目的而歪曲史实阿谀奉承当局。

是呀,有他联系方式吗,我们都去吊他一下

作者: 阿依呀 时间: 2013-3-11 00:01
呵呵，楼主说：何谓自由，就是：我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。

我想对楼主的言论进行补充，真正的自由是：你可以写剧本，但是我有骂的权利！而且我有从不同角度来诠释和表达我观点的自由和权利！

既然公开发表就不要怕被各种不同的人骂，而且想骂的人肯定会骂到淋漓尽致才会收口，
作家假如认为自己的权利受到损害了，可以去法院提起诉讼寻求保护！
这都是双方的自由和权利！

作者: datou200 时间: 2013-3-11 00:42
本帖最后由 datou200 于 2013-3-11 00:45 编辑

我打算写一部侬智高大破狄青，成立百年南天国的剧本。希望有关部门也能给我说话的权力,而不是从历史，民族团结等角度进行打击。。

作者: Ronghyebyeb 时间: 2013-3-11 11:27
打算拍一部秦侵略我国,如何屠杀我僚人的电应,不知道能不能?

作者: 沙南曼森 时间: 2013-3-11 12:14
隋唐时期“大秦”是指东罗马，“大食”是指阿拉伯。“大秦”侵略我国，历史上有过吗？

作者: 度莫 时间: 2013-3-11 13:50
没有看过《大秦灵渠》，不好评论！
但把灵渠塑造为“解救旱灾”，那就绝对是对历史的歪曲和亵渎！

作者: 土人香草 时间: 2013-3-12 01:00
历史是任人打扮的小姑娘~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 北侬 时间: 2013-3-12 10:27
本帖最后由北侬于 2013-4-27 11:06 编辑

度莫发表于 2013-3-11 13:50
没有看过《大秦灵渠》，不好评论！
但把灵渠塑造为“解救旱灾”，那就绝对是对历史的歪曲和亵渎！

在网上搜就可以看了http://v.youku.com/v_show/id_XNDMyOTExNDA4.html

作者: 土著虎尾 时间: 2013-3-12 15:44
不能颠倒黑白说胡话就行。

作者: 阿依呀 时间: 2013-3-15 12:49

土人香草发表于 2013-3-12 01:00
历史是任人打扮的小姑娘~~~~~~~~~~~~~~~

哈哈哈好可爱的回复啊

作者: 2012 时间: 2013-3-15 18:35
难道大家不觉得第二条反驳理由荒谬至极吗？！

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)