僚人家园

标题: 警惕几大知名“转基因大豆油”品牌 [打印本页]

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-1 02:51
标题: 警惕几大知名“转基因大豆油”品牌
1、金龙鱼牌，大豆油、色拉油、调和油等
市场占有率约40%，资方为新加坡丰益国际华裔郭鹤年家族+美国ADM公司；

2、福临门牌，大豆油、色拉油、调和油等
市场占有率约30%，资方为国资中粮集团+新加坡丰益国际+美国ADM公司；

另外，我国目前各地方食用油品牌仍然多达数百个，大多数为降低成本，采用转基因大豆油，但是市场占有率不大，购买时可看清标注，如“本品为转基因大豆油，巴西大豆，浸出”等字样，购买时需请谨慎。

=============================================
转基因食品鉴别知识

1、大豆
非转基因大豆：为椭圆形状，有点扁。肚脐为浅褐色。豆大小不一。打出来的豆浆为乳白色　　
转基因大豆：为圆形，滚圆。肚脐为黄色或黄褐色。豆大小差不多。打出来的豆浆有点黄，用此豆制作的豆腐什么的都有点黄色。

简单的检验方法：转基因大豆不发芽!可以用水检测!本土大豆用水浸泡三天会发芽! 转基因大豆不会发芽，只不过是个体膨胀而已。

从这个发芽试验过程，人们可以发现，这些转基因大豆是一次性产生的果实，它们的胚芽是不具有生命本质活性的，因此，就没有延续后代的能力。相当于一个人可以正常怀孕，但是每一次都是死胎，这就意味着生命的延续到此为止了。那么人类如果大规模的长期食用各种转基因食品，其中危害人类的转基因片断，必然会潜移默化的影响直至改变人类本身的正常基因，抵抗力下降，怪病丛生，或者丧失生育能力都是情理之中的了。

2. 胡萝卜　　
非转基因胡萝卜：表面凸凹不平，一般不太直，从头部到尾部是从粗到细的。且头部是往外凸出来的。　　
转基因胡萝卜：表面相对较光滑，一般是直的，它的尾部有时比中间还粗。且头部是往内凹的。　　
注：胡萝卜只有在秋冬季节有，夏季的一般是转基因的。
　
　
3．土豆　　
非转基因土豆：样子比较难看，一般颜色比较深，表面坑坑洼洼的，同时表皮颜色不规则，削皮之后，其表面很快会颜色变深，皮内为白色。
　　
转基因土豆：表面光滑，坑坑洼洼很浅，颜色比较淡。削皮之后，其表面无明显变化。
检验方法：先削皮后看变化再决定吃不吃
　　
4．玉米
转基因玉米：甜脆、饱满、体形优美、头颗粒尾差不多　
　
5．大米
在中国取得转基因大米合法种植权的地区是湖北，要警惕细长的很亮的米。容易与东北“长粒香”混淆。买的时候一定看清原产地。
　　

6．西红柿
转基因西红柿：颜色鲜红很好看，果实较硬，不易裂果

7、其他鉴别方法

进口水果的标签。一般来说，在标签的最下方一般印有出口国的名称，中间的英文字母标明水果的名称，最上方的英文字母标识的是出口企业的名称。在每个标签的中间一般有4位阿拉伯数字：3字开头的表示是喷过农药。4字开头的表示是转基因水果；5字开头的表示是杂交水果。

（1）超市购买食品时一定要上心，先查是否有转基因标注。根据《农业转基因生物标识管理办法》，转基因食品应有标注。但这些标注怕见人，小到只有1.8毫米高，而且躲在最不显眼处，仔细查总是可以查到的。

（2）超市西红柿、木瓜大部份是转基因，坚决不买。从安全和质量上说，个体农贩水果类食品要比超市好得多。特别不要迷信外资超市，那里的东西好看而不好吃，坏的、假的太多。

（3）玉米使用转基因最早、最广、最多，购买任何玉米食品均要慎之又慎，哪怕超市卖的玉米窝窝头。

（4）转基因小麦籽粒色白透明发亮，全角质，属硬质强筋优质面包小麦品种，特优转基因9506小麦2008年在安徽面世，面粉中还有漂白剂、滑石粉混在里面，就更难识别。

（5）水稻转基因中国偷偷搞了好几年，少数流入市场，特别要警惕又长又瘦又亮的大米。东北大米目前无转基因，暂可放心，一定要看外包装袋，如黑龙江、吉林和辽宁的米业，东北米是粳米，短圆粒型、这与湖北、湖南一带种植的转基因水稻（如BT汕优63）中长粒型有本质的区别、容易识别。另外，泰国禁止转基因，其米无问题。

（6）小米、燕麦、荞麦、高梁均属小宗粮食作物，还来不及去转基因。花生是我国独特产品，暂无转基因，红薯也未转基因。
=============================================
进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前只有花生油不是转基因的。麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。猪、牛、鸡饲料是转基因...
2010年上海世博会科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，列为危害生命健康的三大违禁食品。并组织全国科技力量和科技资源，研制开发转基因检测设备，避免前来参观世博会的外国人误食转基因食品，至少说明了一点，在中国大规模推广转基因作物，已经不再是一个认识问题，大家都十分清楚自己是在干什么——无论是强制推广者还是被强制接受者——都知道结局是什么。

转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。

目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。

中国农业部已经批准种植的转基因农作物有：甜椒、西红柿、土豆；主粮作物有玉米、水稻。
据说今后可能陆续批准的农作物有小麦、甘薯、花生等。
进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前只有花生油不是转基因的。麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。
猪、牛、鸡饲料是转基因玉米、转基因大豆。转基因大豆油是用6号轻汽油浸出的。

作者: 2012 时间: 2013-3-3 12:07
转基因食品的安全性根本不存在所谓“巨大争议”，如果你把那些三流的文学家和绿色恐怖和平组织当作科学家的话。

壮族作为稻作民族，在稻作上是否还有优势？中国的转基因水稻已经研制出来了。国际合作研制的“黄金水稻”也出来了

作者: 使君子 时间: 2013-3-3 21:07
杂交稻很难吃，自己深有体会

作者: 游过。。 时间: 2013-3-6 22:37
总的来说，好看的都是转基因的！

作者: 后牛 时间: 2013-3-7 11:23
转基因应该是先进的技术。肯定有好的地方。如果真的不好还能做油？比三鹿好多了老鼠的基因也不好啊为什么人类还吃呢

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-7 19:29

转基因是高科技没错
但是现在的人都在追求天然和有机食品

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-7 20:14
本帖最后由 noeg鸟于 2013-3-7 20:22 编辑

[attach]59733[/attach][attach]59732[/attach]

既然还存在很大争议,又不能保证是健康和安全的为何还急于引进/推广和食用?
而且别人先发明的东西自己都没敢食用，我们有何理由急着去当小白鼠用自己生命去做实验？
拿国民生命健康开玩笑？

无法理解..........

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-7 20:33
本帖最后由 noeg鸟于 2013-3-7 20:39 编辑

后牛发表于 2013-3-7 11:23
转基因应该是先进的技术。肯定有好的地方。如果真的不好还能做油？比三鹿好多了老鼠的基因也不好啊为什么 ...

这个跟老鼠基因好坏无关吧？！现在不是评论某个物种基因好坏。而转基因食品。

转基因食品是利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品。非同种！..
.
就像由农业部批准推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称Bt)，插入到水稻的遗传物质DNA中，使水稻自己产生Bt抗虫毒素，杀死以谷物为食的昆虫....

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-7 20:52

转基因技术的研究和发展在未来也许会造福人类，
但就转基因农作物和食品而言，在目前尚不能保证健康和安全且仍存在众多争议的情况下应该反对推广和食用...

作者: 后牛 时间: 2013-3-9 19:04
有问题就如电脑制造出来后都有问题看你用在哪方面了。但是只要是先进技术就是促进发展的。我们不可能不用电脑就因为电脑的弊端或者非法使用。能转基因总比不能转的好。

作者: 2012 时间: 2013-3-22 14:31

noeg鸟发表于 2013-3-7 20:33
这个跟老鼠基因好坏无关吧？！现在不是评论某个物种基因好坏。而转基因食品。

转基因食品是利用基因 ...

说到Bt蛋白，这种东西只对鳞翅目动物昆虫有毒。如果楼主认为自己的肠胃与鳞翅目昆虫一样，我们只能为它这种新人类祈祷了。因为很多农药也是用bt来作的，特别是有机农业这个骗人的东西。http://songshuhui.net/archives/37319
谈论科学问题时，最好找找有科学权威的资料，如有名望的科普组织、科研机构，而不是一些破新闻。
再说一句：造谣死全家

作者: 2012 时间: 2013-3-22 14:32

noeg鸟发表于 2013-3-7 20:33
这个跟老鼠基因好坏无关吧？！现在不是评论某个物种基因好坏。而转基因食品。

转基因食品是利用基因 ...

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-23 23:50
克隆技术也很牛逼，支持克隆吧，，人都不用结婚了，克隆一个一样的自己代替传统生育吧...以后。。。
地球所有原有自然生态链都用高科技去改变吧，

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-23 23:56
本帖最后由 noeg鸟于 2013-3-24 05:25 编辑

转基因是很尖端的高科技，使用得当也许是会造福于人类，
但盲目用于作为维持包括人类在内最基本生存所需的粮食农作物是否也太过于冒险了？
先不谈这些高科技杂交出来的“优质食物”是否健康安全...就说它的可持续性吧...
现在一切都是在实验阶段，谁能保证这种所谓的高科技的永久延续性？或者说是不会出现任何差错？
如果出现任何问题，而原有可持续的自然生态链又已经被破坏掉，那这些物种是不是就意味着将走向彻底消失灭亡？

作者: noeg鸟 时间: 2013-3-24 05:09
本帖最后由 noeg鸟于 2013-3-24 05:25 编辑

2012 发表于 2013-3-22 14:32
说到Bt蛋白，这种东西只对鳞翅目动物昆虫有毒。如果楼主认为自己的肠胃与鳞翅目昆虫一样，我们只能为它这 ...

转基因食品本身就还存在严重争议，
你说别人讲的是谣言，那你是否能拿出足够的科学依据来证明转基因的绝对安全性呢？！
如果不能，那么别人的质疑和争论是否很正常？
为何要说“造谣死全家”这等话？

作者: 2012 时间: 2013-4-1 18:32
我转的那篇讲Bt蛋白的，也不是给你看的。因为根据在新浪微博的经验，反转控是不会看得懂的。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)