僚人家园

标题: 险关峻岭,猛士捍边——在陆荣廷旧居陈列馆开馆仪式及近代龙州学术研讨会上的发言 [打印本页]

作者: 壮语学院    时间: 2012-5-13 00:02
标题: 险关峻岭,猛士捍边——在陆荣廷旧居陈列馆开馆仪式及近代龙州学术研讨会上的发言

险关峻岭,猛士捍边

               ——在陆荣廷旧居陈列馆开馆仪式及“近代龙州学术研讨会”上的发言

                                           梁越

女士们、先生们、朋友们:

    我本人是从事传播工作的,喜欢把一个默默无闻的事物,或者一个倍受人们误解,甚至是歪曲的事物,通过调查、研究了解了它的价值,通过新闻出版、宣传活动、影视表现等等,把它宣传传播出去,改变人们的认识,也有可能对一个地方的社会、经济、文化产生一些积极的促进作用。我对历史有爱好,谈不上有什么研究成果,因写了一本《陆荣廷评传》跻身于这次会议代表,实在有愧。在座的都是广西知名的专家学者,都是我应该请教的老师,发言有不妥之处请不吝赐教!我想谈的第一点是——

    守边、治边——是旧桂系军政集团在中国近代史上的重要功绩

    

    旧桂系领袖陆荣廷将军早年的活动我们大家都清楚了。只是有些人认为不能拔得那么高。那么,我想要问一句了:一个被法国殖民军和殖民当局恨之入骨,成为两国、两地交涉的重要人物;他的经典战例如那兰之战被法军立碑纪念;即使他撤回国内,仍坚持十几年秘密支持越南地下抗法力量。这样的作为,这样一个人不能算是捍边、守边英雄,那还有什么人才能算得上。当然了,陆亚宋或者陆荣廷当年他主要是以游击战为主,但在战争史上,无论是国外,还是国内都认为游击战也是抵御外敌的重要手段,最明显的是抗日战争,证明游击战同样是拥有巨大作用的。陆荣廷自述“百战余生”,并非孤证,追思前辈的守边、捍边功绩,我们算得了什么?我们其实很渺小,有什么理由,有什么资格对他们喋喋不休。自陆荣廷当上游勇首领、直至清军管带、统领、总兵、提督、民国上将军,我们完全有理由、也有历史依据地相信,稳定广西、守边对外,是以陆荣廷为首的旧桂系军政集团自始至终并一以贯之的行为原则。我们今天看到龙州小连城谭浩明写在绝壁上的题字“景仰前徽”和陆荣廷早在1910年率陈炳焜、谭浩明等旧桂系主要将领建立的“庄蕴宽纪念碑”,和林林总总他们当时的表现,这足以说明爱国、守边、抗击外敌就是以陆荣廷为首的旧桂系军政集团的崇高信念。

    还有,以陆荣廷为首的旧桂系军政集团的治边功绩,开创了民初举国纷扰的形势下广西十年安定局面,旧桂系军政集团对广西近代化的推动是不遗余力的,这不用多说了。在去年11月29日在广西南宁举行的“陆荣廷与广西近代化”研讨会上,专家学者们的真知灼见不少。我只想感慨一句:前辈筚路蓝缕,后人当饮水思源。

    我想谈的第二点是——关于陆荣廷:有多少历史真相有待于还原

    直到今天,仍有不少人认为,陆荣廷最大的罪过,就是镇压同盟会的镇南关起义。我要说的是,我们是不是太缺乏疏理历史的耐心了。而历史真相是,同盟会之所以选择在镇南关起义,恰恰是陆荣廷向革命党同盟会提出的重要建议。1907年初,陆荣廷在归顺州(靖西)驻防时的旧交,在东京时见证他加入同盟会的曾汝璟衔同盟会诸同志之命联系陆荣廷,劝他响应孙中山。陆荣廷没有二话,当即表示响应,并向同盟会提出重要建议:“答以龙济光所部驻龙州之兵力甚厚,不易得手。如在镇南关起义,愿作响应”,这件事是记载在梁烈亚著,《回忆镇南关起义》,《辛亥革命七十周年--文史资料纪念专辑》,第247页。镇南关起义之所以没有成功,原因是多方面的,但陆荣廷已经尽最大可能对起义进行了掩护,革命军以匪夷所思的伤亡(仅死二人,伤若干)损失全军完整地退入了越南。不要以为革命军有多么善战,当时登上镇南关炮台上的革命军戴着鸭舌帽、穿着西装、长袍马褂的都有,说是乌合之众是有些贬低,但决非训练有素,比起陆荣廷长期守边的百战悍卒比起来战斗力差得很远。又有人说是,革命军占据的炮台地势险要,易守难攻。我考察过那个地方,炮台是针对国防而设,从境外进攻,确是易守难攻,但从境内就不是那么难攻的。再说那又怎么样,双方都是远程武器,三个炮台是固定目标,在清军炮火射程之内,清军的大炮等远程武器比革命军多得多。只要集中所有炮火,轰向三个固定目标,可以想像后果如何?但陆荣廷没有这样做,他在两次给革命军送去军事情报的同时,以人海战术的方式,又造云梯、又是冲锋,不过是为身后监视的龙济光作表演;当然最好能逼退革命军,以待将来。最后的结果是,不惜以本部伤亡重大(死伤四百多人,陈炳焜受伤)的代价,让革命军全军完整地退入越境,保存了革命有生力量。我们今天看看,在当时清军源源不断压来,起义已不可能成功的千均一发之际,这是不是最好的结局?从这个角度看来,陆荣廷不仅不是镇压的罪人,相反是向革命军密送军事情报、建议、掩护革命军以极小伤亡代价撤退的功臣。

    又有人说,1907年,陆荣廷带兵在“三那”清乡,又说他如何如何反动。我们来看看,他带的兵是不是与革命党直接交战?是不是对当地百姓杀人如麻?如果没有,怎么能说他如何如何呢?其实,历史真相的是,当年9月2日,在陆荣廷部留在当地参加三那“清乡”的两哨部队(哨长刘廷辉、李耀堂)反戈响应下,同盟会革命党一举攻占防城县城。后因清军郭人漳部反扑,起义失败。事后,清廷没有深究,陆荣廷也保持沉默。这两哨的哨长与陆荣廷是什么关系,是否受陆的指令暗助革命党,我们为什么不这样去寻找历史研究的依据呢?因为,陆荣廷部队中不仅陆是同盟会员,这两个哨长也是。还有,如陆带兵参加进攻柳庆陆亚发时,为什么林绍斐后来说,因有革命党事先联络,陆部也故意迁延数月,后来见革命党没有动静,才没有响应。这句话难道是空穴来风。陆当时确实是带兵在乱兜圈子,等他赶到战场,仗也打完了,并未大规模地投入战斗。我在想,我们为什么不能从人好一点的方向去思考问题,老是首先把人定位为坏人,然后再四处搜罗找他坏的证据。他做了好事,说他是投机,稍有过失,就把他骂死,这难道是客观的历史研究手法。

    

   我要说的第三点是——苏元春、庄蕴宽、陆荣廷:是卫国治边功臣,历史功绩彪炳千秋。

   苏元春不用说了他是中法战争的功臣,光是这条南疆千里长城,这一百多座炮台就足够后人震撼了!庄蕴宽先生也一样,功勋卓著,我们今天纪念他,是非常应该的。对于陆荣廷将军而言,我们更不能忘记他守边、治边的历史贡献。作为后人,我们可以观察到一个历史现象:在清朝倾覆,共和初建的历史巨变之际,中央政权虽弱,中国边疆却幸赖几个守边、治边将领得以维系大体上的完整。新疆阿尔泰地区得以保全,新疆的杨增新功不可没;西藏危急,四川主政者和云南蔡锷都派兵驰援,得以渡过难关。东北张作霖虽然不得不和日本周旋,但在关键问题上也能做到不让步。在广西,可以说,稳定省内,国防线上的动静,一刻也没有离开过陆荣廷的注意力。缅怀勋烈,我们还能要求他们怎样做,即使把他们之后的杰出政治家、军事家放到他们的那个时代,那个环境,又有几个能够比他们做得更好?不承认他们的历史功绩,这不是辩证法。

    我要说的第四点是——中法战争永久纪念地:龙州和凭祥应该要做的一篇大文章。

    中法战争,是一场被后人遗忘得太久的战争,但却是中国近代史上最值得纪念的一场战争。在陆路战场,参加战争的军队和民众的主体,可以说是以广西人为主。马上就130年了,如果我们不做好纪念它的大文章,愧对那些当年在惊心动魄、波澜壮阔的战场上抛头颅、洒热血的卫国英雄们。这也是弘扬广西精神、恢复广西文化自信的最好的题材和最好的时机。其实,广西精神,或者壮族精神的最重要的一点,是爱国、卫国和为中国守边。中国无南疆的后顾之忧,就是千百年来广西人的历史贡献。很显然,近代治边名臣苏元春、庄蕴宽、陆荣廷是其中的杰出代表。因此,我在这里郑重建议崇左市委市政府、及龙州县委、政府,可以考虑在明年中法战争爆发130周年之际,启动或着手打造中法战永久纪念地的活动。具体如下:

    

1、          建设两个纪念馆

一是中法战争纪念馆,馆址在龙州;一个是镇南关大捷纪念馆,馆址在凭祥。

2、          举办一个国际性学术论坛

   考虑以中央有关学术单位主办,龙州县人民政府、凭祥市人民政府承办的方式在2013年12月中法战争爆发纪念时期(中法战争130周年纪念)举办首届“中法战争国际学术论坛”。以后每年或隔年两地轮流举办一次。除了深化、推动国内外中法战争研究之外,还可以借势营造“中法战争永久纪念地”的影响。

3、          打造一个影视文化旅游区

  与小连城风景区毗连,直到水口河边,可建设一个影视文化旅游城。将清代的军事国防设施进行复制:提督衙门、兵营、校场、清兵训练、军号、旧式大炮鸣炮、升提督旗及各将领军旗等等,吸引国内外游客。建议县政府组织专家进行创意概念性规划后,制订出政策,招商引资进行建设解决。

4、          建设一条“苏元春大街”

    可以考虑在龙州从县城通过大桥连接小连城景区的大街改造成清代建筑,命名为“苏元春大街”。街两边商铺以经营清代及中法战争特色旅游商品及龙州土特产为主。

5、          建立一个永久性标志

    在小连城山脚下与人工复制的“中法战争影视文化城”之间,建立一个永久性标志。可仿世界各地的“二战纪念碑”或“某某战役纪念碑”之类,四面大理石基座拟刻浮雕,并以中、英、法、越四国文字铭写中法战争爆发和截止时间,双方参战人数、伤亡情况、重要战役经过、双方主要军事将领介绍等。

6、          打造一部电视剧

    以政府发起、赞助、主导,社会融资的方式,打造一部30集电视剧《中法战争》。主要场景在龙州及中越边境一带。

7、          打造一部电影

    以政府发起、赞助、主导,社会融资的方式,打造一部大制作电影《中法战争》,使用国际知名导演、演员。主要场景在龙州及中越边境一带。

    谢谢大家!

[此贴子已经被作者于2012-5-13 0:07:03编辑过]

作者: 土人香草    时间: 2012-5-13 00:35
支持梁兄~~~~~~
作者: 与秦接鬼    时间: 2012-5-13 04:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 桂西布依    时间: 2012-5-13 10:14
QUOTE:
以下是引用与秦接鬼在2012-5-13 4:51:25的发言:
生无寸土,死无寸墓,不捍边是不是更好?

楼上的仁兄好消极,不过说的好像也不是没有道理啊。

在僚人里面能像梁兄一样为了民族的历史,不遗余力的人真的很少,或者是说没有那个“能力”

梁兄,你辛苦了,在僚人的历史了你应该也有个位置,即使是小小一个。


作者: wenliqan    时间: 2012-5-13 12:48

顶前辈,僚人子弟记住你的努力。


作者: 与秦接鬼    时间: 2012-5-13 13:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 度莫    时间: 2012-5-13 15:01
不管历史怎么样。但陆荣廷在靖西一代的百姓中口碑甚好!
作者: 勒丁布壮    时间: 2012-5-13 20:15

并以中、英、法、越四国文字铭写中法战争爆发和截止时间,双方参战人数、伤亡情况

再有Sawraeuz就更好了:)))))


作者: 与秦接鬼    时间: 2012-5-14 02:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 与秦接鬼    时间: 2012-5-14 02:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 土著虎尾    时间: 2012-5-19 14:42
这也是弘扬广西精神、恢复广西文化自信的最好的题材和最好的时机。

赞同!

作者: 土著是骆越    时间: 2012-6-9 16:41

陆荣廷与蒋翔武之死有什么联系?

陆为畴军资,绑票富川三民乡绅如何评价?

陆在南宁“革命”,广西军政大员们指其不在桂林守职是分化广西,逼其北上果有其事?


作者: kxj    时间: 2012-7-1 22:12
陆荣廷想告诉我们的是:没有自治区,壮族人照样可以当广西主席,别以为我们受惠于谁,我们壮族不欠谁的情。




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5