僚人家园

标题: 驳郭振铎关于侬智高叛变宋朝在两广盘踞的屎学观点 [打印本页]

作者: 农语农文 时间: 2011-10-26 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 农语农文 时间: 2011-10-26 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 农语农文 时间: 2011-10-26 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勒布巴哈 时间: 2011-10-26 21:02
修史，必须是全国五十六个民族一同来修，只由一族说了算，有失偏颇。。。。。。

作者: 伤疤好咯 时间: 2011-10-26 22:35
顶,观点一针见血,这就是大岭的智慧!

作者: 度莫 时间: 2011-10-27 08:51

侬智高叛变宋朝有怎么样？宋朝是救世主吗？不可以“叛变”吗？

可笑！

作者: 那迷 时间: 2011-10-27 10:36

黄河流域是华夏民族最早开发的？

也不见得，02人群在其中游种植水稻的时候，华夏还在上游一带采集狩猎呢

作者: 农语农文 时间: 2011-10-27 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 那迷 时间: 2011-10-28 00:56

这些民族基本没有太大的生存压力，自然没动力去过多的改变自己，文化的影响巨大

驯化小麦的西亚人，由于战争和过度开垦，那地方大部分已经沙漠化，黄河流域亦步其后尘

[此贴子已经被作者于2011-10-28 1:02:20编辑过]

作者: 农语农文 时间: 2011-10-28 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 那迷 时间: 2011-10-28 03:00

生存压力是指人类早期。

搞文革那帮强大吗？就像一个杀人犯，一时逞凶，没有庇护，最后还不是得偿命？

血性不等于野蛮。

作者: 农语农文 时间: 2011-11-21 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 靖西壮壮 时间: 2011-11-25 22:34

QUOTE:

以下是引用农语农文在2011-11-21 16:36:32的发言：

QUOTE:

以下是引用那迷在2011-10-28 3:00:46的发言：

生存压力是指人类早期。

搞文革那帮强大吗？就像一个杀人犯，一时逞凶，没有庇护，最后还不是得偿命？

血性不等于野蛮。

你汉语学伤脑子了,现在没有生存压力吗?你语无逻辑,弄不清野蛮与血性,先弄清概念再说.

你们都在争这些问题？

作者: 大俚国民 时间: 2012-1-30 16:10
南汉（917年－971年）是五代十国时期的岭南国家，位于现广东、广西两省及越南北部。唐朝末年，刘谦任封州（现广东封开）刺史，拥兵过万，战舰百余。刘谦死后，刘隐继承父职。907年，刘隐受后梁封为彭郡王，909年改封为南平王，次年又改封为南海王。刘隐死后，其弟刘龑袭封南海王。刘龑凭借父兄在岭南的基业，于后梁贞明三年（917年）在番禺（今广州）称帝，称兴王府，国号“大越”。次年，刘龑以汉朝刘氏后裔的身份改国号为“大汉”，史称南汉。971年为北宋所灭，历五主，共六十七年。

作者: lw109 时间: 2012-1-31 15:52
史学界有宋朝的称呼却无宋国的称呼，有辽国、金国、西夏的称呼，却从不称他们为朝代。国家是有民族属性的，中国的民族属性就是华夏-汉族如同美国的民族属性wasp一样，要想否认秦始皇、狄青的南征历史，除非等爆发第三次世界大战，汉族成为战败的一方，壮族成为战胜的一方

作者: bouxwarrior 时间: 2012-1-31 20:38
buhak的话能够信吗？谁不知道buhak的历史、产品都是假的！虚构的夏朝，三鹿奶粉。。。。。。无法尽数。

呗农们应该明白。凡是布哈讲的都是对的，我们呗农讲的，它们当不存在，我们何必尊重它们呢？

作者: lw109 时间: 2012-2-1 10:56

buhak的话能够信吗？谁不知道buhak的历史、产品都是假的！虚构的夏朝，三鹿奶粉。。。。。。无法尽数。

那buhak的历史中秦始皇南征百越也是错的了

作者: lw109 时间: 2012-2-1 10:57
构建自己民族的历史还要从汉文史料中找，却来否认汉文史料，这个逻辑真彪悍

作者: 度莫 时间: 2012-2-1 20:30

侬智高就是叛变宋朝又怎么样？

侬智高为什么不能叛变宋朝？

侬智高为什么不能谋求民族的统一、自由和独立？

甚至谋求入主中原？

作者: 那迷 时间: 2012-2-2 01:06

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-1-31 15:52:26的发言：
史学界有宋朝的称呼却无宋国的称呼，有辽国、金国、西夏的称呼，却从不称他们为朝代。国家是有民族属性的，中国的民族属性就是华夏-汉族如同美国的民族属性wasp一样，要想否认秦始皇、狄青的南征历史，除非等爆发第三次世界大战，汉族成为战败的一方，壮族成为战胜的一方

这个逻辑真彪悍!

没有爆发世界大战的话,鸦片战争就是欧洲的东征历史了!

作者: lw109 时间: 2012-2-2 08:51
史学界有宋朝的称呼却无宋国的称呼，有辽国、金国、西夏的称呼，却从不称他们为朝代。国家是有民族属性的，中国的民族属性就是华夏-汉族如同美国的民族属性wasp一样，要想否认秦始皇、狄青的南征历史，除非等爆发第三次世界大战，汉族成为战败的一方，壮族成为战胜的一方

这个逻辑真彪悍!

没有爆发世界大战的话,鸦片战争就是欧洲的东征历史了!

那米的思维简单到战争不是你死就是我亡这种状态了，我之所以强调必须是第三次世界大战，是因为这类战争具有终极性，战败的一方不存在与战胜国妥协这种情况，必须全面接受战胜国的条件，接受战胜国对战败国的整个改造，这类战争在古代就是灭国战争，近现代在西方主导的国际语境（出于离强和弱的目的强大自身的目的）下基本不存在灭国战争了（否则现在中国政府也不必用自古以来、多民族国家、统一等词汇了描述新疆、西藏了），只有二战这类战争（一战其实正能算二战的序幕）以战败国的无条件投降为条件，以战胜国对战败国（也不存在灭亡战败国一说）的彻底改造和重建世界秩序为目的，就是这样日本人也只是吐出了台湾、朝鲜、东北、南库页岛、千岛群岛，仍然占有琉球、北海道。

鸦片战争是近代中英之间以贩卖鸦片这种贸易争端爆发的战争，中国的目的是阻止白银外流，英国是想通过战争更多的打开中国市场，既不是古代的灭国战争也不是现代二战类型的战争，不存在英国要求战败的中国无条件投降和全面接受英国改造一说。及时当时中国战败后，也没有可能把这场战争定义为英国人的东征战争。

作者: lw109 时间: 2012-2-2 08:54

可以说无论是清、民国还是现在，鸦片战争在中国定义里从来都是英国人发动的对中国进行掠夺的不义战争。

那米不妨以现在中国公民和壮族人的双重身份，定义一下鸦片战争

作者: 那迷 时间: 2012-2-3 18:56

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-2-2 8:54:45的发言：

可以说无论是清、民国还是现在，鸦片战争在中国定义里从来都是英国人发动的对中国进行掠夺的不义战争。

那米不妨以现在中国公民和壮族人的双重身份，定义一下鸦片战争

我只讨论事物的本质,,,,,

爱怎么定义是你自己的事,没必要逼迫我们接受你的观点.

我的观点,现在已经不奢望某些人的认可

[此贴子已经被作者于2012-2-3 18:58:11编辑过]

作者: lw109 时间: 2012-2-4 13:43

我的观点,现在已经不奢望某些人的认可

你有什么观点，不妨说出来

作者: 那迷 时间: 2012-2-4 14:43

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-2-4 13:43:05的发言：

我的观点,现在已经不奢望某些人的认可

你有什么观点，不妨说出来

我有权利保持沉默

作者: lw109 时间: 2012-2-7 09:30

装鸵鸟的劣货

作者: 称最 时间: 2012-2-7 19:27

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-2-7 9:30:30的发言：

装鸵鸟的劣货

不知道谁鸵鸟,怎天意淫别人是你分支,,,,,

人家的观点,想表达就表达,不想说就沉默,关你啥事?刑事逼供吗?

作者: lw109 时间: 2012-2-15 11:18

不知道谁鸵鸟,怎天意淫别人是你分支,,,,,

自己树个靶子打，汉人意淫谁是它的分支了，说出来

作者: 那迷 时间: 2012-2-15 12:49

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-2-15 11:18:09的发言：

不知道谁鸵鸟,怎天意淫别人是你分支,,,,,

自己树个靶子打，汉人意淫谁是它的分支了，说出来

壮族不说汉语了？不用汉族思维了？

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)